二戰時北歐軍隊有多強？吊打蘇德，戰損1：15

對於二戰期間歐洲戰場上，蘇德兩軍究竟孰強孰弱，一直以來頗有爭執。戰爭的結果是以德軍的失敗告終，縱觀整個歐洲戰場，即使美英法的盟軍不在諾曼底登陸，德軍的慘敗也是不可挽回的。

但鑒於兩國綜合國力的巨大差距，蘇聯人口對比德國加奧利地的人口佔據絕對優勢，而德軍居然能夠兵臨莫斯科城下，尤其是在前期俘虜了數百萬蘇軍，因此多數人公認：二戰前期，德軍的世界上戰術最先進、士兵素質最優良、戰鬥力最強的軍隊。

不過值得一提的是，蘇德戰爭初期，德軍得益於出其不意，而且在局部的總兵力上與蘇軍並沒有太大的差距。而隨著蘇軍站住腳跟，蘇德軍人的陣亡比為2：1。

可是在1939年，北歐國家芬蘭與蘇聯軍隊也曾經展開過一場廝殺，最終蘇軍陣亡4.8萬人，失蹤27萬人，總折損接近32萬，而芬蘭方面陣亡人數為22830人，幾乎每個人都記錄了名字。芬蘭老兵很多人活到上世紀90年代，回憶這場戰爭史說道：1名芬蘭士兵倒下，要換取10名蘇聯士兵的性命。其實這位老兵不僅沒有誇口，反而是很謙虛，雙方真實人員戰損比1：15，蘇軍更在芬蘭喪失了2000多輛坦克

------要知道，德軍繞著周圍打一圈，到滅亡法國時，德國7個裝甲師的坦克總數也不過2439輛！

蘇芬戰爭是怎麽回事呢？

1939年9月18日，蘇德雙方瓜分波蘭，在波蘭境內的步格河畔碰頭，雙方誰也不再進攻了----這一幕倒是容易讓人想起美蘇後來在德國境內的易北河會師。

蘇聯為了獲得延緩德軍進攻的緩衝地帶，先與波蘭軍隊進行了大戰，波軍對蘇軍的抵抗甚至要強烈於對德軍的抵抗。但對於蘇聯最初的想法很簡單：禦敵於國門之外，可以盡可能的降低自己國內的破壞和平民的傷亡。

為了實現同樣的目的，蘇聯向芬蘭政府提出：芬蘭向蘇芬邊境線後退一部分，蘇聯以兩倍國土交換。芬蘭政府拒絕了這個條件，1939年11月，蘇聯進攻芬蘭，國際聯盟將蘇聯開除，但蘇軍不顧一切，要建立緩衝地帶。

至於芬蘭為什麽拒絕了蘇聯的提議，小編初步分析：歐洲國家都是民族國家，蘇聯想要得到的國土上居住著很多的芬蘭人，上面有芬蘭第二大城市維堡。而蘇聯置換的土地上，全是俄羅斯人。芬蘭自然不會同意。

芬蘭在邊境線上建設了大批防禦工事，靜待蘇軍到來，蘇軍用了78天，才突破防線，此時已經損傷不少。而芬蘭空軍的4機編隊戰術先進，更是被後來的德軍所效仿，而蘇聯空軍則甘拜下風。

這場蘇聯歷史上的“冬季戰爭”，有兩種武器被以蘇聯外長莫洛托夫的名字命名：蘇軍空襲芬蘭首都，面對芬蘭代表在國際聯盟上的指責，莫洛托夫稱蘇聯並未轟炸芬蘭，而是給芬蘭境內饑餓的工人階層空投麵包，因此在芬蘭，炸彈又被稱為“莫洛托夫麵包籃”；芬蘭士兵英勇無畏，帶著燃燒瓶與蘇軍坦克廝殺，由於燃燒瓶中主要是用酒瓶裝的石油、白磷、助燃劑等，因此芬蘭官兵稱“這是給莫洛托夫的雞尾酒”。

芬蘭最終簽訂了戰敗協定，赫魯曉夫回憶錄說：我們所有人，包括SDL，都感覺我們的勝利中有一種失敗，這種失敗很危險，所有北歐國家從此把蘇聯看成泥足巨人。

德軍攻打法國時，蘇軍又進入了立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，三國人冷漠的接受了現實。

在德軍元帥曼施坦因回憶錄《失去的勝利》中，這位失敗後依然嘴硬的“閃電伯爵”說：數十萬之眾的俄羅斯人、烏克蘭人和高加索人加入了德軍，他們都出於自願，工作起來忠心耿耿。。。。。。。

雖然曼施坦因所說的內容有著極強的偏見，但不得不說這中現象背後有著它非常現實的原因。

終於，在蘇德戰爭之前，蘇聯獲得了上百萬平方公里的緩衝地帶，但蘇軍卻反而被這些緩衝地帶拖累，大量的陳兵邊境，使他們在前期被德軍迅速擊潰，數百萬蘇軍潰敗。而芬蘭遷走了蘇聯佔領地上的幾乎全部的人口，戰爭爆發後動員了50萬軍隊加入了另一方。