卷入P2P的企業，有幾家值得同情？

嚴正聲明：“商業人物”所有原創文章，轉載均須獲得“商業人物”授權。一切形式的非法轉載，包括但不限於盜轉、未獲“商業人物”授權通過第三方轉載行為，均屬侵權行為，“商業人物”將公布“黑名單”並追究法律責任。“商業人物”隻願與尊重知識產權的機構進行合作。

作者：何思妤

來源：商業人物（ID：biz-leaders）

這個夏天，P2P洗牌風暴越演越烈。據網貸之家數據顯示，截至2018年7月底，P2P網貸行業累計平台數量達到6385家（含停業及問題平台），其中問題平台累計為2286家，7月新增問題平台165家，創近一年以來新高。

這個數字還在不斷增加。先是零星的平台炸雷，再是連環爆，如今P2P“爆雷潮”席卷的已經不止平台本身和其投資者，其波及範圍越來越大，只要跟P2P扯上關聯的企業都受到牽連。

鄰家便利店大規模關停、極路由資金鏈徹底斷裂......甚至京東、小米等知名互聯網公司都成為了眾矢之的。它們到底該歸罪於誰呢？

壹

8月1日晚間，鄰裡家（北京）商貿有限公司（鄰家便利店主體）向供應商發出告知函，稱公司將於8月1日起停止總部各項業務，並陸續停止門市營業。對於關停原因，鄰家方面在告知函中表示，唯一出資方受到上海警方調查，導致該公司銀戶账戶被凍結。

同一天，極路由創始人王楚雲發布公開信稱，極路由現金流出現斷裂，核心銷售管道被迫阻斷，具體經營狀況面臨重大危機。

這兩條新聞看似毫不相關，卻共同指向了P2P。

4月24日，上海市警察局官方微博發布消息，涉嫌非法吸收公眾存款的善林金融法定代表人周伯雲等8人被批捕。善林金融正是鄰家的最大投資方。當時就有對於“鄰家便利店是否會受到影響”的擔憂。

根據界面4月份的報導，經查資料發現，擔任鄰裡家公司監事一職的項建安，是北京萬卓智匯商貿有限公司的大股東，佔股40%，另一持有60%股份的，是高通盛融財富投資集團有限公司，而高通盛融恰恰也是善林金融創始人周伯雲投資的公司之一。

鄰家便利店由北京7-11高管王紫帶領近30位管理層出走創立。當時曾有消息稱，鄰家便利店在成立之初就拿到了投資。但是具體投資方是誰一直不為人知。後來，王紫等多位高管出走參與創立便利蜂，據媒體報導是因為王紫與投資方產生分歧。也就是在此時，剛成立不久的上海鄰家5家門市全面關閉。此後，鄰家高管團隊和股東更是多次變更。如果結合此次關停事件來看，或許隱患由來已久。

成立三年，在北京開設了168家門市。在競爭激烈、地租成本高的北京市場，快速的門市擴張意味著大量資金投入，也意味著盈利受到影響。在告知函中，鄰家也表示，因為公司處於發展階段，尚未真正實現盈利，依舊需要投資方注資經營，靠店鋪自身銷售收入仍然入不敷出。

自身造血能力不足，還處於燒錢階段，而唯一出資方又不能供血。受其影響，鄰家資金鏈斷裂，供應商於8月1日全面停止供貨。一夜之間，北京168家鄰家便利店全部關門。

極路由的困境也和P2P有關。按照王楚雲的說法，正是極路由的合作方i財富因“非法吸收公眾存款案”在6月21日被立案，並出現兌付困難，再加上京東下架所有金融類產品，導致了極路由的資金鏈徹底崩壞。

當王楚雲的公開信刷爆朋友圈的時候，很多人感歎創業不易，獵豹移動創始人傅盛發微信稱願意幫極路由一把。不過，隨著更多的消息被披露出，人們發現極路由似乎並不值得同情。

i財富為深圳前海大福資本管理有限公司旗下全資控股中介平台。天眼查顯示，在深圳前海大福資本管理有限公司的股東中，由北京極科極客科技有限公司（極路由）。

與此同時，還有業內人士指出，極路由那些披著“區塊鏈”外衣的路由器，實則就是變相的P2P項目。但正是在區塊鏈掩護下，所謂的“挖礦”、“換幣”，輕易的獲得了用戶信任。

貳

7月10日上午，京東總部外聚集了大批聯璧金融投資者，他們穿著寫有“京東斐訊，還我血汗錢”“京東無良商家”的白色背心前來討要說法。

此前，他們通過京東自營商場購買了一款斐訊“0元購”路由器，購買路由器後會獲得一個K碼，在聯璧金融上激活K碼，就可獲得商品全額返現，相當於路由器白送。不少用戶經不住誘惑，便成了聯璧金融的投資人。

斐訊和聯璧有著千絲萬縷的聯繫。據騰訊《一線》報導，聯璧金融前股東陳海東與斐訊創始人顧國平共同持有上海康斐資訊技術有限公司的股份，佔比分別為36%和10%。且聯璧金融多名股東登記的郵箱後綴均為斐訊公司。網傳斐訊不僅通過路由器”0元購”為聯璧引流，還曾為聯璧出具擔保函。

6月下旬，聯璧金融爆雷，警方立案偵查。投資人認為京東和斐訊一樣難辭其咎。值得注意的是，極路由的銷售也是通過京東的平台。

儘管京東發表聲明稱：我們僅是銷售平台，從未與聯璧金融有合作，也從未引導消費者至該平台投資理財。但這並不足以令投資者的怒火停息，有人甚至跑到著名的白宮請願網站上呼籲美國介入。

在入駐京東之前，斐訊也曾開過天貓旗艦店，但已於2016年關閉，當時已有少數觀點認為是 "0 元購 " 違反了天貓相關規則被強製關店。參與這場遊戲的平台還有很多，根據2016年斐訊公布，其網絡銷售管道包括了京東、亞馬遜、飛牛網、沃易購、有讚微商城。

近日，網上流傳一份斐訊破產公告，8月4日晚間斐訊辟謠稱該公告是PS而成。而更早之前的7月底，就曾傳出“斐訊即將破產重組，並由國資委主導清算”，斐訊官方也發布聲明稱完全是謠言。

繼京東出事之後，小米也被卷入漩渦。

自2017年起，小米開始在各類入口推薦大量P2P平台，並直接將P2P推廣嵌入小米VIP每日任務中，戳上 “每日福利”“米粉專享”的印章。據每日經濟新聞等媒體報導，這些返利產品有小米手機、電視、手環、運動手錶、京東卡等，甚至還有“投10萬返26000”、“15000現金限時領”等獎勵。

6月25日，小米推薦的P2P平台秋田財富第一個爆雷。隨後，更是雷聲陣陣，有不少“米粉”大量購買了小米推薦的p2p平台產品，有人買了28家，竟有18家出問題了。此時正逢小米上市的關鍵時刻，上千受害者聚集的維權群被封禁，群相冊、群檔案裡截圖和錄音丟失，網上的微博資訊也紛紛蒸發。

隨著事態持續發酵，一度保持沉默的小米終於在7月24日做出回應。小米強調了兩點：1、我們第一時間就下線了所有P2P推廣廣告，並承諾不再收錄新增的P2P理財類應用。2、這只是MIUI商業部門的廣告業務，是純廣告，並非外界有人猜測小米是戰略合作，還參與P2P平台分成。

按照招股書所說，2015年小米開始涉足互聯網金融業務，涵蓋互聯網小額貸款業務、理財產品分銷業務等。小米對“理財產品分銷”的定義為：公司通過應用程式推廣知名金融機構的優質理財產品，加強產品篩選程式，確保僅向消費者推廣符合相關法律法規的產品。

可是，小米盡到“篩選”的職責了嗎？它應承擔的責任僅此而已嗎？

藍鯨財經援引網友爆料稱，小米與P2P平台的投資關係，也是誘使米粉參與理財的原因之一。據說小米在2015年投了五百萬給石頭理財，眾多米粉因為相信小米的信譽才跟投，結果短短一年多的時間，高層失聯、公司人去樓空，流水隻出不進，受害者眾多。

叁

P2P“爆雷潮”不僅映射出了國內經濟放緩的跡象，也暴露了某些企業的另一面。

極路由危機爆發當天，“商業人物”曾撰文稱，創業公司將資金來源鎖定在P2P項目上，這在一定程度上說明了，在資本寒冬之下，創業公司的融資之難。但正如陌陌唐岩在朋友圈所說，“企業出現問題，不要亂抓救命稻草，今天VR，明天智能，後天P2P，大後天空氣幣。就算有人割到了韭菜，也不要學他們，君子愛財，取之有道。”

一份來自《證券日報》的統計顯示，團貸網、ppmoney、人人貸、有利網等8家平台，2016年的銷售費用都在億元以上，其中宜信惠民的銷售費用更是高達18億元。

當P2P平台越發重視行銷，京東、小米等企業便倚仗其大規模流量做起了“導流生意”。當P2P平台接連爆雷，他們所做的就是撇清關係，下架廣告，這似乎成了一筆穩賺不賠的生意。

不過，即便他們在法律層面上被追責的可能性很小，也難以逃脫道德層面的譴責。而更重要的是，這關乎一家企業在風險和利益之間權衡時將用戶放在哪裡？

有評論認為，在這場P2P風波中，京東、小米等公司不惜損害公司聲譽，選擇性地忽視了可能帶來的風險，為其推廣的P2P平台提供疑似信任背書，本質上就是對用戶的不負責任。

而就在京東、小米仍處於輿論風暴時，近日，筆者發現美圖秀秀個人主頁“我的錢包”卻悄然出現了“借錢”一欄，點擊進去就會跳轉出通過“美圖账號”授權登錄“雲智網絡”的頁面，登錄後即出現“美圖用戶專享借錢平台，最高可借額度50000元”、“通過率90%以上，快至2分鐘審核，日息0.05%起”的廣告詞，頁面最下方則顯示“產品服務由萍鄉市雲智網絡科技有限公司提供，不向學生提供服務”。搜索這家公司發現多條“違規放高利貸”、“暴力催收”的投訴資訊。

美圖為何在風口浪尖鋌而走險？看看小米的營收構成和京東的收益或許就能找到答案。

小米招股書中顯示，其主營業務分為三大塊，智能手機、IoT和生活消費產品、互聯網服務。其中，“廣告推廣”又是互聯網服務的重要組成部分，今年一季度為小米帶來了18.74億元收入，佔互聯網服務業務的58%，甚至超過了2015全年廣告收入的總和。

今年618期間，斐訊對外宣稱其總銷售額破7.1億，其中在京東平台總銷售額破4.6億元，佔斐訊總銷售額的65%左右。另根據斐訊公開數據，2018年上半年總銷售收入超80億，若按照65%的比例、京東自營平均20%的扣點傭金計算，京東獲得收益最高可超過10億。

*圖片購自視覺中國