社評：用關稅施壓只會增加美方“陪伴性痛苦”

美國方面星期四突然宣布，將對剩餘的3000億美元中國輸美商品加征10%的關稅，從9月1日開始實施。7月底，中美雙方剛在上海重啟了經貿高級別磋商，雙方之後在各自發表的通報中都稱談判是“建設性的”，而且也都提及中國採購美國農產品事宜，清晰無誤地展示了中方對美國農產品的採購正緊鑼密鼓地進行。時隔幾天，白宮方面突然變調，重新舉起關稅大棒，令人驚訝、費解。

美方看上去帶了很大情緒。3個月前的那次是指責中方對一些要求的堅持是“反悔”，這一次則主要嫌中方採購美國農產品的行動“太慢了”。他們又祭出了加征關稅的老手段，顯然寄希望於起到“震懾中國”的作用。

事情的新變故令中方遺憾。大宗採購美國農產品是牽動面很廣的商業活動，從中國進口商向美方詢價到將它們分售給中國終端買家需要大量協調工作。中方官員已數次表示採購正在進行中，但它畢竟不像在超市裡買一袋蒜蓉麵包和花生米那麽簡單。

美方看來很著急，對談判的複雜性有認識，但耐心遠遠不夠。而消除中美之間的分歧以及重新協調好雙方的互動又是靠著急絕對做不來的事情。正如中國的一句俗話：心急吃不了熱豆腐。

中國始終希望同美國達成貿易協議，並且為推動恢復談判展現了善意。但是中方的原則底線越描越清楚。我們知道美方的實力更強，在選擇打還是談的問題上擁有更多主動性，但中國對自己一方談判目標的設定非常現實，我們圍繞自己的核心利益構築了堅強的防線。當美方想突破中國的底線時，誰更強大就是另一回事了。

中國市場本來就需要美國的農產品。作為善意展示，我們此時增購美國農產品並非苦澀的壞事。但我們不會為了達成協議就把美國農產品先都買過來再說，不考慮如何銷售和消費它們。為滿足中國人民對美好生活的需求，上百萬噸地購買美國大豆不算多。但如果在美國關稅大棒的壓力下采取購買行動，買一噸都是多餘的。

中美能最終達成協議嗎?這個目標固然重要，但是通向這個目標的過程必須是公平合理的，這對中國來說同樣至關重要。中國不會僅僅為了第一個目標而讓我們很看重的過程被扭曲，因為我們相信，相互尊重的平等原則是維護中國國家利益決不能失去的堡壘。

5月美國加征新的關稅後，中美陷入長達兩月的深度僵持。試圖用關稅嚇倒中國是徒勞的，而且關稅越往上加，美方的“陪伴性痛苦”就越突出，這不是美方編一個違背經濟學基本規律的說法就能掩飾掉的。美國股市在白宮方面的推特發出後從大漲轉為大跌，投資者看得懂白宮正把美國經濟的重大不確定性重新帶回來。

中國不希望重回5月之後那段時間，但如果美方執意再折騰那麽一輪，中國除了奉陪別無選擇。美方的焦躁盡顯無疑，不過若新關稅實際執行，決不意味著一個雙方都能接受的協議更加靠近，而只會讓它離我們更加遙遠。

談比打好，這是中方堅定的認識。不懼強權，受到脅迫時必須堅決反製到底，這是中方的信念和原則。中國的這兩個態度美方應當說都充分見識過了，它究竟要接下來選擇面對中國的哪一個態度，我們必須說，主動權的確在白宮的手裡。