亞馬遜和紐約分手 “兩敗俱傷”

10年創造2.5萬個高收入就業崗位，換取30億美元的稅收補貼，亞馬遜和紐約市的這起看起來完美雙贏的交易，上周意外告吹了。

“經過深思熟慮，我們決定放棄在紐約長島建第二總部的計劃，我們很遺憾做出了這樣的一個決定。”亞馬遜上周四在部落格中宣布第二總部建設計劃落空。

為什麽一筆看起來對雙方都有利好的完美交易最終會意外破產？

據一些城市政策專家透露，多重因素導致了亞馬遜在紐約的總部建設計劃無法向前推進，其中的主要因素包括地區政府沒有事先適當向當地民眾征詢意見；當地政府將亞馬遜進駐紐約當作一場全國性的辯論，而且辯論議題所聯繫的事件無關亞馬遜投資本身，比如擔心人臉識別等技術的濫用；此外，出於經濟發展原因，城市與城市之間不惜一切代價爭奪大公司入駐的問題也讓美國被詬病多年。

儘管亞馬遜並未公開透露撤出在紐約投資計劃的原因，但亞馬遜本身也有責任，對於如此大的投資項目，亞馬遜早就應該預判到政策的風向並及時做出備案，而不是等到事情發生後有些不知所措。

尋求西雅圖以外的第二總部是亞馬遜多年為之努力的目標，尤其是在亞馬遜在西雅圖本地越來越不受待見的背景下。亞馬遜在當地的擴張帶動了高房價和生活成本激增。終於在2017年，當地政策制定者向西雅圖年收入在25萬美元以上的高淨值人群征稅，意圖很明顯，針對企業高管，就是為了打壓亞馬遜單兵獨鬥式的發展。另外，立法者提出將亞馬遜上繳的稅收用來資助無家可歸的人，為他們建廉租房等等。

在“老家”碰了壁的貝索斯決定“背井離鄉”，“重起爐灶”。他在2017年9月正式向外招標，一時間數十個城市向其拋出繡球，誰都無法低估這一科技巨頭的到來對當地經濟和區域發展所帶來的積極影響，這些城市裡也包括紐約。

2018年一月，亞馬遜最終在眾多候選名單中將範圍縮小至20家。不過亞馬遜的這一高調“招標”也引來了美國全國範圍的熱議，反對者認為亞馬遜通過這一方式最大程度實現避稅。這一辯論在去年貝佐斯登上全球首富寶座時達到高峰。

去年11月，亞馬遜和紐約市召開發布會，宣布了亞馬遜將在紐約建第二總部的消息。當時所有人都面帶微笑。紐約方面預計，未來25年亞馬遜將為當地創造多達4萬個就業崗位和275億美元的稅收收入，這與政府返給公司的30億美元補貼相比多了8倍。

“紐約市非常樂意看到亞馬遜進駐，尤其是紐約正在大力推動科技發展。亞馬遜也很渴望來紐約發展，這裡是全世界人才最多的地方。”一位紐約某大型企業高管告訴筆者，“但是更小的地方一級的政府並不歡迎亞馬遜，因為房價已經很高了，未來還會變得更高。”

地方政府的保守態勢並不利於紐約吸引大企業發展。一些企業高管甚至認為，亞馬遜退出後，會給紐約的開放和多元化形象蒙上陰影。事實上，早在亞馬遜之前，紐約就已經拒絕了想要進駐的零售巨頭沃爾瑪。不過調查顯示，紐約大部分民眾對亞馬遜表示支持，支持率與反對率分別為58%比35%。

近年來，紐約也在尋求成為”東部矽谷”。有統計數字稱，紐約科技行業的從業者數量已經超過32.6萬，紐約僅初創公司生態圈的規模就已經超過700億美元。

率先進入美國的矽谷巨頭是谷歌，2000年谷歌就在美國設立辦公室；去年谷歌還宣布將投資10億美元在紐約曼哈頓造新的園區，並計劃在未來10年將員工數量翻番至1.4萬人。

可惜如今這一切似乎都已經對亞馬遜沒有太大關係了。亞馬遜宣布撤出紐約後，唯一值得慶幸的是小企業，他們不必再與財大氣粗的科技巨頭們爭奪人才。