■本報記者 王俊仙 南京報導
在如今的保千里（下稱“*ST保千”，600074.SH）身上，跌停和漲停之間的分界線似乎已經沒那麽分明，有的時候一個交易日內，*ST保千就能帶投資者領略一把“地天板”。
業內人士分析認為，目前*ST保千是一元股，股價低市值低，所以容易招致爆炒，投資者應謹慎對待。
與此同時《華夏時報》記者注意到，近日*ST保千董事會審議修改《公司章程》的議案，遭到董秘投反對票。而如今*ST保千還面臨著投資者的索賠，該案將於7月20日在深圳中院開庭審理。
6月28日，《華夏時報》記者致電*ST保千，但其官網公布的總機電話以及公開的證券部電話卻無法接通，且提示音稱“對不起，您所撥打的用戶未交電話費” 。
股價“一瀉千里”
6月28日，*ST保千開盤後不久就開啟下跌模式，最終跌停收於1.51元/股，跌幅5.03%，封單1.42萬手，且已經連續2個多月持續為“一元股”。
而與該日的頹勢相比，*ST保千前5個交易日（6月21日到6月27日）處於連續大漲狀態，累計漲幅達到22.2%，其中有4個交易日漲停。其中6月22日，保千投資者還領略了把“地天板”，當天低開低走後逼近跌停板，隨後一路上漲以漲停收盤，當日振幅高達9.7%。
這樣大漲大跌交替出現的情況，最近一個多月，在*ST保千身上反覆上演。
5月25日到5月31日的5個交易日內，*ST保千連續大跌，累計跌幅達16.59%，其中有兩個交易日收盤跌停或接近跌停；隔了3個交易日後的6月6日，*ST保千又以漲停收於1.27元/股；6月8日，*ST保千再次以逼近跌停收盤，收於1.2元/股，跌幅4%；然而接著*ST保千收獲3個漲停，其中兩個還是一字漲停板；但緊接著，*ST保千再次陷入多空對決日，6月14日和6月15日，*ST保千高開低走，並最終收獲兩根陰棒，6月19日，空方大勝，*ST保千跌停。
而從更大的維度來看，近一年的時間裡，*ST保千的股價已經從2017年7月5日的13.37元/股，大跌為如今約1.5元/股，跌幅近九成，市值也從當時的325.95億元左右，降為如今的36.81億元。其中，從去年末到今年2月7日，*ST保千連續28個一字跌停板。
“保千里總市值如今不到40億元，流通值15.5億元，流通盤較小導致其很容易成為遊資爆炒的對象。”經濟學家宋清輝對記者表示，保千里去年巨虧，且資不抵債，而此前公司還被立案調查，只要監管層最終認定公司屬於重大違法，公司很可能會退市，因此投資者切不可盲目抄底。
基本面巨變
事實上，*ST保千股價“一落千丈”，離不開其基本面的巨變。
根據資料，保千里作為國內高端電子視像領軍企業之一，專注於影片和影像的采集、分析、顯示、傳輸、處理的完整技術鏈條，2014年借殼中達股份上市，成功進入資本市場。此後保千里卻進行了大量外延並購。如2017年上半年，保千里就花費了18.5億元進行對外股權投資，“大數據”、人工“VR/AR 產業”、“智能駕駛”以及“互聯網教育”等熱門概念個個都涉及。
一直到去年上半年，*ST保千業績還較為穩定，實現營業收入22.75億元，同比增長逾六成，實現歸母淨利潤3.68億元，同比增長9.53%。然而去年下半年以來，受*ST保千原控股股東及實際控制人莊敏涉嫌侵佔公司利益事件影響，*ST保千危機持續爆發，經營業績持續下滑。
2017年全年，*ST保千實現營業收入28.46億元，同比下滑三成，實現歸母淨利潤-77.32億元，員工總數從2017年6月末的2908人驟降為1085人，淨資產也直接降為-33.59億元，已經資不抵債；2018年一季度，*ST保千實現營業收入4684.14萬元，同比下滑95.46%，實現歸母淨利潤-1.17億元左右。
值得注意的是，*ST保千3名獨立董事黃焱、曹亦為、周含軍均在2017年年報和2018年第一季度報告表決中投出反對票，未對*ST保千上述兩份定期報告簽署書面確認意見。與此同時，立信會計師事務所（特殊普通合夥）為*ST保千的2017年年報出具了無法表示意見的審計報告。
*ST保千方面對此表示，公司因存在原實際控制人涉嫌侵佔公司利益的風險、流動性風險及經營風險等多重重大風險，公司生產經營受到重大影響，導致公司經營業績出現重大虧損，財務狀況嚴重惡化。目前該系列重大風險尚未解除，公司2018年半年度業績可能繼續虧損。
被立案調查
除了董監高被調查外，6月11日，*ST保千還提示了上市公司被立案調查的風險：2017年12月11日*ST保千因涉嫌資訊披露違規違法，收到中國證監會《調查通知書》（編號：蘇證調查字2017090號），截至目前，中國證監會的調查正在進行中。如公司因前述立案調查事項被中國證監會最終認定存在重大資訊披露違法行為，公司股票存在可能因此被實施退市風險警示及暫停上市的風險。
這是*ST保千第二次被立案調查，第一次是在2016年12月27日晚間，*ST保千公告由於涉嫌信披違法違規遭立案調查，2017年8月證監會發布《行政處罰決定書》，對保千里等資訊披露違法行為進行了處罰。
“在2014年10月30日至2016年12月28日前買入保千里，且在2016年12月28日仍持有該股票的投資者，可以參與保千里第一次被處罰的索賠。”上海明倫事務所律師王智斌表示，另一部分因保千里第二次被立案調查而想索賠的投資人，可以在證監會處罰結果出來後，決定是否起訴索賠。
王智斌告訴記者：“因保千里第一次被立案而參與索賠的個人投資者，我這邊受理的數量在300多人，索賠金額上千萬元，此案7月20日將在深圳中院開庭審理，沒有聽說要調解。”
此外記者注意到，今年5月11日，*ST保千公告稱，董事鹿鵬、丁立紅、陳獻文、周皓琳、陳楊輝、何年豐、黃焱、曹亦為、周含軍，監事梁國華、顏佳德、林新陽及高級管理人員蔣建平、陳德銀、李小虎、龍剛、林宋偉因*ST保千涉嫌信披違規，而收到證監會的調查通知書。
一個星期後，上述被證監會立案調查的董事陳獻文、何年豐和陳楊輝3人一起辭去*ST保千全部職務。這也導致*ST保千董事會成員從9人降為6人。不過當時*ST保千公告稱，董事會將按照相關規定盡快提名董事候選人並提交股東大會審議。
然而今年6月20日，*ST保千提交的修改《公司章程》內容顯示，其擬將第一百零六條“董事會由9名董事組成，設董事長1人”修改為“董事會由5名董事組成，設董事長1人”。這也意味著，目前6名董事將有一人失去董事席位。
在審議修改《公司章程》的董事會決議中，其他5名董事均投了讚成票，只有董事周皓琳對該議案投反對票，反對理由：現階段沒有必要變更董事會的組成人數。而周皓琳還同時擔任副總裁、董秘職務。
責任編輯：依然
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室