每日最新頭條.有趣資訊

美法官確認強生爽身粉致癌案判決:賠償22人47億美元

  賠償22人47億美元!美國法官確認強生爽身粉致癌案判決

強生爽身粉 資料圖強生爽身粉 資料圖

  當地時間8月22日,美國密蘇裡州聖路易斯市巡回法院的一名法官確認,22名女性針對強生爽身粉致癌的指控判決成立,判決涉及賠償金額為46.9億美元。強生公司表示將對此判決結果進行上訴。

  8月23日,強生公司在一份聲明中表示,公司將繼續尋求上訴補救措施。強生否認原告指控,稱其產品使用的滑石粉是安全的,此前該公司還表示,有信心在上訴時推翻判決。

  在8月22日晚,聖路易斯市巡回法院的Rex Burlison法官確認了今年7月12日陪審團的決定,認定原告22名女性勝訴,其中6名已經去世。

  Burlison法官在判決書中寫道:“法院認為沒有正當理由推遲宣判,因為我在此證明,這是上訴的最終判決。”

  美國民事案件中的被告,通常可以提出所謂的“審判後動議”,要求審判法庭法官減輕判決或將其完全放棄,但強生並未提出此類動議。強生現在可以做的,是向美國密蘇裡州上訴法院提請審理案件。

  據路透社7月13日消息,美國密蘇裡州一個陪審團認為:22名女性對強生公司滑石粉產品(包括強生嬰兒爽身粉)包含石棉並造成她們患癌的指控是有效的,責令強生支付5.5億美元補償性賠償,以及41.4億美元懲罰性賠償。

  強生此次面臨的賠償總額為46.9億美元,是截至目前在滑石粉維權案件中最高的賠償金額。

  該案的審理歷時超過5周,陪審團在作出判決之前,聽取了控辯雙方近12位專家的證詞。

  22位女性和他們的家人表示,曾長期使用強生的嬰兒爽身粉及其他含滑石粉的美容產品。他們指控強生,至少從上世紀70年代開始,就已經知道其產品中含有石棉,但未對消費者作出警告。

  原告22名女性的律師Mark Lanier在一份聲明中表示,他相信上訴將維持判決,“我們希望這一判決能迫使強生公司采取負責任的有效行動,承認使用滑石粉的固有危險,特別是強生的嬰兒爽身粉和類似產品。”

  該判決是迄今為止指控強生嬰兒爽身粉等產品致癌最大金額的判決。8月份的一份監管檔案顯示,強生公司在美國全國範圍內面臨著超過10600件與滑石粉有關的訴訟案例。

  2012年,美國密蘇裡州聖路易斯法院判決強生支付一名維吉尼亞州女性1.1億美元。這名女性2012年被診斷出罹患卵巢癌。

  2016年2月,強生被判向美國阿拉巴馬州女子傑奎琳·福克斯的家人支付7200萬美元賠償金。該名女子已因罹患卵巢癌而去世,而她的去世被認為與其持續使用強生的嬰兒爽身粉和沐浴露有關。

  同年,美國聖路易斯市的一個陪審團曾裁定強生公司向一位卵巢癌患賠償5500萬美元。該案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性。

  2017年8月,一名女性狀告強生嬰兒爽身粉中的滑石粉導致其罹患卵巢癌。強生公司被判賠償4.17億美元(大約人民幣27.8億元)。

  不過,在此後強生公司的上訴中,也經常出現法院推翻天價罰單判決的情形。

  在此前的多起訴訟中,強生始終堅持認為,通過全面的研究沒有發現卵巢癌與滑石粉之間的關係。在一份聲明中,強生發言人古德裡奇表示,儘管公司對受卵巢癌影響的患者感到同情,但科學為強生的嬰兒爽身粉安全性提供支持。古德裡奇表示,公司正在對其他在美國的審判做準備,將會持續捍衛其產品的安全性。

  滑石粉究竟是否致癌目前在醫學領域仍有爭議,就當前研究結果看來,能否做出確定性的結論還是個未知數。

  據《紐約時報》報導,2016年美國癌症研究協會(American Association for Cancer Research)發表的一篇關於非裔美國女性的流行病學研究發現,在私處使用爽身粉的非裔美國女性中,侵襲性上皮性卵巢癌(invasive epithelial ovarian cancer)的風險有所增加。研究還表明,滑石粉顆粒吸入人體時可能會產生炎症反應。

  但另一項經過長期跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關聯。美國國家癌症研究所(National Cancer Institute)在其官方網站發布的研究報告中稱,“現有的證據不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關係。”

  但由於滑石粉原料中會伴有石棉類雜質,而石棉已被國際公認為致癌物,因此各國各地區對滑石粉作為化妝品原料使用時,均會對其石棉殘留物進行嚴格的控制要求。

  原食藥監總局曾經就滑石粉產品發布過相關要求,規定“滑石粉中不得檢出石棉”,且“在粉狀產品的生產和使用過程中,應使粉末遠離鼻和口”。

責任編輯:陳合群

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團