每日最新頭條.有趣資訊

放低期待,《小醜》還遠沒到封神的時候

作者 |Matthew Dessem,來源《Slate》

譯者 |小明

威尼斯電影節正在麗都島火熱進行中,雖然觀眾還有一整周可以看電影、吃意面,而且在所有影片展映之前談論金獅獎的歸屬還為時尚早,但今年最火爆的作品已經顯而易見了:

《小醜》,托德·菲利普斯執導,並與斯科特·西爾弗一同撰寫了劇本。早在四月曝光預告的時候,就有很多人將其和《計程車司機》《喜劇之王》《夢之安魂曲》等片進行比較。

成片於上周六進行了首映,第一波反響十分熱烈,尤其是傑昆·菲尼克的表演。一些影評人認為影帝已經是他的囊中之物了,也有一些人認為他將繼續陪跑之路,但沒有人是中立的。大家唯一達成的共識似乎是,等到10月4日影片公映之時,觀眾將會和影評人一樣產生分歧。

以下節選了部分第一批看過片的歐美影評人的觀點:

David Ehrlich@IndieWire

托德·菲利普斯的《小醜》無疑是繼《蝙蝠俠:黑暗騎士》之後最大膽的一部“超級英雄”電影;這是一部真正的原創作品,將和21世紀其他蜚聲全球的超級大片被人們記住……

《小醜》是漫威的支持者們一直以來指摘的那種角色為人型大小的、成人向的漫改電影——缺乏動作戲、沒有高科技裝備和顯著的視覺特效,整部影片粗糲且嚴肅,DC宇宙的影迷可能會當場去世且認為自己觀看了斯奈德剪輯的版本——

這是可能是整個電影宇宙可能發生的最糟糕的狀況,因為它指向了一個殘酷的未來世界,囚犯接管了收容所,甚至這種中等預算的、令人反感的單人電影都能成為票房熱門(以及奧斯卡的種子選手),只要它們和一些廣受歡迎的IP有著細微的關聯。

毫無疑問,《小醜》將顛覆“漫改電影”這一類型。這是我們所見過的最令人印象深刻、最殘酷的反派起源故事。沒有哪部漫改電影抵達過這樣的黑暗和殘忍,即使是那些隆重介紹了反派角色的電影(如《毒液》)……

我們在漫改電影中見過很多反派,但像《小醜》這樣走得這麽遠、這麽深、這麽黑暗,不遺余力地達到R分級的電影,是史無前例的。這不是一部完美的電影,但話說回來,有哪部電影是完美的呢?

Owen Glieberman@Variety

很多人都在問,並且理由很充分:我們還需要一部小醜電影嗎?我們迫切需要的是,那些在現實世界中展現出某種真實的嚴肅性的漫改電影,這比《小醜》能否在全球獲得15億美元票房更引人注目。《小醜》巧妙地講述了小醜的起源,仿佛這是前所未有的。

Dan Casey@Nerdist

《小醜》證明了托德·菲利普斯不僅僅是那個“拍了《宿醉》的導演“,他拍了一部自《金剛狼3:殊死一戰》以來最出人意料且俘獲人心的漫改電影之一。但簡單地稱《小醜》為“漫改電影”是不恰當的;它可以被看作是關於許多被我們所身處的殘酷世界邊緣化的、心懷不滿的人的故事。

Terri White@Empire

菲利普斯曾說,雖然部分元素取材於1988年的漫畫《致命玩笑》(其中閃回了小醜的過去,一個不成功的脫口秀演員),但《小醜》並沒有完全遵循原作。對於一個有著如此狂熱粉絲基礎的電影宇宙來說,這是一個大膽的舉動,但也正是這部電影最大的優點。其角色不僅完全獨立於DC電影宇宙,而且與其他的漫改電影也完全不同(包括《蝙蝠俠:黑暗騎士》)。這部影片和其角色完完全全掙脫了束縛,自由地成為它想成為的任何事物和任何人。

Jordan Farley@Games Radar

《小醜》比迄今為止任何一部漫改電影都更深刻、更黑暗、更令人不安,它不僅是一部魅力十足的單人電影,還是一部超級英雄——或者應該是超級反派?——電影,與眾不同。

在結構、基調和道德等層面上,《小醜》都與當代漫改電影截然不同,它與《計程車司機》和《喜劇之王》的共同點,要多於它與《復仇者聯盟》或《蝙蝠俠:黑暗騎士》的共同點。從多個層面來看,這是有史以來最具挑戰性、顛覆性和虛無主義的漫改電影。

David Sexton@Go London

傑昆·菲尼克的表演震撼人心,也許是他演藝生涯中最有力的一次。為了演好這個角色,他減掉了52磅,使得肌肉發達的身體痛苦地消瘦了下去,而他本來就棱角分明的五官更是讓人刮目相看。奧斯卡的提名已經在路上了。

……他與眾不同,總是在跳舞、擺姿勢,經常赤裸上身,他的身體出奇地凹凸不平,難以勾勒出輪廓,瘦得骨頭和肌肉都凸了起來。他的臉看上去既輪廓分明,又令人不安地像塑料一般,有時非常專注,有時極度扭曲,露出瘋狂的笑容。

這完全是一種身體上的再現,是銀幕上有史以來最令人震驚的精神病畫像之一,故意以德尼羅的範式打造了一位年輕的羅伯特·德尼羅(譯者注:德尼羅在本片中飾演一位將“小醜“推向瘋狂的關鍵人物,而他還曾在《喜劇之王》中飾演一位失敗的喜劇演員)。我現在無法想象有其他人能扮演這個角色。

如果你渴望看到傑昆·菲尼克以事不關己的狀態展現極端的表演,那麽這部電影正是他的巔峰之作。阿瑟·弗萊克,這位愈來愈心煩意亂的、企圖成為喜劇演員的街頭小醜,在看似是1980年代高譚市的地方走進走出(雖然某些時代細節看起來屬於一個虛構的城市),菲尼克踉踉蹌蹌、舞動、瘋狂地笑,把一些亂七八糟的東西放進嘴裡,犯下了一些極其醜陋又令人厭惡的罪行,並且樂此不疲。

Jessica Kiang@The Playlist

如果有人認為這種毫不動搖的不健康情緒被設定得太過穩固,那只是為菲尼克令人異常不安的表演提供了一個基準線,這種基準線總會在恰當的時候發生改變、顛簸和起伏。菲尼克不可避免地會被拿來與希斯·萊傑對比,但這兩人對小醜的詮釋其實截然不同,萊傑飾演的小醜擁有一顆狡猾的鋼鐵之心,這幾乎貫穿了他的整個精神狀態。但菲尼克飾演的阿瑟並沒有什麽偉大之處,甚至連一點點自大都沒有。他很可悲、惹人厭、個子又小,當他變強大時,也不過是偶然。

Richard Lawson@Vanity Fair

傑昆·菲尼克位於這片廢墟的中心,他弓著背,憔悴不堪,笑啊,笑啊,笑啊(還有跳舞)。……我一直都不是很能接受菲尼克那種不自然的、肌肉緊繃的演技,但在這部影片裡,他奉獻了一次令人信服的表演。不知何故,他沒有遷就於阿瑟的狀況,即使影片的其他部分有時會這樣。他有一種穿透情感的溫柔和直達靈魂的悲傷,賦予了小醜暗淡的、悲劇性的光輝。

Stephanie Zacharek@Time

菲尼克在《小醜》中表演得如此賣力,你能感覺到他的血管裡湧動的不顧一切,甚至讓你想在“請資助我”平台(GoFundMe)上為他發起籌款,這樣他就不用再為工作投入那麽多的汗水了。但他帶有侵略性的糟糕表演並不完全是他的錯。(他過去常常是、現在仍是一位出色的演員。但在這部電影裡不是。)

Xan Brooks@The Observer

……影片真正的靈感來自馬丁·斯科塞斯的兩部傑作《計程車司機》和《喜劇之王》,它們都凸顯了美國名利場庸俗的陰暗面。《小醜》中的弗萊克漫步在高譚市霓虹光閃爍的街道上,是一次對特拉維斯·比克的直接致敬,而他對明星身份的抨擊則呼應了倒霉的魯伯特·普普金。

David Sexton@Go London

《小醜》雖然是一部充滿瘋狂笑聲的電影,但一點也不搞笑——它更像是一個恐怖片。與斯科特·西爾弗合寫劇本之餘,托德·菲利普斯從馬丁·斯科塞斯的《計程車司機》和《喜劇之王》中獲取了靈感,這兩部電影都關乎人物的精神錯亂。《小醜》對這些經典作品的致敬、或者說融合,達到了令人驚訝的程度。

邪惡不再像《計程車司機》那樣,與導演想要表達或消除的疏離感有太大關係。也不像《喜劇之王》那樣,關乎探索令人不舒服的想法。作為《小醜》的導演兼編劇,托德·菲利普斯對這兩部電影的參考似乎引以為常,乃至令人懷疑馬丁·斯科塞斯擔任了這部影片的執行製片人,才沒有發起剽竊訴訟。收入不平等、名人崇拜和文明缺乏,這三個主題在這部電影裡得到解決了嗎?我不了解他,但我敢打賭他根本不在乎。

David Jenkins@Little White Lies

《小醜》渴望觀眾把它與馬丁·斯科塞斯1982年的傑作《喜劇之王》和1976年的《計程車司機》(可能程度稍輕微一些)聯繫起來。而它與這些電影的諂媚關係,最終可能成為它失敗的原因,因為它不過是在刮蹭一些傑出的現代電影的褲腳邊。

Justin Chang@Los Angeles Times

羅伯特·德尼羅飾演的莫瑞·富蘭克林是一位頗受歡迎的深夜電視節目主持人,阿瑟迷上了他,也迷上了他的黑色氣質。這一巧妙的選角,明顯是在向《喜劇之王》致敬,從某個方面來說,這部電影裡極其粗糲的現實主義的哥譚似乎也得感謝馬丁·斯科塞斯的紐約。(斯科塞斯很快就會在《愛爾蘭人》中與德尼羅再度回到熟悉的黑幫世界,他一度考慮簽約擔任《小醜》的執行製片人。)

David Rooney@The Hollywood Reporter

《小醜》圍繞著一個可靠的螺旋展開,從孤獨的局外人到瘋狂的殺手,它既是一部基於城市疏離感來研究人物心理、模仿《計程車司機》的新黑色電影,也是一幅超級反派崛起的畫像……

這部電影顯然是在向馬丁·斯科塞斯的另一部電影《喜劇之王》致敬。羅伯特·德尼羅飾演《與莫瑞·富蘭克林同行》節目的主持人,出現在這檔深夜電視節目,是菲尼克所飾演的懷有抱負的脫口秀演員阿瑟·弗萊克的夢想。

Geoffrey Macnab@Independent

第一次出場時,阿瑟·弗萊克就像是《計程車司機》中的落寞者特拉維斯·比克和《喜劇之王》中的喜劇演員魯伯特·普普金的混合體。羅伯特·德尼羅在本片中飾演的電視節目主持人,與傑裡·劉易斯在《喜劇之王》中飾演的角色十分相似,這強調了一個事實,《小醜》的靈感來自於斯科塞斯和DC漫畫宇宙。

《小醜》將會創造新的天堂和一個新世界:而前者會被遺忘,也不會浮現在腦海中。

此前有過小醜,之後也會有,但不會再出現一個一模一樣的,我們將生活在一個全新的世界。這甚至不是誇張,只是事實。我不知道全世界是否做好了準備迎接這部電影。也許是吧?我們很快就會知道的,影片即將上映。不管我們是否準備好了,它都會產生重大的影響。……它瘋狂、粗糙、大膽、顛覆、挑釁,邪惡、瘋狂、扭曲、可怕。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團