號脈影像經絡，洞悉娛樂風潮
昨日，由黃曉明、杜江、歐豪等主演的電影《烈火英雄》正式上映，首日票房破1.7億。據燈塔專業版數據顯示，截止今日21點30分前，《烈火英雄》票房已達2.79億，這樣的票房表現實在亮眼。
然而在超強票房下，《烈火英雄》口碑卻呈現兩級分化現象。有的網友表示“電影將消防戰士英勇無畏、視死如歸的形象展現的淋漓盡致”，但也有網友吐槽，電影全程大煽情，沒有真實感。
近年來，熱門的主旋律題材影片在輿論場上都有一定的爭議性，《烈火英雄》也不例外。同樣是暑期檔，它是下一部《戰狼2》嗎？
災難片：火海滔天
《烈火英雄》改編自鮑爾吉·原野的長篇報告文學作品《最深的水是淚水》，以“大連7·16油爆火災”為原型，片中的很多情節取自真實事件。作為一部以火災為背景的災難片，“火”自然是電影製作的重中之重。
影片雖然一開場就展示了消防官兵的救災現場，但真正讓觀眾體會到烈火無情的還是港口油罐的大爆炸。火災現場撲不滅的流淌火，中央油罐頂部衝天的火光和滾滾黑霧，以及從地下管道中忽然噴射而出的火焰，都以視覺奇觀的形式展現在觀眾面前。
這樣的火災效果，單靠特效遠遠不夠。為避免呈現失真帶來的違和感，《烈火英雄》中的火災現場拍攝以真火、實景為主。影片拍攝時1:1實景搭建了港口罐區火災現場，片中的消防車、流淌火、爆炸火等均為實物拍攝。
為了無限接近消防官兵在火災現場最真實的狀態，劇中演員基本都是無替身表演，親自上場感受火災。
實景拍攝所帶來的緊迫感和窒息感是翻倍的，當你走進電影院，在巨幕的環繞下，會有一種恍若置身火海的錯覺。
而除了對“烈火”的震撼演繹，《烈火英雄》在“無情”二字上的詮釋也可圈可點。片中火災災情分為三個階段——燃燒、爆炸、二次爆炸。
在這三個階段中，消防官兵一直站在滅火第一線，但是火災問題卻不斷升級，每每當觀眾以為災情得到控制的時候，大火就會再次席卷而來且難度升級，讓人措手不及。
正是這種拚盡全力，卻無法扭轉局面的無力感，彰顯著大火的無情與生命的渺小，《烈火英雄》對火焰的詮釋可謂是教科書級的。
主旋律：最帥逆行
“消防員是人民和火災之間的最後一道防線。”
火災固然可怕，但在普通人面前還站著無數消防戰士。影片對於消防戰士的描繪主要分為兩個方面，一方面是消防戰士面對大火時的英勇無畏，另一方面在戰士這個身份之外，消防官兵仍然是一個個有血有肉的人。
影片中有一個場景讓人印象深刻。火災初期，黃曉明飾演的消防員江立偉，意識到油罐即將爆炸，於是勸阻大家撤退，然而接收到滅火任務的所有消防員仍然義無反顧的衝向前線。
不是消防員不惜命，而是只有他們臨危不懼，迎火而上，才能為人民群眾築起生命的防線。當鏡頭移上天空向下俯拍時，群眾自火場向外撤離，形成一條光道，而在車道的另一邊只有消防官兵逆向行走，在黑暗中撐起一道微弱的生命之光。
除此之外，《烈火英雄》從不同維度展現了消防員的感情世界。黃曉明飾演的江立偉與兒子之間的父子情、杜江飾演的馬衛國與隊友之間的兄弟情、歐豪和楊紫戀人之間的愛情，都讓觀眾動容。
主旋律學會講故事，然後呢？
這樣的情感詮釋，確實能戳中觀眾的淚點，但同時這也是有觀眾評價它刻意煽情的地方所在。
《烈火英雄》採用了多線敘事的手法，在救火主線之外穿插了人物支線劇情。這些支線的故事其實都非常出色，但是問題在於導演對劇情節奏的把控差強人意。
支線劇情推進速度的過快，和主線劇情發展的緩慢，讓人物心理的轉換稍顯突兀。雖然脫胎於真實故事的情節仍然能賺人熱淚，但觀眾卻並沒有一步步融入到角色中去。
在悲壯的背景音樂、衝天的火光和莊嚴的軍禮下，觀眾的情緒持續高潮，眼淚自然像開了閘的洪水源源不絕。但是哭過之後，觀眾難免有一種被騙了眼淚的失落感。
同時，《烈火英雄》在人物的塑造上，也不可避免的存在一些約定俗成的套路。片中江立偉回家和兒子團聚的“主角必死”flag立了不下四回，觀眾從一開始就預料到了他的犧牲，在他一次次過關斬將的同時，逐漸削弱了觀眾對這個人物的淚點。
從《湄公河行動》到《紅海行動》，再到如今的《烈火英雄》，這兩年國產主旋律電影表現不俗，這改變了很多觀眾對主旋律電影的刻板印象。
和之前的主旋律不同，由香港導演操刀的新一批同類題材影片加入了許多類型化的元素，使得觀眾的觀感大為提升。《戰狼2》是動作片，《紅海行動》是戰爭片，而《烈火英雄》是災難片。除此之外，《中國機長》《攀登者》《緊急救援》等同類影片也將陸續上映。
和以前說教味濃厚的影片相比，現在的主旋律電影已經學會了先給觀眾講好一個故事，這無疑是個進步。但是在刺激的視聽畫面和情緒調動到位的故事之外，如何更深入地塑造人物並引發觀眾對現實的思考，仍然是國產主旋律電影要面對的問題。
【文/久酒】
The End
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室