紅芯迷霧回看:創始人履歷存疑 自稱創新被指混淆視聽

　　紅芯瀏覽器迷霧回看：創始人履歷存疑，自稱創新被指混淆視聽

　　澎湃新聞記者 姚曉嵐 陳宇曦 承天蒙 來源：澎湃新聞

　　自稱“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”的紅芯瀏覽器，在一系列的辯解甚至致歉，仍未能完全打消外界的疑慮。

　　8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰略融資，投資方除上市公司及政府客戶外，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

　　8月16日，網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome檔案，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。

　　與此同時，紅芯瀏覽器官網對該產品內核的介紹則是“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”。並將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐並列比較。

　　這一鮮明對比，讓有的網友把紅芯瀏覽器形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”。

　　8月17日，紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送《紅芯致歉信》稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，“這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。”

　　在致歉信中，紅芯承認，所謂的“中國首個自主創新智能瀏覽器內核”Redcore，是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造。紅芯的致歉信中，依然強調，該公司是服務於大中型企業市場的技術公司。

　　但外界對於紅芯的質疑並未停止。從紅芯強調的技術，宣稱的客戶和投資方，乃至創始團隊成員的履歷，依然有質疑的聲音存在。

　　自主創新質疑

　　關於紅芯瀏覽器的技術，8月16日晚，紅芯時代（北京）科技有限公司發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）的基礎上進行技術創新的。

　　關於自主創新，紅芯時代在聲明中稱，紅芯內核的技術創新體現在以下三方面：第一，紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身，隻對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊。第二，紅芯雲適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公；第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存國密算法支持等功能，幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。

　　即便拋開紅芯借殼Chrome的嫌疑不談，有業內人士在分析紅芯瀏覽器安裝包相關插件代碼後，仍向澎湃新聞記者提出疑問：

　　一是紅芯瀏覽器插件的源代碼中存在大量的注釋，顯得注釋過度。一般熟練的程式員日常寫代碼時不會所有內容都進行注釋，簡單的接口不用注釋，也不用重複注釋，“注釋的主要功能是提醒程式員某一段代碼的用途，但每一句都加注釋，太浪費工作效率，而且顯得十分業餘。”一位從事汽車軟體開發的工程師這樣說道。

　　其中一個插件“密碼管家”的源代碼中，一個僅350行的檔案有100行代碼重複。說明程式員不懂封裝，即把代碼中相同的部分抽象成一個單獨的函數。

　　二是上述同插件源代碼中，大量使用常量字元串，且代碼中大量使用jQuery等過時技術（12年前發布），使得代碼冗長不易讀懂的同時，之後可能的重構也會變得非常困難，以及不利於國際化等進一步開發。

　　三是經試驗發現，插件密碼管家中所存儲的密碼僅存儲於本地並且沒有加密，即用戶可知道使用同一台電腦的其他人的密碼。此外，紅芯瀏覽器的數據緩存也未加密，與其官網所稱“數據緩存有數據加密沙箱”相悖。

　　一位資深的前端工程師向澎湃新聞記者直言，紅芯時代所稱的三點創新“完全是在混淆視聽”。

　　“因為他們是通過瀏覽器插件的形式實現的，他們將話題鎖定在瀏覽器上，讓公眾以為瀏覽器是他們的創新。而打開Chrome插件市場，類似功能的插件可以說是非常多的。” 該工程師解釋道，“至於價值，好的瀏覽器插件是有可能有千萬級估值的，但現在Chrome插件市場整體不景氣，高品質的Chrome插件應該有百萬左右的價值。但我不認為紅芯的插件是高品質插件。”

　　創始人履歷被質疑

　　紅芯的創始人名為陳本峰，在2015年《中華兒女》雜誌曾報導稱，2000年，由於編程能力出眾，陳本峰被他的本科導師——科大訊飛創始董事長、中文語音合成技術宗師王仁華教授招致麾下，成為了當時的初始團隊（成員）。而他用了一個暑假幫助訊飛完善了中文分詞系統，使其準確率從70%提升到93%。

　　對此，8月16日，科大訊飛回應上海證券報稱，公司內部對於該事件進行了核實，陳本峰並非訊飛創始團隊成員，其本科期間曾在訊飛實習。

　　在紅芯官網上，紅芯創始人陳本峰還被稱為“國家“千人計劃”特聘專家。

　　據“千人計劃網”第十一批千人計劃青年人才、創業人才入選名單頁面，陳本峰於2015年被評為第十一批“千人計劃”創業人才。但不清楚”特聘專家“的稱號從何而來。

　　此外，紅芯聯合創始人高婧的履歷也被曝出在此次事件前後出現了變化。此前高婧的介紹為畢業於香港科技大學商學院及哈佛大學，而目前紅芯官網已將此表述悄然換成，畢業於香港科技大學商學院及美國哈佛大學（交流學生）。

陳本峰

　　兩家上市公司否認參投紅芯，均為董事長旗下公司參與

　　這次紅芯瀏覽器引發外界關注的另一個點是，此前知名度並不高的紅芯瀏覽器，宣布完成了2.5億元融資。

　　8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰略融資。紅芯方面宣稱，這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

　　8月16日，澎湃新聞記者從兩家傳言中的投資方——森馬服飾（002563）和科大訊飛（002230）方面了解到的資訊均是，兩家上市公司並未投資紅芯瀏覽器，參與投資的是這兩家上市公司董事長控制的公司。

　　企查查數據顯示，紅芯時代（北京）科技有限公司的注冊資本為1694.13萬元，森馬集團認繳出資額為16.91萬元，安徽訊飛產業投資有限責任公司認繳出資額為117.79萬元，分別持股1%和6.95%。

　　其中，安徽訊飛產業投資有限公司的大股東為科大訊飛董事長劉慶峰。而且，劉慶峰還對外表示，其只是在2013年的種子輪給紅芯投了300萬，後來就沒有再跟投了。

　　被政府部門、央企否認的“標配”

　　而在紅芯公司對外發布的資訊中，紅芯瀏覽器已成為國務院、國資委、中車集團、國家電網、比亞迪、海信、中糧、可口可樂等500強政企機構的工作平台標配。

　　對於“標配”一說，澎湃新聞記者聯繫到相關政府部門和企業，則給出了不同的回應。

　　國務院國資委一位內部人士告訴澎湃新聞記者，國資委的個人電腦中沒有統一安裝紅芯瀏覽器，現在都是根據個人愛好自行選擇瀏覽器，也沒有通知要求安裝此軟體。據其了解，國務院國資委並未購買紅芯公司的服務。

　　中車集團內部人士對澎湃新聞記者表示，中車集團層面使用的電腦並未安裝紅芯瀏覽器，下屬子公司層面則不確認。

　　紅芯公司官網曾披露，2017年，該公司曾與中國中車集團旗下廣州電力機車有限公司簽約。對此，上述中車集團人士表示，這只是一家擁有幾百人的小公司，不足以代表整個中車集團。

責任編輯：李彥麗