這兩天，楊紫登頂了熱搜，熱搜詞叫：楊紫穿高跟鞋摔倒。
乍一看以為紅毯摔倒，心想楊紫太不小心了。點進去發現不是這麽回事兒。
是這樣，楊紫參加【親愛的客棧】，因為當期節目有劉濤和喬欣，老朋友了，為了見朋友不輸氣場，就穿了高跟鞋。
沒想到出師未捷先摔倒了。
影片裡楊紫拿著個保溫杯，蹦蹦跳跳的，然後地上有霜太滑了，一個不小心，就摔了。為掩飾尷尬，楊紫站起來說：沒事沒事，跳了個舞。
其實蠻可愛的。
但網友們可不這麽想，評論分成兩派。
第一類，楊紫也太可愛了。這是很多人的正常反應。
讓我萬萬沒想到的是，第二種評論。竟然有人說楊紫是故意賣人設？
理解起來就是，楊紫這次摔倒，是有預謀的，純粹是為了賣傻白甜耿直人設。
什麽仇什麽怨，然後也有粉絲為楊紫講話，和對方battle。
怎麽說，做女明星真難。
不上熱搜被說過氣，上了熱搜是炒作。連摔倒都能被說成賣人設。
就此我特意向一個行銷大號求證了一下楊紫的熱搜，對方說：不是買的，的確是網友們搜著登頂的。
其實楊紫這樣傻白甜直來直去的性格，已經很久了。
比如，出了新戲，立馬“死皮賴臉”找明星朋友宣傳。《香蜜》拉來劉濤。
還有任嘉倫，還評論對方，等你新戲上了，我幫你，仗義！
求朋友幫忙的方式也是簡單粗暴，其實和我們普通人找死黨幫忙差不多。
比如找馬可。
然後最後自己還發個微博，標記劇組要宣傳費，說自己賣了大臉在宣傳。
除了宣傳新劇，金鷹獎拉票也找朋友。
說實在的，讓人哭笑不得。
你以為就這些了？她還罵過粉絲。
有次工作室發了和秦俊傑的合照，粉絲就說，沒事別整這些沒用的，多用功。然後楊紫就回應了。
我的媽呀，妹子，你知不知道這麽做得被多少人拿來做文章啊。夠不夠耿直，我覺得夠了。
至於傻，也是有一點的。大家應該永遠忘不了去年芭莎慈善夜歡樂頌五美的合唱吧。強製複習一下。
劉濤和蔣欣有些不和，劉濤全程不看蔣欣。
劉濤努飆高音，喜提當晚最尬瞬間，蔣欣的眼神。
還有王子文全程無表情，反正當晚就是很尷尬。
然後楊紫在幹啥，合唱的時候，這眼神互動的，直勾勾，好認真的。
合照還跑去蔣欣和王子文中間做鬼臉。
你說這妹子，怎麽回事，也真是有點“傻”，太單純了吧。有種大人們心裡有事兒，孩子啥也不知道的感覺。
我就是從那個時候開始，覺得楊紫是真的沒啥心機。再回過頭說楊紫被說賣人設，當然有部分原因是楊紫就是有黑粉無論她做了啥都會黑。還有黑超話。
但是除了這部分人，可以看到還是有很多路人也在默默這麽認為。
值得思考的是，近年來，在微博裡，越來越多的人，開始習慣以惡意揣測時事，明星，乃至毫無相關的路人。
微博從最初的資訊平台，變成了大型“道德倫理性情行為”的審判現場。
明星做了什麽事，先說句炒作總沒毛病；社會新聞曝光，甭管真相如何，先罵著；遇到與自我相左的意見，反正就是對方的錯。
這其實反映了言論自由下，自我觀點至上的毫無根據的扭曲的表達欲和價值觀。追求一種審判感，參與感，爽感。
比如，前幾天微博上的大事。VAVA拒領“華語金曲獎”獎杯。
VAVA因頒獎典禮主辦方各種不尊重藝人，不專業，不負責的態度，在領獎時，表達了不滿，然後當場放下獎杯走人。
事件一經發布，各方嘩然。
很多人說：十八線藝人在炒作。
像上面兩個評論，第一個純屬罵人了，注意用詞：裝的像個二五八萬。
下面一個還好，探討了頒獎禮對華語樂壇的貢獻。但後面一句：大頒獎應該也輪不到你吧。又是明晃晃的瞧不起。
然後VAVA發微博還原了頒獎禮真相。
還原真相有用麽，有用，有相當一部分人在認真探討這個事。
但是還有另外一部分人，說了這樣的話。
這就是幾秒鐘不假思索就做出來的判斷，全憑主觀感受和個人喜好。更有甚者，直接拍板定論了。
所以有時候刷微博真的體驗不太好。
出現一個事件，當然值得探討，全民從各種角度來判斷，就算得不出答案，也是個思考的過程。而所有的判斷則需要實打實的證據，以及個人對於事件的思索，才能得出。
無論如何，也不能，別人摔倒，直接上來就：賣人設。
別人拒領獎杯，想也不想就：拉幾把倒吧，沒文化，炒作。
很多人說，在資訊爆炸，言論自由的時代，對周遭可以做出更好的判斷，但我卻覺得，這一切反而阻礙了我們成為更公允的人。
希望大家都可以做不妄言，不妄斷，對言行負責的人。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室