在中國，有一半鏟屎官快被物業氣死了

狗啊貓啊（ID：cxwlovely）

編輯 | 寵主小馬甲

我們養狗過程中，一直活躍著一個非常特殊的群體。

小區物業！

大多數情況，物業都在扮演很奇葩的角色。在法律上，他們沒有執法權，但有時候做的事情卻比警察還警察，比城管還城管。

業主花了大半輩子的積蓄好不容易買房子，費心勞神裝修......以為終於可以帶著陪伴多年的狗子住進新房，享受幸福安寧的生活，不用再像以前租房一樣寄人籬下。

然而，如果不幸遇上奇葩物業的結果卻是......

小區門口拉橫幅拒絕狗狗進小區

好不容易進了小區，還有草坪裡投放的毒餌料等著

停水停電，拒絕為養狗業主服務

通知業主處理掉寵物，還威脅後果自負！

更奇葩的是用這種所謂溫馨提示計劃矛盾，號召打狗。一條狗懸賞一千塊？業主上繳的物業費就給你用來乾這個的？誰給你的權力？

誰給物業這麽大膽子，在我們花錢買的小區裡為所欲為？更氣人的是明明大家都很不爽物業偏偏又乾不掉他們。

說點不好聽的，物業不就是以前的管家，放到古代就是家奴好嘛！拿著業主給的工資就給我們好好乾活。別整天想著挑唆業主關係，迫害業主視為家人的狗狗！

物業有沒有權利禁止小區居民養狗？當然沒有！

城市居民能不能養狗，能養什麽品種的狗，養狗需要遵守哪些規則，那是城市管理者才有權敲定的，而且必須頒布地方法規或者行政命令才能生效。

物業公司只是企業，既不是行政部門，又不是執法機關，更不是立法機構，有什麽權利禁止居民養狗？！

物業奇葩就奇葩在，自以為是小區的管理者、當權者，把業主當成自己的管理對象，而不是服務對象！覺得自己大權在握，可以決定小區任何管理事宜，對業主指手畫腳，覺得所有人就該對他們唯命是從。

關鍵是有些業主還真就吃他們這一套，認為他們是管理者，然後一副巴結討好的嘴臉，覺得物業說啥是啥。全國各地出現的各種各樣物業欺負業主打狗事件，還不是讓這些人給慣得！

我們買房子，交物業費，不就是想有個更好更舒適的家。結果地掃不乾淨，垃圾桶堆小區門口弄得臭氣熏天，綠植也一塌糊塗，正事不乾天天打狗的主意。

要知道，狗是很多家庭的一部分，很多人視之為家人！

更何況養狗是個人權利，屬於公民合法財產，只要我們是合法文明養狗，就應該受到尊重和保護！

學學別人家的小區物業，別成天沒事乾！

-END-

我知道你在看我

但如果能關注我，我會更開心

我是寵主