中國足球在為過去漠視青訓而買單 未來十年都將無競爭力

本報記者 申煒 這個三月，中國足球的進程相當詭異。當國足連續輸給泰國和烏茲別克後，國奧隊又在馬來西亞的快速突進中險些重蹈覆轍。

面對這樣的結果，外界可以認定是卡納瓦羅執教經驗不足所致，但希丁克呢？誰又是中國足球的救世主呢？

亞洲二流還是三流？

1997年十強賽失利後，有關領導曾擲地有聲地拋出“國足二流論”，引起各界一片嘩然。然而，在經過持續的失敗後，中國足球乃至於中國球迷，都已從內心接受了國足亞洲二流的事實。如今的現實問題是，因跌得太慘，以至於有不少人都在懷疑：中國足球是否還具備亞洲二流的水準。

這個三月，對於中國足球打擊甚大。國足在泰國面前毫無競爭力，國奧也僅僅是依靠身體優勢最終擊潰了馬來西亞。昨晚進行的一場熱身賽，更是讓人瞠目結舌，中國U19最終0∶1輸給越南U19，兩隊射門次數是3∶20，這是一場強弱懸殊的比賽。究竟是東南亞球隊越來越強，還是中國足球喪失了競爭力，這恐怕是需要人們認真反思的。如果承認差距的話，如今中國足球恐怕也僅是亞洲三流水準了。

希丁克要比卡納瓦羅更現實，也更老到，這點從挑選球員的身材就能看出來，完全都是身強體壯的類型。很可惜隊員沒有完全貫徹他的要求，三場比賽國奧隊一共打入了7個頭球，這是東南亞球隊命門。很可惜，國奧隊在很長時間裡和對手玩地面技術，差點輸給對手。

希丁克為球隊安排這樣的戰術，還是比較符合實際的，但治標不治本，簡單粗暴的戰術可以保證國奧殺入正賽，但想要拿到奧運會名額，基本上是不可能的。場邊雖然坐著希丁克，但球員不行，有時候他也沒有太多辦法。

換個思路去想，如果隊員能力夠格的話，那麽裡皮為什麽率隊沒有創造奇跡呢？對於這些世界級名帥而言，他們能做的就是讓中國球隊盡可能不要輸得那麽難看，僅此而已。目前有消息稱，卡納瓦羅還有執教國足的可能性，希望大家也盡可能寬容一些，因為無論誰來都不會有奇跡，還不如讓卡帥練級呢。

未來十年都不會有競爭力

今年年初，韋世豪、高準翼、劉奕鳴、張修維和何超一起轉會，成為恆大五少，這五名球員被認為是95、96一代。恆大的眼光沒有錯，球隊總要完成新老更替，無論是主動還是被動，做法都一樣。把這些青年才俊放到國際賽場上，就可以看出巨大差距了，高準翼的個人失誤導致了丟球，張修維靈氣全無，韋世豪就更不必說了。無論願意還是不願意，國足早晚都要以這些球員為核心，但結果似乎早已注定。

倒退十年時間，當張修維們正在埋頭苦練時，恰好是中國足球最黑暗的年代。俱樂部投資力度有限，假球黑哨盛行，這些都造成了對於青訓的漠視。足球人口的銳減，必然導致頂尖球員的缺失。生長土壤決定果實成色，十年前對於青訓的投資，決定了十年後中國足球的實力，如今這一切都是在為當初的決策買單。

即使如今中國足球加大了投資，尤其是青訓方面，但足球還是一個周期性比較長的項目，球員真正成熟恐怕需要十年時間。在泰達足球基地，如今梯隊配備比較完善，但所有人都清楚，年齡越小的梯隊越具有競爭力。去年，泰達U14梯隊在青超聯賽取得第五名，隊中的一些球員被認為極具天分和培養潛質。想要等到他們真正成長起來，恐怕需要十年左右時間，屆時他們才能真正在一線隊中挑大梁。

泰達青訓是比較有代表性的，因為體現了目前國內青訓的一個縮影，年齡段越小，足球人口基數越大，出產人才的概率也越高。這種背景下，中國足球必須要耐得住寂寞，但一個比較敏感的話題是，未來兩屆世界杯，大家都無需考慮結果了。有句話說得對，如今中國足球要學會放棄世界杯，如果十年前對青訓漠視的做法沒有遭到懲罰，反而能夠取得成功，那麽對於那些培養足球年輕人才的東南亞國家來說，是不是不太公平呢？