【文/觀察者網王世純】
美國再次對撤軍“出爾反爾”。博爾頓周日在以色列表示，美國達到“目的”才會撤軍，同時川普周日也表示美國不會立刻從敘利亞撤軍。媒體分析稱，這可能是川普遭受盟友及國內輿論壓力的結果。
據華盛頓郵報1月7日報導，博爾頓在與以色列總理內塔尼亞胡舉行的新聞發布會上表示，美國從敘利亞東北部撤軍的條件是，保證盟友以色列的“國防安全”；徹底擊敗極端組織“伊斯蘭國”；以及要求土耳其確保與美國結盟的庫爾德戰鬥人員的安全。
博爾頓1月7日訪問以色列 圖源：youtube截圖
博爾頓此行是為了讓以色列這個美國盟友對川普下令進行撤軍一事放心。以色列在過去數年裡一直在空襲駐扎在敘利亞的伊朗部隊。博爾頓隨後將於當地時間1月8日前往安卡拉，與土耳其人討論敘利亞局勢。
同樣改口的還有川普本人，他在周日接受記者採訪時一反前兩周的發言，他說他“從未考慮那麽快撤軍”。
這是川普和博爾頓的一次“出爾反爾”，就在兩周前，川普在訪問伊拉克的時候還表示，他拒絕了軍方要求在敘利亞駐扎更長時間的請求。
川普表示不會很快撤出敘利亞 圖源：美國政府
川普在2018年12月18日突然宣布美軍將從敘利亞撤軍。這令以色列、庫爾德武裝、英國、法國等盟友都感到出乎意料。這次突然撤軍徹底分化了川普和馬蒂斯，馬蒂斯隨後12月20日向美國總統川普遞出辭呈。他隨後還引用林肯的名言，表達他對川普當局的不滿。
總統把重要盟友當垃圾對待
華盛頓郵報分析稱，川普撤回從敘利亞撤軍一事可能是國內外輿論壓力導致的。此前川普19日一條推特宣布撤軍一事引發了國內外輿論的批評和擔憂，隨後馬蒂斯的辭職讓川普承受了極大的輿論壓力——馬蒂斯可能是川普內閣中承受非議最少的一個高官。
在博爾頓宣布了美國撤軍的必要條件以後，民主黨人依舊對此前川普的撤軍提出批評。據報導，眾議院一名民主黨高級官員強調，國家安全顧問列出的撤軍條件是“必然而然”的——這無非證明川普最初宣布撤軍是一件十分危險的事情。
民主黨在軍事方面最有發言權的人，剛剛就任眾議院軍事委員會主席的民主黨人亞當·斯密（Adam Smith，和著名經濟學家同名）則隱晦的表示，他很高興博爾頓能認識到美國國家利益，這是他們想見到的。
此前，斯密在周日直言不諱的批評了川普：
“我們的盟友非常重要，總統把他們當垃圾對待。”
除了民主黨人，共和黨人此前也對於川普從敘利亞撤軍一事憂心忡忡，他們認為川普在制定政策的時候沒有聽從幕僚們的意見。在上周，川普將在談及撤軍一事提到了一段錯誤的歷史，他聲稱蘇聯1979年入侵阿富汗是為了打擊恐怖分子，防止他們滲透蘇聯領土，接下來的10年戰爭是蘇聯1991年解體的原因。
對此，白宮辦公廳主任米克·馬爾瓦尼甩鍋稱，這不是他們幕僚提供的歷史，他表示川普的言論是受“幕僚以外的言論”影響。
白宮辦公廳主任米克·馬爾瓦尼1月份接受CNN採訪 圖源：CNN截圖
南卡羅萊納州的參議員，共和黨高官格雷厄姆（Graham）就川普撤軍是否是錯誤一事接受CBS電視台就採訪時說：
“我們同意他撤軍，但是他必須為此事計劃好，作為撤軍計劃的一部分，我們要確保三件事：當我們離開時，庫爾德人不會被屠殺……確保ISIS被擊敗後不會卷土重來，同時確保而伊朗不是最大的贏家。”
除了國內輿論壓力，國外，尤其是中東地區，美國的盟友們也是憂心忡忡。據華盛頓郵報報導，除了博爾頓前往以色列以外，本周美國國務卿彭佩奧還前往該中東地區，向美國的阿拉伯盟友保證，美國不會把讓伊斯蘭國或伊朗影響他們的國家安全。
蓬佩奧在接受CNBC採訪，介紹了美國近期的外交政策 圖源：CNBC
敘利亞局勢更趨複雜
雖然美國在撤軍一事猶豫不決，但敘利亞各方勢力早已經行動起來。綜合AMN通訊社，敘利亞阿拉伯通訊社，俄羅斯衛星通訊社等消息，近日來，敘利亞當局目前行動起來，有多支政府軍陸軍挺近幼發拉底河以西的屬於庫爾德人統治的曼比季地區，一方面是接收這些地區，一方面是為了阻止土耳其進攻。
第九裝甲師官兵集結伊德利卜 圖源：AMN
同時，土耳其繼續向敘利亞北部增兵機械化部隊，埃爾多安繼續表示要“肅清”幼發拉底河以東的“恐怖分子”——也就是庫爾德人。
庫爾德陣線的勢力和政府軍在交流 圖源：ANHA通訊社
同時，政府軍也在伊德利卜地區，也就是敘利亞“反對派”所在的最後一塊區域集結精銳部隊。AMN通訊社分析稱，一旦土耳其進攻敘利亞東北部，那麽政府軍可以“順勢”收復敘利亞西北部的伊德利卜省。
面對土耳其的壓力，庫爾德勢力一方面在和政府軍洽談，一方面在撤離曼比季。很多庫爾德旗下的非庫爾德民族已經開始向政府軍示弱。據法新社報導，以庫爾德為主的“敘利亞民主陣線”（SDF）告訴法新社記者，必要的時候，SDF的部隊可以“整合”進政府軍。
而美國，雖然目前沒有官方消息，但是有當地媒體報導稱，美軍撤離了土敘邊境地帶，如曼比季地區；同時將兵力轉移到代爾祖爾，也就是庫爾德勢力與政府軍交界的邊境。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室