每日最新頭條.有趣資訊

深大通道歉背後:“暴力抗法”是不得已為之?

作者|白小羽

5月22日下午,一則“深大通暴力抗法、毆打證監會上門調查人員”的消息震驚了眾人,正在人們難以置信之時,5月23日晚間,深大通發布了一則“關於收到中國證監會立案調查通知的公告”,深大通在公告中稱,因公司及實際控制人在證監會依法履行職責過程中未予配合,涉嫌違反相關證券法律法規,證監會決定對公司及實際控制人薑劍立案調查。

這一下,消息“實錘”了。

緊接著,5月24日,深大通(000038.SZ)一字跌停,報11.04元,成交1457萬元,總市值57.71億元,收盤時跌停封封單達14.34萬手。

作為監管上市公司的國務院直屬機構,依法履行職責卻遭遇刁難,真是駭人聽聞。而作為上市公司的深大通,公然暴力對抗證監會的合法監督,怎麽看都覺著這後面有事。

圖片來自同花順截圖

一字跌停之後,深大通也算反應迅速,先是董秘辭職,緊接著在5月25日,面向社會大眾發布了官方致歉信,言及要深刻反省,嚴謹調查。但是,通篇對為何會出現暴力對抗一事隻字不提,實在令人生疑。

反做空研究中心發現,在這一出“暴力抗法”事件背後,還牽涉到一單價值17億的對賭合約。

截圖來源於財經網微博

蹭熱點”的行業大拿

“暴力抗法”事件的導火索在5月22日晚間,深交所對深大通下發的一封關注函。在函中,深交所對深大通公司近期多次發布涉及工業大麻及相關領域的公告表示關注,問及其近期頻繁與不同對手方進行工業大麻領域合作,請深大通說明自己是否真正具備工業大麻業務相關的技術儲備及相應開展條件,是否存在利用工業大麻炒作概念的情況。

圖片來自深大通公告截圖

為什麽說深大通有“概念炒作”的嫌疑呢?據其官網介紹,深大通致力於發展成集新媒體傳播、金融服務、大數據服務、數字娛樂、物聯網等為一體的“科技”+“文化”產業集團,構建“內容”+“平台”+“服務”的企業生態系統。

看起來好像既多元,又有內涵,但其實並不是,據深大通2018年財報顯示——煤炭鐵精粉貿易的營收佔比56%,廣告業務(互聯網廣告和戶外媒體廣告)佔到43%。除了這兩者之外,佔公司主營業務收入或主營業務利潤10%以上的產品就沒啥了。

圖片來自於深大通官方公告截圖

簡單來說,深大通並不真正具備那些“多元領域”的技術儲備和開展條件,或者說至少不具備將之轉化成盈利的途徑。一直鼓吹概念,讓股民認為其的領域發展多元,看好股票漲勢,也就是俗稱的“蹭熱點、炒概念”。

如果“蹭熱點”算是一個行業的話,深大通可以算是行業大拿。上市25年來,主營業務從賣電容器到電腦配件,從搞房地產到新媒體運營,2018年4月26日剛發公告說要做區塊鏈,近日又開始頻繁發布與不同對手合夥做工業大麻的公告,難怪會被證監會問詢,說不是概念炒作都沒幾個人信。

但5月22日下午,證監會4名調查人員按計劃前往深大通,向深大通及實際控制人薑健送達調查通知書的時候,卻被自稱公司行政接待的人員給攔住了,稱所有董監高全都不在公司,無法簽收調查文書。稽查人員表示:Ok,那你這位行政人員可以作為見證人代收簽字吧。結果沒想的事,說好的代收簽字,這位接待人員接了個電話,馬上就變卦了,不僅拒絕簽字,還不顧稽查人員的勸說,執意要離開。最後,這名接待人員與另外兩名深大通相關人員在這過程中阻撓,推搡、抓撓、言語辱罵調查人員,並多次搶奪摔砸執法記錄儀。

5月22日晚間,深交所發文譴責深大通拒不配合證監會依法履職的行為。據證券時報報導,警察依據《治安管理處罰法》,根據深大通公司三名違法人員的情節和行為,對曾某青處行政拘留9日,對程某濤處行政拘留5日,對羅某紅處警告處理。

然後就有了我們上文中提到的一字跌停和所謂的“道歉信”。

為何要暴力抗法?

相信很多人看到新聞都會疑惑,為啥這深大通寧願對稽查人員動手都不簽這個字?這個字到底簽的什麽?這份《調查通知書》調查的是啥?

圖片來源於公告截圖

據官方公告顯示,5月16日,深大通收到了深交所下發的年報問詢函,函中就深大通2018年報中所提到的相關事件提出詢問,其中提到了一個關鍵人物“夏東明”——深大通旗下浙江視科文化傳播有限公司(以下簡稱“視科傳媒”)原創始人和主要經營者。

2015年7月23日,深大通發布公告,以27.5億元收購視科傳媒(17億元)和冉十科技(北京)有限公司(10.5億元)。據之後深大通發布的“關於視科傳媒未完成業績承諾的說明及致歉公告”顯示,深大通與視科傳媒原股東於2015年7月簽訂相關協議約定:視科傳媒原股東承諾視科傳媒2015年-2018年淨利潤分別不低於人民幣1.31億元、1.65億元、1.98億元及2.12億元。2018年已經過完了,那17億的對賭協議完成的怎麽樣呢?

收購之後,視科傳媒2015年至2017年累計業績完成率為102.15%,根據亞洲(北京)資產評估有限公司出具的《評估報告》,視科傳媒股東全部權益的評估值為17.02億元,增值率659.15%。但是在其業績承諾期內最後一個會計年度(2018年度)虧損,深大通公告顯示,視科傳媒2018年度扣除非經常性損益後的歸屬母公司股東的淨利潤為-3.69億元,嚴重低於承諾淨利潤數2.12億元。這樣連續三年業績承諾達標率接近100%之後,出現業績斷崖式下滑,實在是很少見。

對賭協議失敗了,這到底是為什麽?深大通公告顯示,問題出在視科傳媒原創始人和主要經營層夏東明身上。

夏東明可謂是2018年P2P行業的紅人:

·2018年11月8日,杭州市警察局濱江分局警情通報,P2P平台錢保姆實際控制人夏某明及涉案人員張某、壽某、方某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方依法采取刑事強製措施。

·2018年11月,杭州市警察局西湖區分局此前發布通報,P2P錢莊網非法吸存一案嫌疑人夏某明已被濱江警察分局執行逮捕。

·2018年12月29日,宜貸網發布清盤公告稱,宜貸網供鏈貸的實際擔保融資方新聯控股董事長夏某,因涉嫌其他網貸平台非法吸收公眾存款被杭州濱江警察部門刑事拘留。

……

圖片來源見水印

此外,據多家媒體報導,夏東明控股的浙江新聯控股股份有限公司(下稱“新聯控股”)與宜貸網(2018年12月29日)、宜湃網、火理財、永利寶、微金石等多家暴雷平台都有關係。

夏東明只是深大通一控股公司的責任人,且已經於2018年11月份被逮捕,為什麽深大通將整個2018年度的視覺傳媒的業績敗北都歸咎於他呢?這也是深交所在年報問詢函中所提及的,要求深大通說明(包括但不限於)夏東明在視科傳媒的任職情況、其涉嫌P2P非法集資的發生時間、涉案金額、涉及P2P平台名稱、深大通及包括視科傳媒在內的子公司是否與相關P2P平台存在關聯或業務、資金往來。

這也是5月22日,稽查人員去往深大通遞交通知函的主要目的。緊接著就發生了“暴力抗法”事件。

一通電話打到哪兒?

在對“暴力抗法”的很多新聞描述中都可以知道,本來深大通接待人員已經同意作為見證人簽字接收,但是接了一個電話之後,一改其態度,不僅拒絕簽字,甚至在配合公務期間企圖逃走,並夥同他人與稽查人員發生肢體衝突。很多人看來新聞之後,都想知道,這通電話到底是打到哪裡去了——深大通的後台到底是哪一位?

這一位大佬至少需要滿足兩個條件,第一要比深大通強、其次要與夏東明有利益關係(不然人家為啥插手夏東明的事)。在反做空研究中心的一番探查之下,發現了滿足條件的疑似為修淶貴——吉林修正藥業集團股份有限公司董事長。

“夏東明把10%的股份給到修淶貴。修正集團的廣告資源在一定程度上向視科傳媒傾斜,這也能保證之後公司的經營。”經濟觀察報報導,修淶貴2015年4月現金出資8000萬元,其中889萬元計入實收資本,7111萬元計入資本公積,持有視科傳媒10%股權。

經濟觀察報報導稱,成立於2014年7月3日的修正健康,最初的法定代表人正是視科傳媒掌舵人夏東明(2018年8月變更為滕鋒華)。夏東明通過浙江新聯控股股份有限公司間接持股修正健康30%,而另一大股東通化修正實業有限責任公司持股70%,該修正實業法人代表修淶貴,其持有修正實業98%的股權。

當然,至今為止,未有實際證據表明修淶貴與夏東明或者那17億的關係。

如今,深大通表露出一副知悔的樣子,在董秘辭職、致歉信之後又辭退三名涉事人員、甚至在5月26日,還放出董事長引咎辭職的消息。

事件將怎樣演化,值得我們進一步關注。

作者|白小羽

編輯|小鬼當家

溫馨提示:

本文引用數據,均為官方數據,或為公開報導,未使用任何內幕消息

近期原創文章

反做空信息中心

世界那麽大

掃我帶你去看看

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團