看這張圖
認出是誰了嗎？
沒錯，就是大火的朱一龍。
感覺哪裡怪怪的？
真沒打針，狀態也沒崩，而是後期審美下降，把朱老師的臥蠶修沒了。
朱老師本人，還是那個眼睛亮亮臥蠶美好的帥哥。
這幾張圖其實出自一個廣告視頻，後期辛苦一幀一幀把臥蠶修沒，沒想到最後收到的是粉絲的扣雞腿警告。
嚴重懷疑後期是個男生，分不清臥蠶和眼袋，以為自己兢兢業業修掉的是討厭的眼袋。
這樣的事情其實已經不是第一次發生，之前趙麗穎的廣告也是，一放出就嚇到了眾人。
這腫脹充氣感完全認不出是可愛著稱的穎寶。
動態不只老了十歲，還惹出了整容疑雲。
但是幾天之前出席活動時，趙麗穎明明還是正常美少女的模樣。
最後發現，是因為把臥蠶P掉，靈動大眼變成了小豆眼，所以變得很違和。
看同一造型的對比圖就能看出，即使其他地方都一樣，只是把臥蠶P掉，差異也會很大。
因為臥蠶P掉後，眼睛鼻子周圍的肌肉就像僵住一樣看不出在動，尤其是笑的時候，只能看到嘴在笑，所以顯得又腫又僵。
楊冪的廣告也中過槍。
想呈現化妝品廣告的好膚色好氣質，結果P太猛，起了反效果。
看到這些，最傷心的應該是羅志祥，致力於科普眼袋和臥蠶8年，還是有人分不清兩者之間的區別。
因為天生黑眼圈深、臥蠶又大，羅志祥的臥蠶經常被誤認為是眼袋，讓他忍不住站出來解釋。
還自己P了對比圖，力證自然的臥蠶很好看，沒了才奇怪。
還有人分不清？科普圖送上。
還還有人分不清，那就再強調一下。
這樣用心科普完，依然有人不認識？真是心累。
只能說，小豬的美貌你不懂，臥蠶的美好也只有失去——被P掉後才會懂得珍惜。
十級濾鏡、P視頻等方法被廣泛熟知之前，大家隻擔心在網上看到的美好是“照騙”，所以選擇相信無法動手腳的視頻。
但濾鏡越來越強大，所有人都可以變成美女，視頻也能變成“視頻騙”。
皮膚黑有眼袋？磨皮！
胖？瘦臉！
眼睛小？大眼！
美顏濾鏡一整套下來，全是高鼻大眼瓜子臉，所謂的標準美。
所以五官本就已經很美的明星，在這樣的濾鏡下，臉直接變形。
佘詩曼還屬於變形依然能認出來的，下面這兩位在濾鏡下，直接變成了另一個人。
你猜出都是誰了嗎？
上圖是林允，下圖帶白帽子的是AngelaBaby？！
所以現在想“變”美，缺的其實不是技術，是審美。
把臥蠶P掉，很可能是以為臥蠶就是眼袋，眼袋就是疲憊與難看，所以要一鍵消失。
所有的美都成了標準定式，不再接受多樣化也不再能接受一點點所謂的“瑕疵”。
鍾漢良的顏值是公認的，美貌營業了20多年。
但《孤芳不自賞》裡，還是被濾鏡美白P掉臥蠶，美顏幾件套下來，毫不意外的變奇怪了。
明明紀錄片裡不用美顏模式的真容更帥啊！
真是對後期的審美感到絕望……
連以演技著稱的周迅都沒有逃過這套苛刻的審美，《如懿傳》裡演少女時期是因為顏值狀態和角色不符所以爭議大。
可是後期人物成長後，卻出現了個奇怪的現象，同一個場景下，周迅的皮膚狀態比其他演員都好很多。
自帶柔光濾鏡，和別人不是同一個畫風……
生死訣別的戲，現場燈光暗又是從頭頂往下打，陳衝臉上的細紋、皺紋、眼袋都清晰可見。
但鏡頭轉到周迅，肌膚平滑看不到一點瑕疵。
演技自然是都很好，但畫面還是有些違和，而且這種違和不只出現了一次，而是頻繁出現。
有做後期的網友爆料，自己的公司曾給楊冪和周迅一幀一幀修圖，把皺紋、下垂等不完美的狀態統統修掉，工作量非常大。
但也沒有辦法批評是她們太在意臉，因為這些在意很大一部分其實是因為網友在意。
粉絲安利圖經常是高濾鏡高對比度白到沒有一絲毛孔，也就看出審美取向是偏什麽風格了。
舒淇就曾直接懟過給她修圖修太白的網友。
原圖的自然膚色比不過修圖後的煞白？
袁詠儀也懟過一個幫她美圖的網友。
前置相機拍完沒有P圖就直接發，是袁詠儀對顏值的自信，也是對過度美圖的反感。
展現真實細節的臉就不美了嗎？只有網紅式的無瑕疵，才是美嗎？
圖要一張一張P，視頻也要一幀一幀改，都變成美顏相機裡千篇一律的臉，真的好看嗎？
怕的其實不是這些技術的應用，怕的是審美越來越單一狹窄，把美的標準完全具體化規則化，小到每個毛孔每條皺紋，都要符合這個標準。
美從來就是個寬泛而整體的概念，每個人都有自己獨特的氣質，適合自己的，就是美的。
所以，希望大家不要陷在網紅審美裡，早日看到更多類型的美吧！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室