資料圖。
5月，迎夏之首，末春之垂，季節交替，人則敏感，易引遲暮之歎。這個月刷屏的文章就有關於楊絳先生的紀念文章，那句“世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆”，便戳中無數人的淚點。
綠肥紅瘦，風暖晝長。申桐的離世，讓我們感時傷懷。樂往哀來，懷彼故人。最好的紀念應是，繼續辦好賽事，以馬拉松賽事人的專業、熱情、創意來致敬。這讓人想到汶川馬拉松，用1.5公里長的默語賽道，來紀念10年前的那場大地震。1.5公里並不長，慢跑通過不過10分鐘，但用來緬懷過往、希冀未來，很有意義。適當的沉默，便是最好的留白。
本月主要的輿情熱點相對集中，月初鳥巢半馬持續引發熱議，接著廣馬運營權花落中奧路跑，而劉慶紅吐槽秦馬引發風波、大連馬處罰29人、焦安靜耳機小插曲等，尤其讓人深思。
秦馬事件之後，丁丁runner的公號進行“自我禁言”長達半個月。沒人逼我，也沒人抗議我，就是深刻反思。正如一些媒體所批評，要客觀、中立，不過我反思的不僅僅是這兩點。
對自媒體而言，速度也是生命力。搶不過自媒體的傳統媒體往往就以深度服人，當然這是過去。縱觀秦馬、大連、耳機三個熱點事件，眾多媒體依然沒有一家拿出令人信服的客觀中立的報導。按照客觀中立的原則，至少要採訪3個獨立信源，回到事件本身，應採訪當事人、組委會、醫院、裁判、志願者、目擊者，然而有麽？
指責我們不夠客觀、中立，不過就是五十步笑百步而已。馬拉松專業媒體跟馬拉松精神一樣，在當下的中國依然還是稀缺品。如同鬧哄哄的賽事井噴一樣，馬拉松的媒體/記者/媒體老師也是一哄而起，良莠不齊。我沒有任何為自己開脫的意思，相反，要深刻檢討自己，哪些能寫、哪些不能寫，寫什麽不寫什麽，時刻要對自己敲警鍾！“知足不辱，知止不殆，可以長久。”
對我而言，還不止於此。最最重要且關鍵的是，要避免資訊繭房。前幾天，耶魯大學2018畢業演講就提到類似的情況，就是建議大家跳出狹窄的朋友圈，畫一個更大的圈包容和理解世界。“你所謂的朋友都在分享相同的故事、類似的觀點，那麽你的世界可能很窄。”與之相類似，資訊繭房是指人們的資訊領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏於像蠶繭一般的“繭房”中的現象。現在的跑圈就是這樣的，包括我，也有這樣的問題和趨勢，就是聽不見半點不同的意見，容不得半點圈外人的非議，看不慣任何不跑步的人，甚至分出三六九等各種鄙視鏈。我也好不到哪兒去，一度還拉黑了不少人，因為他們的話是那麽的刺耳。我很少去反思他們的話是否有道理，而只是懶於辯解、爭論，就粗暴地拉黑了之。
所以，我對自己的公號自我禁言半個月，反思的不僅僅要求自己今後要努力客觀、中立，更重要的就是跳出狹窄的朋友圈，要多聽不同的甚至反對的聲音，這是避免自己狂妄自大、得意膨脹的法寶。絕對的客觀中立是不存在的，所有的報導都是有態度立場的。
縱觀幾大輿情，值得探討的幾大問題如下：
一，秦馬與大連：輿情應對的黃金4小時
研究輿情的人都知道，輿情應對有黃金4小時的概念。“事件發生4小時內可能被大量轉發，24小時內就能成為輿論焦點。”如果此時相關部門、機構、涉事方不及時發布權威資訊，爭奪輿情引導先機，那麽各種謠言、虛假就會在公眾質疑聲中不斷被放大傳播，事態發展會失控，釀成重大輿情危機。
那種不去及時回應，積極解決，反而動輒把輿情歸因為媒體“推波助瀾”、動不動指責事件背後有推手，媒體被當槍使，實際就是懶政和諉過。功者，人之貪也；過者，人之避也。諉過是無法掩蓋相關處置的失當甚至失職。
就拿大連馬拉松而言，第二天某處長回復了騰訊跑步的文章一出，輿情立即平息。當然，他們的應對並不及時，而且也是坐等媒體上門。
輿情應對的黃金4小時規律，值得我們繼續探討的是，如何對待吃瓜群眾？智美體育董事局主席兼CEO任文作客新浪網時表示，有關注到近期輿論熱點事件中廣大跑者的評論與留言，她表示“都是鞭策，都是忠言”。
二，安全：不僅僅有人身安全
劉慶紅在秦馬中是遇到新的過敏原而休克的。我們注意到，國內賽事很少提醒、預警有關過敏原，或絕大多數並沒有過敏原的風險提示。春季本就過敏高發，如花粉過敏等，提醒是很有必要的。北京特有的柳絮，很多人對此也過敏，在這樣的環境下跑步顯然不合適。
從過敏原我想到的還有，很多賽事，包括越野賽事，講究補給的多樣化。這在未來也會涉及到過敏的問題。我個人傾向是，建議組委會盡量去提供專業的補給，而不是盲目地去追求補給的多樣。把很多不合適的食物來提供給選手是一種浪費，而在提供豐富的補給，甚至鼓勵賽道私補的時候，有沒有必要去及時告知選手可能會存在的過敏風險？這是一個可以探討的話題。
順便還說一句，從某急救跑團群裡傳出的截圖顯示，“有人”曝光了我的個人隱私。讓人疑慮的是，今後這樣的賽事誰還敢去？掌握那麽多跑者的電話、住址……誰來保證跑者們的資訊安全，也該提上日程了。
跑步安全，不僅僅關乎人身安全。
三，耳機事件：大音量功放更讓人反感
至於耳機小插曲，智美體育集團-王陽如是回應——“科普一下下：打雷下雨氣象在家戴著聽可以，在外邊最好別帶耳機，因為耳機有導線，導線會導雷，很危險。賽前預測有雨，在所有工作人員的培訓中強調了這一點。另外並未對安靜妹子處罰只是告知很危險”。
這又是一個值得探討的話題：比賽中能否戴耳機？很多媒體做了報導，有的馬拉松沒有明確限制，有的馬拉松則是明確禁止，有的越野賽不提倡，而H2C不建議比賽中戴，允許外掛式的耳機，類似骨傳導耳機。
我是物理渣，不知道“王陽”的回應是否科學。我們姑且把雷雨天不能戴耳機跑步算作禁忌之一。那麽，正常氣象下呢？
我手頭有國際田聯手冊IAAF Handbook，是2016-2017版，還沒找到更新版，如果我據舊版說錯了，還請大方之家予以批評糾正。2016-2017版IAAF Handbook第144.3條新修正的內容顯示：
根據本條款的規定，下列情況應被認為是給運動員提供幫助，應該禁止：
（a）比賽中，由非參加同一比賽者、已被超圈者或將被超圈者提供速度分配幫助，或使用其他任何技術設備的（規則第144.4（d） 允許的除外）。
（b）運動員在比賽區域內擁有或使用錄影機、收音機、CD機、無線通訊機、移動電話或類似裝置。
……
也就是說，戴耳機屬於（B）裡的“類似裝置”，是被禁止的，因為涉嫌“給運動員提供幫助”。裁判據此警告比賽中處於領先位置的精英選手，是沒問題的。
當然，馬拉松商業化賽事，99%是大眾選手。上述國際田聯的田徑徑賽規則顯然不適用於廣大大眾選手。耳機事件引發熱議的是，賽道上大音量的功放幾乎成了公害，人人憤怒聲討。根據第144.3條（B）的規定，功放類似收音機、CD機，如果裁判據此處罰，也是沒問題的。不過就是，法不責眾，或罰不過來，現實中不太可行。
四，規則的完備性、人性化與精細化
有消息曝光，某些小賽事拒絕60歲以上的選手報名參賽，引發一定的爭議。現在馬拉松賽事年齡門檻有下限，但沒有上限。而實際操作中，一些組委會怕出事，不敢讓年歲稍長者報名。如果明著寫，很容易成為輿論焦點；不明著寫但實際拒人門外，又容易引發糾紛，自己不佔理。
這就涉及規則的完備性、人性化。法無禁止無不可。與其躲避、逃避，不如直面。舉例來說，秦馬的“報名須知”裡，就非常明確——“5。 我確認本比賽以及參賽全過程所發生的人身傷害、局部或永久性傷殘、死亡、醫療或住院費用、財產損壞、任何形式的盜竊或財產損失等事項，均由我自己承擔全部責任，免除賽事組辦方責任，組辦方對此不承擔任何形式的賠償；”
還是它的報名須知——“10。 我承諾在參賽過程中遵守裁判、醫療人員和安保人員的要求，在關門時間未完成比賽、身體不適及賽道出現突發狀況時主動退出比賽，並承擔因本人堅持比賽所產生的全部責任與後果；
11。我接受賽事組辦方在比賽期間提供的現場急救性質的醫務治療，但在醫院救治等發生的相關費用由我自理；”
我大膽推測，很多選手並沒有認真閱讀這份“報名須知”。從這個角度上看，讓當事人自己支付醫療費用，秦馬組委會並沒過錯。
五：保險問題：遲早會爆發問題
還是回到不讓60歲以上的人報名這事上。這事折射保險的缺位。不管組委會什麽原因，保險肯定是缺位的。
據悉，現在馬拉松保險問題較多。大家認真閱讀各個賽事的官網就會發現，不管是報名須知，還是競賽規程，像北馬上馬這樣正規的大賽，保險事項是單獨的專題，另文詳解的，而很多一般馬拉松賽事，有關保險都是附加在報名須知或競賽規程裡，有的甚至就一句話。一旦發生糾紛或事故，那些語焉不詳、過於簡略的保險，顯然是無法幫助跑者，也不能幫助組委會。
據悉，很多保險走的是讚助，這裡面存在的問題有：不是每個馬拉松賽事都能做到人人都有保險。保險也分管人和管區域。有的小賽事，為了圖便宜，或者被保險公司蒙騙，用的是管區域的保險。如果遇到交叉地帶或模糊地帶，那就悲催了。
所以，建議選手參加小賽事的時候，一定認真閱讀報名須知和競賽規程，仔細查看保險事項。必要的時候，自己買一下保險。
5月最美背影
汶川地震中，牛鈺在廢墟下被埋三天三夜，發現後6個小時才被救出，她因此失去了右腿。十年後，她踏上汶川馬拉松的跑道，3小時53分鐘，跑完半馬。她，@春遊哥哥，被譽為汶川最美馬拉松女孩。圖片來自她的微博。
大事記
1日
RUN！ KIDS小鐵三全國冠軍賽在清華大學開賽。600名6-15歲的小朋友在清華校園裡完成了鐵三。
3日
國家體育總局發文，嚴重失信馬拉松將被拉黑。
體育總局各運動項目管理中心和全國性單項體育協會應當制定本項目賽事活動信用管理規定，建立各類體育賽事活動主體的信用記錄，充分運用信用激勵和約束手段，加大對體育賽事活動誠信主體激勵和對嚴重失信主體的懲戒力度。
（一）向社會推介無不良信用記錄者和有關誠信典型，采取便利服務措施，實施守信激勵。
（二）對組織水準低、社會效益差、有明顯安全隱患或制度不完善等情形的賽事活動組織機構，且經過整改仍不能達到最低賽事活動組織標準要求的，可以將其列入黑名單等信用記錄並在本部門官方網站向社會公布。對多次擾亂秩序、妨礙公共安全等情形的賽事活動相關人員，可以將其列入黑名單等信用記錄並在本部門官方網站向社會公布。
3日
申桐去世
4日
2018鳥巢半馬因發2017版參賽服而遭到吐槽。各方反應不一，有認為組委會處理欠妥，未能提早明確說明，也有認為跑者過於矯情，還有認為出於環保此舉無可厚非，以及還有人認為組委會危機公關不合格，未能化危為機等等。
6日
戈13出現並列第五名：廈大與北大光華雙申訴成功，最後並列第五。最終本屆戈賽出現了三個並列第五名。戈13的冠亞軍成績均破了7小時，著實驚人。
7日
廣州體育局官網顯示，廣馬未來4年的運營商候選公司是中奧路跑。
中國選手鄭芝玲以2：43：50奪得2018溫哥華馬拉松女子冠軍，是溫馬歷史上首位華人冠軍。
網友曝2018鳥巢半馬第三名“馮港”為替跑。隨即又曝出，第六名韓順淵在2016年接受賽內興奮劑檢查時尿檢呈陽性，最終被禁賽4年。禁賽期間選手何以躲過組委會的審核，成為媒體關注的焦點。
隨後，鳥巢半馬組委會宣布對替跑者藍某某、馮港施以取消成績名次、終身禁賽處罰，取消韓順淵成績名次。
8日
太原馬拉松更新為國際田聯銀標賽事。
中國田協：關於進一步加強全國馬拉松競賽報名參賽資格審查制度的通知。此文即是針對類似鳥巢半馬發生禁賽期間的選手違規參賽的情況。
11日
2017新浪體育跑步盛典在京舉行。亞瑟士、佳明等多家品牌獲獎，北馬、上海半馬和BMW越山向海人車接力賽分獲最受歡迎的全馬、半馬和主題跑。
13日
汶川馬拉松開跑，主辦方把漩口隧路線段打造成1.5KM的默語賽道，緬懷過往，希冀未來，組委會稱是“全球首創”。
秦皇島馬拉松賽後，跑進倫敦世錦賽馬拉松的北大女生劉慶紅因過敏休克，被送往醫院。她醒來發現沒有組委會的人在場，導致各種不便，於是發票圈吐槽，引發一場“組委會該不該派人守在醫院”、“跑者是否太矯情”的一場討論風波。
15日
秦皇島馬拉松組委會派人前往北大慰問劉慶紅，並且向她致歉。風波平息。
智美體育董事局主席兼CEO任文作客新浪網，暢談了馬拉松產業規劃，並表示，有關注到近期輿論熱點事件中廣大跑者的評論與留言，她表示“都是鞭策，都是忠言”。
17日
大連國際馬拉松開出重磅罰單，對29名不按規定順序起跑的精英選手進行處罰：取消成績、禁賽2年。此舉又激起跑圈的大討論：處罰是否過重？為什麽這麽多精英選手被罰？讚助商名額到底從哪個區出發？違規這麽多裁判是否也應有責等。
有消息曝光，某些小賽事拒絕60歲以上的選手報名參賽，引發一定的爭議。
18日
大連體育局競賽處負責人回應媒體採訪時，解釋了讚助商名額被分到D區的原因，並指出29名違規選手故意遮擋號碼布、佩戴VIP證件私自竄入A區起跑。此回應一出，立即化解了跑圈對大連馬的口誅筆伐。
“嚴春風女兒事件”進一步發酵，最終四川省紀委監委宣布，廣安市委副書記嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。隨後有媒體指出，嚴春風也是一名馬拉松愛好者，跑過廣安馬拉松和成都雙遺馬拉松，還計劃今年跑北馬。
杭州馬拉松與阿里體育簽約。杭馬官微的表述是：“經公開招標，阿里體育獲得2018-2021年杭州馬拉松獨家運營和市場開發權”。
19日
2018首屆“七彩雲南 秘境百馬”美麗鄉村馬拉松啟動儀式暨“一部手機遊雲南”宣傳推廣活動，從昆明海埂公園率先起跑。該活動由雲南著名探險家金飛豹發起，參賽的100名馬拉松跑者將在100天挑戰100場馬拉松，將100條雲南最美鄉村馬拉松賽道推向全球。
20日
銀川國際馬拉松，74歲的銀川人顧大我成功完成5小時官兔的任務，成為中國馬拉松史上最年長的官方領跑員。
TNF100秦嶺國際越野挑戰賽結束，賽事整體難度相當高。比賽線路因政府原因被迫進行了調整。
營山馬拉松和天府半程馬拉松發生獎牌不夠發的情況。
23日
中國田協與旅遊衛視確定建立電視媒體合作夥伴關係。
27日
長春國際馬拉松迎來大雨。女子組第三、國內女子第一的焦安靜賽後說，因戴耳機，她被裁判警告。很多跑友不解，隨後智美有員工回應：並未對安靜妹子處罰，因為是雨天，耳機有導線，導線會導雷，只是告知很危險。
28日
@夜幕下的精靈 成功連刷1、2、3、4、5、6環，用時85小時43分鐘，約555公里。
29日
衡水湖馬拉松組委會獲悉，創辦於2012年的衡水湖國際馬拉松賽獲封IAAF銀標賽事稱號。
31日
30日有消息指出，非洲特邀選手實為替跑。營山馬拉松組委會的工作人員今日對此進行了澄清，表示已經與當事人取得聯繫，這起烏龍事件源自工作人員的疏忽，錯將無人認領的10393號碼布分配給了陸續到達的特邀選手。
（丁丁runner）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室