核戰爭：美俄一個比一個強硬，究竟誰更硬？

第一軍情作者：火火

核武器的出現，在一定程度上製止了戰爭，因為當今世界現存的核武器，就足以摧毀地球無數遍。但是，在謀求製約對方使用核武器，而自己可以肆意使用的路線上，有的國家正在狂奔，譬如美國。而關於核戰爭的討論，也在逐步走上台面，走向更高層次，這不得不引發世界的擔憂。

據媒體報導，日前，俄羅斯總統普京在索契舉行的瓦爾代國際辯論俱樂部年會上重申，只有俄羅斯遭遇飛彈襲擊後，才會使用核武器反擊。屆時，“俄羅斯人作為受害者，將是去往天堂的烈士；侵略者死了就什麽都沒了，連懺悔的時間都沒有”。俄羅斯有戰鬥民族之稱，普京此言也有一定政治背景，但無論如何，核武器從一個如此高層次的政治個體口中說出時，還是瞬間引發了世界關注。事實上，美國同樣沒有閑著，甚至醞釀已久。今年2月份，美國發布《核態勢審議報告》，明確指出川普政府在對外政策上，將更加倚重核武器的傾向，並明確將進一步更新更新現有核武庫，以應對俄羅斯、中國等各類威脅。報告強調，美國及其盟友在預知的情況下，遭受常規武器和入侵的時候，國會可授權總統首先使用核武器攻擊對方。

根據瑞典的斯德哥爾摩國際和平研究所的報告數據，截止2017年，全世界共有9個國家擁有核武。其中，俄國擁有7000枚排第一，美國6800枚排第二，法國300枚排第三，中國270枚排第四。從數據上不難看出，僅美俄兩國，就佔據了世界上95%的核彈數量，而且幾乎平分秋色。分析普遍認為，俄羅斯在數量上佔據優勢，但美國的核武技術更先進。因此，真的談及核戰爭，恐怕最有發言權的就是美俄兩國了。近日，因為美國要退出《中導條約》，俄羅斯方面反應強烈，直言這是意圖謀求單極霸權，並強調，不排除軍事回應。局勢非常緊張，有點一觸即發的感覺，那麽，假如真的就核戰爭能力而言，美俄誰更勝一籌呢？又是誰會強硬到最後呢？

一句話，核戰爭沒有贏家。客觀而言，無論美俄有多麽歇斯底裡，都不會向對方扔去核武器的，甚至是常規戰爭，美俄可能都不得不猶豫再三。也就是說，美俄之間，幾乎不存在核戰爭的可能。但不可否認的是，這並不代表美俄在被逼到一定程度上時，不向其它國家使用核武器。在這個問題上，恐怕最應該擔憂的就是歐洲，因為北約東擴，歐洲被死死的夾在了美俄之間，進退維谷。俄羅斯方面談及核武器，甚至是第三次世界大戰，根本原因就在於北約對烏克蘭的極力拉攏，這對於俄羅斯而言，屬於不可接受、不能容忍的範疇。同時，美國作為當今世界唯一的超級大國，在涉及核戰爭的問題上，究竟能不能為所欲為，恐怕其還需要好好掂量。

第一次世界大戰、第二次世界大戰的陰影尚未遠離，距今不過70多年，但人類似乎太容易忘記慘痛的教訓，對來之不易的和平也不夠珍惜。美俄作為核大國，更應該管控好自己的言行，在涉及核武器的問題上負好責任，為維護世界和地區和平穩定做出應有的貢獻。但如今看來，似乎要變天了，因此，還是應該未雨綢繆，在極力勸阻美俄不要胡來的基礎上，進一步增強自身的防護和反擊能力，確保可能對手不敢妄動。