導讀：目前，《復仇者聯盟4：終局之戰》已經打破內地影史多項紀錄。
來 源丨21世紀經濟報導（ID：jjbd21）
記 者丨賀泓源
編 輯丨陳思、李清宇
貓眼數據顯示，截至17:30，電影《復仇者聯盟4：終局之戰》累計票房達30億元，成為國內票房最快破30億的電影。也是內地首個進入30億票房俱樂部的進口片。
此前，共有6部國產影片衝破內地30億票房，分別是：
《戰狼2》56.84億
《流浪地球》46.56億
《紅海行動》36.51億
《唐人街探案2》33.98億
《美人魚》33.93億
《我不是藥神》30.99億
《復仇者聯盟4：終局之戰》今日實時票房接近4.5億，不排除五一期間票房超過《紅海行動》，衝擊中國內地票房總榜前三甲。
值得注意的是，《復仇者聯盟4：終局之戰》已經打破多項紀錄：
午夜場票房紀錄：1.89億元；
午夜場排映場次紀錄：3.95萬場；
午夜場總觀影人次紀錄：328萬；
進口電影單日單片最高紀錄：5.35億元，是首部開畫成績破5億的進口電影；
內地影史單日排場紀錄：22.73萬場；
單片佔單日票房佔比紀錄：99%（4月24日）；
內地影史最快破10億紀錄：44個小時，是內地影史第63部10億俱樂部影片；
內地影史最快破20億紀錄：92小時52分，是內地影史第16部20億俱樂部影片；
內地影史最快破25億紀錄：6天16小時，目前位列內地影史第九位。
內地影史最快破30億紀錄：7天20小時，目前位列內地影史第七位。
《權力的遊戲第八季》卻略顯低迷
與火爆《複聯4》相比，另一大美國IP《權力的遊戲》則顯得落寞。4月15日，《權力的遊戲》第八季（最終章）在騰訊視頻獨播，但在眾多國產劇圍攻下，成績似乎不如預期。
4月29日，藝恩向21世紀經濟報導記者提供的數據顯示，《權力的遊戲第八季》首映15日內以及過去一周的觀看度（播放量替代值）均未能躋身前十。古裝、愛情、涉案類國產網劇依舊受到觀眾熱捧。
藝恩數據顯示，在新映劇集觀看度排名中，《倚天屠龍記》、《鬼失敗之怒晴湘西》、《我的奇妙男友第二季》位列前三，《權力的遊戲第八季》僅在27位。藝恩方面表示，觀看度指數是針對視頻前台播放量、OTT收視率等跨屏數據算法擬合得出。其中視頻前台播放量增加了異常波動處理機制。騰訊視頻數據顯示，在電視劇熱搜榜單上，《權力的遊戲第八季》排名第4，在《如果可以這樣愛》、《封神演義》、《都挺好》之後。
同樣作為大IP的《複聯4》與《權力的遊戲》，市場反響為何區別如此之大？兩者有著相似亦有著不同。
在市場定位上，《複聯4》與《權力的遊戲》閱聽人重疊度相當高。燈塔數據顯示，《複聯4》票房分布前四大城市均為一線城市（北上廣深）；藝恩數據顯示，《權力的遊戲第八季》閱聽人分布地區排名為廣東、北京、江蘇、上海，兩者主要閱聽人區域基本重疊。
區別在於形式，《複聯4》為電影，《權力的遊戲》為劇集，這一區別決定兩者不同的市場邏輯。目前，靠著一張張電影票回收成本的影市，是真正的to C市場，劇集是to B生意，片方將劇集出售給視頻平台和衛視，由後者負責最終變現，而且變現來源既可以是消費者的VIP付費，也可以是廣告。
to C的電影市場，是高風險、高淨值生意，相對高的票價（《複聯4》最高票價在600元區間），使得粉絲變現收益能夠直接回饋到片方及影院，“相對小眾”的粉絲量，就能撐起一部大片；to B的劇集，高淨值粉絲特性優勢有限，譬如《權力的遊戲》粉絲，只能通過購買騰訊視頻會員（單月25元，年費233元）支持該劇，而這一收益，並不歸屬片方，而是供應整個平台生態。
這在兩部大IP中，尤為體現。從粉絲絕對量來說，《複聯4》並不一定大於《權力的遊戲》，但在單個粉絲變現上，由於形式差距，二者並不在一個量級。像VC的電影，掙得盆體滿缽，《權力的遊戲》片方當然也不會虧損，就不知市場冷淡下，騰訊視頻盈利幾何。
當然，國內版權保護狀況也是助推劑。同樣盜版流出，似乎去電影院看《複聯4》享受聲光效應更好，況且，刪減版的《權力的遊戲》，本身就在給視頻平台趕客。
這樣的市場狀況，也孕育著機遇。隨著“分账網劇”的崛起，劇集的商業模式事實上正在向電影靠攏。愛奇藝、騰訊、優酷三大視頻平台的長期目標，都是盡可能采取“分账模式”而非“買斷模式”或“定製模式”，減少自身的風險，讓劇集製作方的收入與觀眾的實際興趣掛鉤。
愛奇藝CEO龔宇也多次公開表示，會員模式相對廣告模式更為持續。多位業內高層向21世紀經濟報導記者分析，劇集to C時代將至，雖然這會是一個漫長旅程。
另一頭，工業化程度更高的美劇在華失落，證明著中國故事存廣泛市場，這對國產電影片方來說，是增量，亦是突破好萊塢“降維打擊”的最好反擊。
21君
小夥伴們，你覺得《複聯4》的最終票房能去到多少？
我在看，你呢？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室