9月10日，U.S. News 2019年全美最佳大學排名如約而至。
一直以來，U.S. News全美大學排名都頗具權威；但今年的榜單一出爐，留學圈就炸了。
看看榜單，嗯，普林斯頓和哈佛繼續穩定霸佔第一第二，但是到了第三，排名就開始有了一些微妙的變化：光是第三名就並列了四個。
而前50的學校裡，一些學校的浮動特別大，引發了廣泛的爭議。大家可以看一下榜單
總結一下：UC全家桶強勢崛起，斯坦福恐成最大輸家。
排名提升的大學學生普天同慶：雖然我們沒申上前30的大學，但是在學校的努力之下，我終於能夠在前30的大學讀書了！
但更多人看了排名之後都不禁質疑：這怕不是一個假的排名吧？？？
排名“新貴”們和“不服”群眾們的撕逼，自榜單公布後就沒有停止過。
但令人失望的是，這份榜單，可能確實是假的。
早在2018年1月，美國媒體Inside Higher就已經爆料了坦普爾大學（Temple University）的福克斯商學院在申報再現MBA課程排名時，提供了虛假數據，並通過這份虛假數據常年霸佔該榜單頭名。
在U.S. News官網，這份排名已被撤銷。
經過一段時間的調查，今年7月底，該校福克斯商學院承認，為了提高其線上MBA課程的排名，他們在入學考試標準、新生成績以及畢業生負債狀況等多項數據上造了假。
儘管U.S. News發言人表示，該校的福克斯商學院已經被雜誌列為“未排名”類別，但這已經大大削弱了其公信力。
一波未平一波又起。就在榜單發布幾周前，又有八所學校承認，在申請U.S. News排名時上交了造假數據。
Inside Higher 8月27日報導了這件事。
那我們先來看看都有哪幾所高校謊報了數據。
1、奧斯丁·皮耶州立大學實際六年畢業率是37%，而他們報上的數據卻是40%；
2、達科他衛斯理大學則在每年資助大學生的資金上撒了謊。他們稱平均每個學生會拿到16406美元資助，而學生實際拿到的錢只有13579美元；
3、杜利大學報告它的注冊人數是1611人，而他們實際上有3571人注冊。這個錯誤讓每個學生的學費都漲了；
4、漢普頓大學也謊報了六年畢業率，原本56%的畢業率被改成了66%；
5、俄克拉荷馬城市大學匯報的六年大學生畢業率為62%，實際上是59%；
6、魯道夫學院匯報其平均教師年薪為104200美元，而實際為88647美元。
7、聖路易斯大學謊報其六年內本科畢業率為77%，實際上是74%；
8、聖馬丁大學匯報的六年內大學生畢業率為55%，實際為52%。（你們真愛謊報畢業率）
消息曝出後，U.S. News的公關也很及時，隨即表示這八所大學都已經被“除名”。
而這些學校也給出了自己的辯解：奧斯丁·皮艾表示，它認為它的資訊是正確的，而且它的排名不應該被改變。而俄克拉荷馬城發言人評論說，數據上出的小錯誤，應該歸咎於U.S.改變它計算畢業率的方式。
而漢普頓則更加直接地把矛頭指向了U.S. News的計算方法：U.S. News”突然“改變了它的畢業率計算公式。
那麽今年U.S. News的評選指標又是什麽樣的？今年計算方法又發生了什麽變化，讓吃瓜群眾都把矛頭指向了它？
1、教學成果 （Outcomes） ：35%
2、師資力量（Faculty Resource）：20%
3、專家意見（Expert Opinion）：20%
4、經濟實力（Financial Resources）：10%
5、新生水準（Student Excellence，包括包括錄取率、標化成績、錄取學生GPA等）：10%
6、校友捐贈（Alumni Giving）：5%
最顯著的變化在於其教學成果的調整。這項指標包括畢業率、留校率、新生保有率等等，去年僅佔30%，整整增加了5%的佔比。
怪不得這些大學都在畢業率上造假。
不過，相比國內的民情憤慨，長期跟這些讓人眼花繚亂的排名打交道的老外顯得很淡定——雖然也有激憤的群眾在。在College Confidential論壇裡，“8 More Colleges Submitted Incorrect Data for Rankings”這一話題下最熱門的評論是這個畫風：“這些學校是哪來的野雞？沒聽過沒聽過。”
事實上，早在2013年，The Atlantic雜誌就寫了一篇文章《你的年備忘錄：記得無視U.S. News大學排名！》來抨擊這個不靠譜的榜單。
Money Watch也在2013年寫文章抨擊U.S. News，指責它傷害了學生。
類似的文章比比皆是，不一一介紹；抨擊其他排名的文章也汗牛充棟。總結下來，媒體主要指出排名的一下幾條罪狀：
1、排名不在乎就業率。今天的學生們都希望高校的良好聲譽能給他們的就業帶來幫助，而大多數排名都在忽視這一點；
2、不關注教學品質。沒錯，師資力量根本不能代表教學品質。學術能力強的老師教書一定好嗎？不見得吧。
3、所謂的“排名變動”以及“標準修改”，事實上都是行銷策略；也就是說，一切為了增加最新版排名銷量。而修改指標則更讓一些大學容易鑽空子，讓整個評價系統變成一個作弊系統。
結果是，在這樣的媒體圍攻下，美國人想相信這些排名都難了。
總而言之，早該過了把大學排名奉若圭臬的時期。參考參考，看著玩得了。
所以想出國的同學們，在選擇學校這件事情上，還是要自己親自做功課。首先可以多參考幾個大學排名榜單，比如一直有良好口碑的Niche排名；其次，看專業排名，大學整體好用處不大，專業強才是硬道理；最後，可以去學校官網查詢師資、課程設定、住宿條件、硬體設施等資訊，有條件的還可以去問問已經在國外的前輩們，他們的學校是什麽樣的。這樣才能找到適合自己的學校——適合自己的才是最好的。
畢竟，比起排名，還是學到真本事更重要。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室