喜愛看三國的朋友們都知道，在《三國演義》前前後後陸續湧現出來的各位猛將中，蜀漢方面最強，除了關、張、趙、馬、黃這“五虎上將”之外，還有李嚴、關平、魏延等，可以說能打善鬥的猛將特別多；
曹魏方面也不差，除了典韋、許褚這兩個能與蜀漢五虎相抗衡的超級猛將之外，還有夏侯惇、曹彰、徐晃這樣的強一流，還有張遼、張郃、夏侯淵、曹洪、樂進這些中等一流猛將，整體實力比較強，也就是“板凳深度”比較厚實。
而東吳方面很不理想了，能打的真挑不出來幾個，也就是孫策、太史慈、甘寧三位，凌統也勉強能湊個數（但實際上凌統連一個敵人都沒有乾掉過），周泰只能算個“黑旋風”類型的莽夫。
東吳最能打的就是孫策了。他的戰鬥效率最高，在兩軍陣前廝殺中沒有輸過。樊城之戰，箭射陳生“正中面門”； 神亭嶺之戰，大戰太史慈數百合旗鼓相當；牛渚之戰，“戰不三合”生擒於麋；回頭暴喝，驚死樊能；吳城席間，飛劍斬殺嚴輿來談判；會稽之戰，一槍刺死周昕。
孫策的戰鬥效率非常之高，六戰五勝，斬將五名。與孫策對陣過的敵人，除了太史慈，都被孫策斬殺了。以這樣的戰鬥力，孫策橫行江東，所向披靡，不枉“小霸王”之稱。
孫策的武力值如何判定呢？通過神亭嶺之戰就能看出端倪。孫策與太史慈在神亭嶺大戰，雙方都沒有別人助戰，一對一單挑，可以算是公平決鬥了，從馬上打到步戰，從步戰再打過肉搏，雙方誰也奈何不得對方。
在太史慈的戰鬥生涯中，從來沒有過斬殺過一名敵將，只是乾掉了一大堆嘍囉兵，所以可以認定太史慈的攻擊力是有問題的。而孫策的斬殺率非常高，他與太史慈數百合戰成平手，說明孫策是攻擊力很強，而太史慈的防禦滴水不漏。
孫策的弱點是防禦力很一般。在丹徒行獵途中，遭到三名刺客的伏擊，雙方動起手來，一番惡鬥之下，孫策是面頰中箭，“身被數槍，馬亦帶傷”，且戰且退，直到護衛趕來，孫策已經是“血流滿面，被傷至重”。
這幾個刺客被護衛迅速斬殺，也並非什麽武藝高強之輩，這也說明孫策攻強守弱，防禦水準實在堪憂。孫策的武力值大約就相當於曹魏陣營中的張遼（與太史慈七八十合平手，太史慈先退走）、張郃（官渡曾與張遼戰平）的水準，屬於中等一流猛將，甚至還不如曹彰、夏侯惇、徐晃這些強一流。
那麽，以孫策這樣的武力如果對上了蜀漢五虎將之首――關羽，兩人疆場上單挑廝殺，是個什麽結果呢？咱們就來分析一下。
咱們把關羽的戰鬥生涯分成幾個階段。黃巾起義到土山之戰，這是關羽的成長期。汜水關“溫酒斬華雄”奠定了關羽超級猛將的地位，而梁東夜戰，孫策的老爹孫堅都被華雄“鬥不數合”打跑了。可以斷定，關羽的武力值比孫策要高出一截。這時候如果巔峰期的孫策與關羽對陣單挑，關羽二十合就能打得他落荒而逃。
土山之役，關羽以一敵二，“奮力殺退”許褚和徐晃的合擊，邁向巔峰。隨後關羽“降漢不降曹”，得到赤兔馬之助，關羽的力量、速度、武藝完美融合，武力值上升到了一個新的境界，白馬坡斬顏良，延津渡誅文醜，過關斬將殺蔡陽，青龍偃月刀指處，所向披靡。關羽的巔峰狀態維持到了赤壁之戰時期。這個時候孫策若敢於挑戰，關羽十來個回合就能把他打敗。
赤壁之戰後到獨鎮荊州，關羽的武力值開始進入衰退期，赤兔馬的速度優勢不明顯了，黃忠詐敗，關羽都不能迅速追到，致使黃忠能夠從容放箭，射中其盔纓。這時候的關羽如果與孫策陣前單挑，孫策應該能夠撐到三五十合。
北征襄樊，關羽的武力值進一步下降，進入低谷期。曹魏七軍援救樊城，關羽與低一階的龐德廝殺，大戰百餘合居然毫無優勢，次日再鬥還吃了大虧，幾乎折卻一世威名。徐晃來戰，關羽“右臂少力”的狀態下八十合落了下風，說明關羽一旦失去了速度和力量，他的武藝技術含量還不如徐晃這類強一流。如果在這段時間孫策挑戰關羽就不會輸了，關羽已經毫無勝算。
通過以上分析，我們可以得出結論：在關羽的成長期和巔峰期，都能夠迅速打敗孫策；即使在關羽的衰退期，孫策也不是對手；孫策要擊敗關羽，只能在關羽北征襄樊，年近六旬，武力值全面降至低谷的時期。
（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室