109-115，火箭再次客場不敵勇士，西部半決賽總比分0-2落後。這場比賽，火箭遭遇了他們在裁判領域的“克星”，比賽中也確實出現了德雷蒙德-格林戳傷哈登眼睛卻沒有被吹犯規的情況，但火箭輸球主要還在於自身，他們未能破解勇士的防守，這是未能從奧克蘭帶走勝利的主要原因。
火勇第二戰裁判簡介
主裁：斯科特-福斯特
52歲的福斯特是NBA資深裁判，在聯盟執法25個賽季，總計吹罰了1560場常規賽，183場季後賽（將火勇第二戰計算在內），其中包括18場總決賽。
在進入NBA之前，福斯特曾在高中執法六年，在大學執法兩年，還擁有兩年吹罰CBA（美國大陸聯盟）比賽的經驗。福斯特在NBA執法生涯最著名的比賽是2010年總決賽第七場，那場比賽湖人在主場擊敗凱爾特人奪冠，那場球的判罰至今存在爭議。
裁判：埃德-馬羅伊
48歲的馬羅伊在NBA執法17個賽季，馬羅伊在聯盟吹罰了1064場常規賽，106場季後賽（將火勇第二戰計算在內）,其中包括8場總決賽。
在加入NBA之前，馬羅伊曾在發展聯盟執法一年，在CBA（美國大陸聯盟）吹罰三個賽季，還曾在WNBA執法三年。
裁判：埃裡克-劉易斯
48歲的劉易斯擁有15年NBA執法經驗，吹罰了936場常規賽，38場季後賽（將火勇第二戰計算在內）。
劉易斯曾作為高中聯賽裁判執法六年，在大學執法八年，還曾在發展聯盟和USBL（美國籃球聯盟）分別執法三年與兩年。
候補裁判：羅德尼-莫特
62歲的莫特在NBA執法21個賽季，已經吹罰了1310場常規賽和49場季後賽。在成為NBA裁判之前，莫特曾在高中吹罰比賽四年，在大學執法三年，還曾在CBA（美國大陸聯盟）執法四年。
一人堪稱火箭克星
在火勇系列賽首戰結束後，火箭方面抱怨裁判吹罰不公，當時就有球迷笑稱火箭最好閉嘴，否則下一場讓福斯特執法。
那位球迷恐怕也沒想到，他還真說對了。
福斯特與火箭有什麽仇什麽怨？2019年2月22日，火箭在客場106-111不敵湖人，哈登與保羅在比賽中都犯滿離場。賽後，哈登公開批評當值主裁福斯特。
“我之前從未真正談論過裁判，但斯科特-福斯特這個人，他真的粗魯又傲慢，”哈登說，“我的意思是，你在比賽中都不能和他溝通，這已經不是吹罰的問題了，他在場上就是那個樣子，你不能和他對話，否則就會吃到技術犯規，這令人沮喪。”
如果只是常規賽，火箭還能“忍”，最令火箭和哈登鬱悶的是，在火勇第二戰之前，福斯特最近6次在季後賽吹罰火箭的比賽，火箭6場全輸，包括2017年西部首輪對雷霆第三場，2017年西部半決賽對馬刺第二場，2017年西部半決賽對馬刺第六場，2018年西部半決賽對爵士第二場，2018年西部決賽對勇士的第一場和第七場，其中2018年西決是火箭意見最大的，他們還專門為此向聯盟提出了申訴。
“在上賽季西部決賽中，福斯特執法了兩場比賽，那是揮之不去的記憶，”哈登說，“這已經是私人恩怨了，實話實說，我認為他不應該再執法我們的比賽。”
福斯特不但與哈登結怨，還與保羅“有仇”。數據為證，福斯特之前8次在季後賽執法保羅參加的比賽，保羅8場球全敗，分別是2014年西部半決賽第三場對雷霆，2015年首輪第三場對馬刺，2015年西部半決賽第六場對火箭，2016年首輪第三場對開拓者，2017年首輪第三場對爵士，2018年西部半決賽第二場對爵士，2018年西部決賽對勇士的首場和第七場。
“斯科特-福斯特，他把自己發揮到了極致，從不會讓你‘失望’，”保羅公開指責福斯特，“我和他有一些歷史，他就是那樣的人，大家花錢看他表演。”
投籃圓柱體不再是問題
裁判在火勇系列賽首戰中的執法表現，引發了極大的爭議，火箭對於裁判的吹罰極為不滿，媒體和球迷則在熱議裁判是否“偏袒”勇士。
火勇首戰關於裁判執法的爭議主要集中在侵犯投籃圓柱體，更準確地說是裁判對於哈登投籃動作的吹罰尺度。裁判顯然在賽前充分研究了哈登的投籃習慣動作，對於這位火箭球星在投三分時通過伸腿和倒地動作製造犯規印象頗深，並有意在比賽中對這種情況進行控制。
以首戰終場前10秒這次攻防為例，當時火箭落後3分，哈登面對德雷蒙德-格林的防守投三分，格林撲過去撞倒了哈登，但裁判並未鳴哨，火箭失去了挽救比賽的良機，這一球也在賽後引發了媒體和球迷的熱烈討論。
格林這次防守，顯然是侵犯了哈登的投籃圓柱體，但哈登有明顯的伸腿動作，這正是裁判不吹的原因。在聯盟賽後公布的最後兩分鐘裁判報告中，指出裁判對這一球的吹罰是正確的，聯盟給出的解釋是：“哈登在投籃時，吸引格林跳起來進行防守。格林跳到了哈登的面前，但是如果哈登不把腿向前伸，那麽雙方不會有身體接觸。”
裁判有意遏製哈登三分線外製造犯規的動作，這本身問題不大，但裁判矯枉過正了，結果出現了勇士球員明顯防守犯規，裁判卻漏掉了的情況。
火勇首戰第一節結束前9分05秒，哈登在左側三分線外出手，克萊-湯普森撲出去幹擾投籃，顯然侵犯了哈登的投籃圓柱體，哈登在投籃後沒有得到落地的空間，導致身體失去平衡摔倒。這個球應該是湯普森犯規，已經退休的NBA名哨賈維就認為湯神犯規無疑。然而，當值裁判卻沒有吹。
勇士對哈登的進攻方式進行過細致研究，他們在比賽中不斷試探裁判的吹罰尺度，當勇士將帥發現裁判對於哈登三分線外製造犯規的企圖采取壓製的態度，勇士球員放心大膽侵犯哈登投籃圓柱體，出現一些哈登投籃並未伸腿，勇士球員有明顯犯規嫌疑，但裁判卻堅決不吹的情況。簡單說，裁判對於哈登的投籃動作反應過度了，這造成了好好一場比賽卻因為吹罰問題被打上問號。
火箭對首戰的吹罰不滿意，勇士也感到委屈，理由是他們被吹了24次犯規，比火箭還多3次，火箭獲得了29次罰球機會，比勇士多兩次，火箭說哈登進攻受到裁判吹罰限制，但哈登還是拿到了14次罰球。裁判遭火箭與勇士一起吐槽，可謂兩邊不討好。
哈登在火勇第二戰前表態，他不會改變進攻方式，但實際上，哈登還是改變了。首先，哈登三分投得少了，他在第二戰三分出手7次，比首戰少了9次（投三分少，與眼睛受傷也有一定關係）。其次，哈登投三分的時候，動作顯然更規範了，沒有伸腿的附加動作，意圖很明確，我規規矩矩地投三分，如果勇士球員還侵犯投籃圓柱體，裁判不吹就真說不過去了。
首戰結束後，聯盟和裁判都能夠感受到來自輿論的壓力，矯枉不能過正。當哈登做出改變，裁判的尺度也有所變化，當勇士球員確實有侵犯投籃圓柱體的情況，不再像首戰那樣視而不見。
從裁判此役的吹罰來看，基本態度是千萬別出事，因為兩隊上一場因為裁判執法都積累了不少怨氣，尤其是火箭，裁判本場盡可能實現均衡，對於一些細節動作抓得很嚴，比如下圖柯瑞這次防守，可吹可不吹的情況下，裁判還是吹哨了。此役，勇士犯規23次，杜蘭特和柯瑞都是5次犯規，火箭犯規21次。
德雷蒙德-格林與內內這次糾纏，裁判的反應非常迅速，每人一個技術犯規，各打五十大板，將衝突的火苗立刻熄滅。
在哈登投籃動作有所調整的基礎上，裁判沒有再糾結於哈登是否伸腿這件事，大部分時間的吹罰還是比較常規的，沒有傾向性明顯的執法表現。但是，爭議哨還是存在，尤其是格林對哈登的那個戳眼動作。
首節結束前6分42秒，哈登突破上籃不中，他在爭搶籃板的時候被德雷蒙德-格林打中了眼睛。
哈登捂著眼睛倒在地板上，從他的身體反應來看，格林這一下戳得很重，哈登都未能起來回防。
慢鏡頭回放顯示，格林在搶籃板時，先是左手推了一下哈登，這一下倒是沒什麽問題，但格林隨後左右開弓，連續擊中哈登面部。
哈登不得不回到更衣室接受檢查，他的雙眼都被打中，左眼傷勢更明顯，而裁判對於格林的這個使人受傷的動作，沒有做出任何吹罰。
哈登被打傷，裁判卻不鳴哨，這激怒了火箭球迷。球迷怒斥道：“不流血，不犯規。”
格林這個動作對於火箭傷害不小，哈登眼睛被打傷，雖然在經過處理後回到場上，但眼部明顯有不適感。當一名球員眼睛不舒服，視野受到限制，無論投籃還是傳球都會受到影響。
除了格林這一球外，本場還有一些爭議哨，比如勇士這次掩護，有明顯的支肘動作，應該是一次犯規，但裁判並未吹罰。實際上，勇士2015年至今，掩護中總是有一些小動作，這也是很多球隊抱怨的地方。
當然，火箭此役輸球，不能將責任推給裁判。就格林那個動作而言，他可能並非故意，這或許是一個意外情況，而掩護支肘也是老問題了。勇士本場之所以再度取勝，靠的是全隊24次助攻（比火箭多7次），靠的是成功堵截火箭傳球路線，造成了火箭17次失誤。
對於火箭而言，與其糾結於裁判的吹罰，不如研究一下如何破解勇士的防守。這場比賽，當勇士一次次破壞火箭的內外連線，火箭並沒有及時做出調整，這是導致他們輸球的主要原因。
正如邁克爾-喬丹當年說的那樣，作為球員，你要控制自己能控制的事情，不要去被那些不在掌控範圍內的事情困擾。火箭如果想贏，最需要做的是看比賽錄像，研究明白為什麽戰術配合被勇士拆毀，找出辦法避免在第三場重蹈覆轍，第三戰對火箭來說，真的是背水一戰了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室