華為專利數量為全球第一，庫克卻表示：沒有什麽用？

我之前很愛說的一段話，那就是作為一家科技公司來說，專利對於他們的重要性。比如高通就因為自己專利數量多且專利價值大，而每年能坐享其成的收專利費。當然了，這背後也離不開人家的努力。

今日，蘋果再次來到了中國，有主持人問庫克，“最近幾年世界專利組織公布的專利數量，前幾名的公司都在亞洲？ 且蘋果公司專利數量沒有以前多， 您怎麽看這件事。”

對此，庫克認為：“專利數量在實際創新中並不具有絕對意義，蘋果其實一直不太在意類似銷量數據這些數字的東西。我們更在意的是實際用到產品中，如何讓人更健康、幫助音樂家更好的創造、幫助人們更好地溝通。這樣創新的產品才能用到實際生活中。”

庫克的回答確實有一定的道理，專利並不是越多越好，還要含金量。5G高通佔百分十五。中國加起來百分二十。高通照樣收你的專利費。他的百分十五的含金量就是高。中國百分二十有的是虛的有的可以繞過去。

庫克此舉是回應華為？

為什麽說庫克的這段言論是回應華為呢？華為繼2017年之後連續2年排在首位。2018年的特點是5G相關申請數量增長明顯。

據悉，華為在2018年向WIPO提交了5405項專利申請，較2017年得4024項增長34%，專利申請中約3成與5G相關。

與此同時，如果華為手機的銷量已經突破了2億台，成功取代了iPhone手機，成為國內第二大廠商，這說明華為申請的專利數量，並不是沒有起到作用！

而反觀蘋果公司，這些年在專利數量上確實很老火。IBM獲得了9043項專利，同比增長12%，連續稱霸25年。三星電子位居第二，所獲專利數量為5837項，同比增長6%。

與往年不同，蘋果2018年的創新成績可以說是差強人意，直接跌出了前十。

與此同時，iPhone手機的銷量也是逐漸下滑，這說明什麽？專利真的很有用，雖然不能起到絕對的作用，這至少說明一家公司有沒有用心在做創新。

華為的立場是，為創造專利而不斷投資，通過專利申請來保護本公司的知識產權。因此華為對於專利申請特別積極。

而庫克的觀點卻是：專利的數量不要求太多，要有質量的專利才是好的，怎麽樣，各位老鐵，你們覺得誰說的更有道理一些呢？