拇指般大小的固態硬碟，僅用一顆芯片性能炸裂

東芝在年初的CES上展示了一款M.22242規格的固態硬碟，毫不起眼的它卻引起了媒體的轟動報導，甚至有外媒將其譽為存儲的未來之星。

單從性能指標來看，外媒的盛讚似乎言過其實，這顆型號為RC100的固態硬碟標簽下僅有一顆芯片，接口也使用了PCIe 3.0 x2規格，而不是當前NVMe固態硬碟常見的PCIe 3.0 x4，持續讀寫最高1620/1130 MB/s，

這樣的性能參數是不是太普通了？如果對照東芝旗艦級XG5更是不值一提。為何東芝不拿出XG5推向零售市場，卻選了RC100作為零售NVMe首發產品呢？

其中原因說來話長，且看存儲極客慢慢道來。RC100是一款PCIE NVMe固態硬碟，它的優勢自然是相比當前最常見的SATA固態硬碟延遲更低。我們都知道SATA固態硬碟要開啟AHCI協定才能完整發揮性能，而PCIE固態硬碟則少不了NVMe協定低延遲特點的提振。

延遲到底有多大作用，持續讀寫速度和IOPS在實際使用中又發揮了怎樣的作用？不妨通過測試來看。存儲極客用東芝Q200、Q300、A100和TR200四塊SATA固態硬碟組成RAID0陣列，對比PCIE NVMe協定的東芝RD400固態硬碟（RC100目前未上市）。

RAID陣列是提升持續讀寫以及4K隨機隊列讀寫性能的利器，可以看到下圖左側四盤RAID後的AS SSD Benchmark測試成績追上並超越了右側單盤狀態的PCIE NVMe固態硬碟：東芝RD400 128G。雖然四打一有些勝之不武，AS跑分給出的結果是SATA四盤RAID0更快。

不過AS跑分佔優的RAID方案在PC Mark 8測試中卻翻車了，僅僅取得4812分。

PC Mark 8存儲測試在實際環境下記錄硬碟活動，並在目標硬碟上回放的形式，真實反映了硬碟對於電腦運行速度的影響。雖然AS跑分不佔優，但一顆PCIE NVMe固態硬碟就擊敗了四顆SATA固態硬碟的聯手RAID0陣列：

在持續讀寫以及4K隨機讀寫性能都不佔優的情況下，PCIE NVMe協定的東芝RD400取得了貨真價實的實際使用性能優勢，其中的秘密在於看不見摸不到的存取延遲，也就是從電腦主機讀寫指令發出，到固態硬碟返回結果的時間差。低延遲是NVMe相比AHCI的殺手鐧。

同為NVMe協定的RC100也不例外，低延遲是其最大資本。當然東芝選擇單芯片集成方案也有降低成本，加速普及的考慮。RC100將PCIE主控芯片與64層堆疊的3D閃存芯片封裝為一體，製造成本將向傳統SATA固態硬碟看齊，而真實使用性能卻是後者的數倍。

除此之外，名為主機記憶體緩衝（HMB）的NVMe黑科技級特性也將出現在東芝RC100當中，在最新Windows 10作業系統的支持下，RC100可以共享小部分系統記憶體完成自身FTL表的存儲加速。

普及NVMe低延遲優勢、革命性的HMB主機記憶體緩衝黑科技、每個消費者負擔起的價格，這或許就是只有22*42mm大小的東芝RC100會被外媒稱讚為未來存儲的原因。