請靳東原諒，只有5分的《如果歲月可回頭》，我要棄劇了

文/娛樂酸檸檬

喜歡靳東的演技，也喜愛他的眾多影視作品，除了《如果歲月可回頭》。

最初看到《如果歲月可回頭》接檔《安家》時，心裡曾經一陣竊喜，幻想著靳東能夠接過羅晉的班，繼續與李宗翰鬥智鬥勇，看這些大叔級的演員們飆演技，真的很過癮。

或許是巧合，《如果歲月可回頭》首播第一集就遭到了和《安家》一樣的待遇，網上吐槽聲此起彼伏，劇中三個老男人“醜態百出”，貧嘴不斷，顛覆了觀眾的認知，天知道靳東、李宗翰、李乃文三人為何要“自毀形象”，挑戰這樣一部男性視角的中年婚姻故事。

不過就像對待最初的《安家》一樣，對於《如果歲月可回頭》第1集裡白志勇、黃九恆、藍天愚三個人的折騰，我選擇了接受，並寫文章分析稱這只是“用力過猛、操之過急”而已，意圖通過另類的開篇來營造獨特的氣氛，以便有別於同類題材的作品。

隨後更新的第2集中，節奏貌似回到了正軌，三個老男人在經歷了一段放飛的旅行後，開始直面各自婚姻出現的問題，也嘗試與妻子進行溝通，而他們的妻子也從各從的角度，講述了婚姻中的忍耐、背叛和精神出軌的真正原因。

看到這裡，我曾認為《如果歲月可回頭》將要按部就班的演繹中年夫妻的婚姻生活了，雖然劇情沒有什麽新意，但是架不住演員演技在線，有靳東、李宗翰、李乃文、左小青、傅晶、趙子琪這6個實力派演員加持，再加上一個穿針引線的蔣欣，這樣的劇想不火都難。

然而讓我悲催的是，在《如果歲月可回頭》第3、4集裡，白志勇、黃九恆、藍天愚這個“白黃藍”組合，又一次顛覆了我的認知，如果說第1集中他們醉酒、鬧事的行為，與其年齡算是相符外，那麽後來以“快閃”為主的種種行徑，卻是讓螢幕前的我尷尬至極。

老男人回歸老男孩，這樣的戲碼玩一次、嘗嘗鮮就行了，如果不停的折騰下去，對角色塑造沒有任何好處，只會讓人覺得尬笑。

每個男人都有一顆長不大的童心，只不過因為家庭、事業以及周邊諸多因素的限制，很多人把它隱藏起來，偶爾拿出來晾一晾，並沒有什麽不妥。但是把它作為“放飛自我、搶奪快樂”的理由，那就有點太牽強了。

其實電視劇《如果歲月可回頭》選擇的切入點還是不錯的，它以男性的視角來審視婚姻，並且用激烈的態度來回應出現的問題，這樣的處理方式很新鮮，可這絕對不是縱容“白黃藍”窮折騰的理由。

觀察我周圍的中年朋友，也有不少類似的婚姻問題，除了旅遊酗酒這樣的事情發生過，什麽“快閃”、“塗鴉”、“Cosplay”這樣的事情聞所未聞，也許有人會認為我舉的例子有些單一，但是縱觀內地多年來的婚姻情感劇，鮮有像“白黃藍”這樣折騰的。

劇情可以有創新，但千萬不要天馬行空，中年人的思維，幼兒園的行徑，實在是讓人無法接受。

《如果歲月可回頭》播出4集後，豆瓣網上開出了5.0的評分，聚集了這麽多優秀的演員，卻換來一個不及格的成績，是不是應該考慮一下哪裡出了問題呢？

除了劇情屢屢挑戰底線外，《如果歲月可回頭》的剪輯也是一片混亂，本來鏡頭在三個家庭之間跳來跳去，已經夠讓人頭疼的，再加上有些戲份（比如藍天愚被綁的原因）莫名的被剪掉，4集看下來暈暈乎乎的。

喜歡靳東，只因為他四平八穩的演技讓人看著舒服，一個眼神，一個動作，就能取代大量的台詞。可是到了《如果歲月可回頭》裡，靳東開始顛覆自我，嘶喊、任性、沒理由的窮折騰，讓我產生了一種陌生感，心裡很是別扭。

雖然《如果歲月可回頭》才播出4集，有些人認為現在下結論為時尚早，但是我想說，如果白志勇三人還是這麽窮折騰的話，那麽就請靳東原諒，只有5分的《如果歲月可回頭》，我要棄劇了。