范主說:首先,你要有一個RIMOWA~
說起旅行箱,相信除了LV,大家會脫口而出的另一個品牌就是來自德國的RIMOWA。
同樣有著百年歷史積澱,RIMOWA標誌性的溝槽式設計極具辨識的,在電影《碟中諜4》裡,它更是重要道具。
除此之外,RIMOWA還是馮唐、王思聰、劉雯等紅人明星的最愛。李宇春和宋茜前兩天現身機場時,手上拉的便是RIMOWA的最新款。
這兩隻最新款的RIMOWA幾乎是全透明的,來自和潮牌Off-White推出的跨界合作款。不僅設計理念時髦,連功能也很“實用”,甚至還能背在身上~
要知道RIMOWA玩“跨界合作”的頻率相當密集,前一陣還和Supreme合作,推出了印著標誌性Supreme Logo的紅、黑旅行箱。
並且一箱難求,價格分分鐘被炒上天,動不動就是3萬+起~
范主去年出差時也用過一個RIMOWA的限量合作系列——來自RIMOWA和藝術家嶽敏君的跨界合作的旅行箱,走在機場還是很拉風的~
但是作為一個RIMOWA多年的忠粉,范主最愛的,還是自己的這兩隻經典鋁鎂合金款RIMOWA。
這些年正是它們陪我四處奔波,留下不少美好回憶~
要說起RIMOWA經典的鋁鎂合金旅行箱,至今已有超過80年的歷史了。
1930年代,RIMOWA工廠不幸被一場火災付之一炬,而一種超輕的銀灰色防火金屬材料卻得以幸免。於是,1937年RIMOWA推出輕巧的鋁製金屬旅行箱,從此成為RIMOWA的“靈魂”。
而經典如它,也和很多大牌爆款一樣,逃脫不了被山寨的命運。市面上很多仿款RIMOWA鋁鎂合金旅行箱,品質參差不齊,質感也差很多,但外觀卻極為相似,讓一般人用肉眼根本難以分辨。
所以,究竟如何鑒別RIMOWA鋁鎂合金旅行箱的真偽?
在今天這期大牌捉妖記裡,范主會鋸開9000元的正品,和6000塊的高仿來作對比。這也是我們能在市面上找到最貴的仿品,誓要讓它“現出原形”。
為了捉出這隻“妖”,范主谘詢了寺庫的專業奢侈品鑒定師。在他們的建議下,范主從外觀細節到內部結構都進行了大拆解,甚至連電鑽、電鋸都用上了,最後還發生了一點小意外……
火眼晶晶鑒別RIMOWA,這幾招要記牢,戳影片觀看↓↓↓
----------我是見招拆招的分割線----------
第一招:看Logo
鋼印Logo是真假RIMOWA最容易辨別的一招。正品的Logo中心處的紋路採用圓弧形打磨,而仿品的輪廓紋路則是斜45°角線。
同時,正品Logo右上角的R標是細實線型,仿品則是帶斜紋紋路的,對比非常明顯。
還有一個細節也值得注意,正品RIMOWA Logo上的字母O是正圓形,而仿品則是長圓形。(PS:RIMOWA新版Logo上的字母O雖然是長圓形,但是Logo上是沒有長圓框和R標的)
第二招:看搭扣、拉杆
看完Logo再來動手體驗一下不同。
拉開搭扣,明顯感覺到正品和仿品的區別。正品的阻尼順滑,銀色的織帶緊密而精致;仿品的阻尼則非常卡澀,織帶也用的是普通的黑色款。
拉杆處的螺絲也有非常明顯的不同。正品採用的是黑色高級內六角螺絲,仿品則是普通的銀色十字紋螺絲。
第三招:看萬向輪
萬向輪是最能體現箱子直觀使用感受的一項。
RIMOWA在萬向輪的設計上也精益求精,在萬向輪轉動時,其中間軸是固定的;而仿品則相反,會在萬向輪轉動時也隨之“自轉”。
看動圖你就明白啦~
第四招:看TSA密碼鎖
每次聽到行李箱鎖扣“哢哢”扣上時,范主內心都會有一種安全感。RIMOWA在TSA密碼鎖上可謂是做足了細節,不僅安全,而且內外部都有底座殼體加固和覆蓋。
但仿品則完全沒有。
第五招:看序列號
產品序號可謂是RIMOWA旅行箱的身份證明,更可以作為識別工具。
正品的產品刻印序號與附件吊牌、證書上的一致,三碼合一,刻字也很清晰;而仿品的產品序號則會出現錯誤,三碼不一致,刻印的字體也斷斷續續不清晰。
第六招:看內部結構
打開箱子內部,呈現在眼前的第一印象便是網兜隔層。
正品的網兜呈明亮的藍色,採用單層方格編織紗網,摸上去比較有質感;而仿品的藍色更暗,還有些發紫,採用的也是不同的雙層橢圓形編織紗網,摸上去也很粗糙。
就連拉鎖的顏色和材質也不同。正品的拉鎖是銀色長條形,更加精致;而仿品則是藍色的普通拉鎖,略顯粗糙。
第七招:看外觀
雖然從外觀看上去,仿品可以渾水摸魚,但經過仔細辨別,正品依然憑借質感脫穎而出。
正品箱體的外觀看上去和摸起來都更平滑,表面拉絲處理的線紋也較短,整體呈現霧面質感;而仿品箱體摸上去則有點鼓鼓的,表面拉絲處理的線紋也較長,整體並沒有霧面效果。
而通過萬向輪底座的設計,也能一眼看出區別。正品的底座設計師簡約線條形,仿品則是織網形。
另外,正品箱體上的釘扣排列整齊而緊密,仿品則呈現錯落排列的效果,顯得非常雜亂。
第8招:拆解
下面到了范主最喜(緊)歡(張)的環節:拆解辨別(危險動作,請勿輕易模仿哦~)
敲、鑽、劇,這三個環節都很重要。首先是敲擊,這個小錘頭是范主提前準備的一個小道具。
結果顯示,正品完全經得起敲擊,表面非常堅固,幾乎沒有太大痕跡;而仿品稍作敲擊就有種要破裂的感覺,幾下之後有明顯凹下去的痕跡。
接下來上的第二個“武器”是電鑽。鑽箱子是個體力活,范主當時鑽的手都已經麻木了……
尤其是在鑽正品的時候,由於箱體非常堅固耐鑽,不僅手很酸,同時也耗費了很長時間。
而鑽仿品的時候,隨之會飄起很多碎屑和雜質,整個過程中范主也感覺比較輕鬆,說明箱子的材質很單薄,輕易就能鑽透。
最後一步,范主用電鋸徹底鋸(毀)開(掉)了這枚RIMOWA(看上去就很暴力有沒有~)
鋸正品時,范主明顯感覺到費力和耗時長,電鋸幾乎是非常難推動的;而在鋸仿品時,就像用剪刀剪開布料一樣輕鬆,耗時也很短……
拆開後,還是能從橫切面上看出明顯區別。正品凹槽處的橫切面更厚實,呈三角形,而仿品則相對較薄,呈半圓形。
在鋸箱子的過程中,范主也發現一個不用鋸也能辨別的小細節:正品的裡襯和箱子是細致地粘合在一起的,而仿品則是將裡襯罩在箱子裡,顯得非常凌亂……
其實,不管是看Logo、看外觀,還是摸材質、試手感,甚至需要用鑒定工具來輔助的拆解辨別,這裡面的每一個細節,都能讓仿品無所遁形。
還是那句話:哪個是真材實料,哪個是偷工減料,一試便知。