近期一些市場關注的明星白馬股相繼曝出財務問題,繼康美藥業和康得新之後,亨通光電也遭到質疑。
日前,有文章質疑,市值超300億元的白馬股——亨通光電在資金需求強烈的情況下,仍預付33億元給凱樂科技開展貿易業務,以及亨通集團其他應收款對象與亨通的定增方存在關聯關係等等。
受此消息影響,13日,亨通光電股價一字跌停。
亨通光電隨後澄清稱,該質疑文章內容不實,並於14日發布公告,擬最高斥資6億元回購股份。
昨天,其董事長再次回應相關質疑。而隨著事件的發酵,亨通光電又被質疑账上現金充足,卻仍要募資補充流動資金。
數據顯示,截至2019年3月底,亨通光電账上貨幣資金接近65億元,但流動負債猛增至197億元,公司的財務費用高達1.56億,同比漲超107%,4月又繼續發布了多份補充流動資金的公告。
怎麽來看一些類似亨通光電這樣的“好學生”被質疑的財務問題?央視財經記者匡樹輝進行了分析
白馬股“問號” 這次是亨通光電
央視財經《交易時間》欄目視頻
最近市場對白馬股產生了一種信任危機,主要是前一段比如康得新、康美藥業等原來的市場大白馬要麽出現了財務數據的問題,要麽出於行業的問題,造成了投資者損失慘重,現在大家把目光又聚集到亨通光電。
值得注意的是,亨通光電出了澄清公告之外,又做了一些回購,說願意拿出六個億來增持自身的股票,溢價40%左右回購。看多的人認為,這個公司底氣十足、沒問題,看空的人就覺得這是虛張聲勢。
數據超常識 確實要釋疑
查看亨通光電的經營數據,確實發現存在一些反常的情況。
比如說公司在2018年底的應收账款和應收票據總額是96億,其它應收款是3.6億,加在一起是大約100億,而其總資產是363億,也就是說它將近三分之一的錢是壓在應收账款上。應收账款的變量很多,所以質量難以保證,而有這麽大量的應收账款,隨時就有計提損失的可能,就很可能會有大幅波動,影響公司的經營業績。
還有一個數據就是預付款項,亨通光電的預付款項達到了33億,佔公司總資產的將近1/10。要麽它是比較輕信別人容易把錢給出去,要麽就是它比較自信,我們但願是後一種情況。這也給投資者提供了一個線索,如果想去獲得公司的真實情況,就按照這個線索去繼續追查它的下遊公司,資信情況怎麽樣,經營情況怎麽樣,公司也應該積極回應配合投資者了解其真實情況。
真假夏草無所謂 質疑有益“健康”
怎麽看待市場質疑的聲音?
應該鼓勵這種質疑的聲音。因為只有證監會和兩個交易所去監管上市公司是不夠的,應該讓市場對上市公司進行監管。
陸家嘴觀點:
上市公司在接受更多的監督和約束的情況下才會自律,才會把自己的數據做得真實有效,才會給市場更好的環境,還市場真實的數據。
轉載請注明“央視財經”