5月14日晚間，剛剛發布澄清公告回懟財報造假質疑的亨通光電發布以集中競價交易方式回購股份方案的公告稱，公司計劃使用不低於人民幣3億元、不超過人民幣6億元的自有資金及自籌資金，以不超過人民幣22元/股的價格回購公司股份，用於員工持股計劃、轉換公司發行的可轉換為股票的公司債券。
5月14日，亨通光電以15.69元/股收盤，這與公司5月9日17.4元/股的收盤價減少了近13%，總市值從343.23億元縮水至299億元。
按照最新收盤價，亨通光電最高的股票回購價格超過了目前15.69元/股的40%。
被市場列為“白馬股”的亨通光電在5月12日被質疑財務有問題。網絡上有文章以《亨通光電33億預付款與集團69億其他應收款之謎》為標題，質疑亨通集團的其他應收款對象與亨通光電的定增對象有密切關係。
5月13日，亨通光電股票跌停。隨後，公司發布公告緊急澄清相關問題，並表示，部分媒體引用以“夏草”為名撰寫的文章，並指明“夏草”為原上海國家會計學院財務專家鄭朝暉老師，“經公司與鄭朝暉本人核實確認，該文章非鄭朝暉本人所寫，系他人利用＇夏草＇名義所為。”
5月14日晚間，新京報記者在網絡上檢索該文章發現，部分此前轉發該文章的網站已經將上述文章刪除。
33億預付账款遭質疑 牽連上市公司凱樂科技
新京報通過互聯網查閱到上述《亨通光電33億預付款與集團69億其他應收款之謎》文章了解到，該自媒體認為亨通光電的定增對象與母公司亨通集團的“其他應收款對象”存在密切關係。並質疑亨通光電在募集資金超60億元的情況下預付33億元給凱樂科技。
5月13日晚間，亨通光電、凱樂科技雙雙緊急回應自媒體的質疑文章。
亨通光電在澄清公告中稱，亨通光電的部分定增投資者與亨通集團的其他應收款客戶“無出資以外的其他資金往來”。
“本公司業務經營和資金管理完全獨立於亨通集團，未通過任何方式直接或間接地將資金提供給控股股東及實際控制人使用。”
根據亨通光電2017年8月的非公開發行情況報告，公司向上海普羅股權投資、實際控制人崔根良等7名認購對象發行股票。
5月13日，亨通光電回應稱，2017年參與亨通光電定增的投資者上海普羅股權投資、崔根良均沒有與亨通集團其他應收款客戶共青城亨通投資、上海匯至股權投資發生除出資以外的其他資金往來，也沒有與普羅弘盛、上海貝致恆投資發生除出資以外的其他資金往來。
此外，亨通光電的預付款項遭到質疑。根據亨通光電2018年年報顯示，截至2018年期末的預付款項為33.36億元。其中，一年以內的預付款項就有33.56億元。
根據公司披露的預付款項質疑，按照預付款歸集的期末餘額前五名的預付款中對“供應商一”有預付款26.34億元，佔預付款項期末餘額合計數的78.97%。
上述質疑文章稱，亨通光電暴增的預付款主要流向凱樂科技。
澄清稱預付款項產生系所處業務環節中的議價能力所決定
對此，亨通光電在澄清公告中稱，預付款項產生系所處業務環節中的議價能力所決定。該項業務中，最終客戶為央企，供應商亦為客戶指定。因此，公司在供應端和在客戶端議價能力均很弱，該業務由此產生大額的預付款項。如果公司自己直接製造而非代加工的情況，也同樣會產生大額預付款項，這是所處業務環節中的議價能力所決定，而非代加工所致。
由於上述專網通信設備關鍵部件在總成本中佔比較高，且因其高技術含量和特殊性需要全額預付採購款，採購時未發生實際的現金支出。因此，公司以銀行承兌匯票方式預付給凱樂科技，再由凱樂科技向其上遊供應商預付採購款。待產品交付客戶後，按照約定進行貨款結算。
凱樂科技也隨即發布澄清公告稱，公司接受亨通光電全資子公司江蘇亨通線纜科技有限公司（以下簡稱“亨通線纜”）委託，進行專網通信後端加工業務生產。合約簽訂後，凱樂科技收到亨通線纜 100%銀行承兌匯票預付款，再向上遊供應商預付採購款，按合約約定進行貨物結算。
“公司按照與亨通線纜簽訂的合約，分期分批進行加工生產。公司現已生產完畢，近期將合約貨物全部交付完畢，不存在佔用亨通線纜資金的情形。”
去年業績增幅放緩，今年一季度業績下滑
資料顯示，亨通光電是一家通信網絡和能源互聯綜合解決方案提供商，2018年通信網絡業務全年實現營業收入124.48億元，同比增長13.10%；能源互聯產業實現營業收入96.16億元，同比增長23.51%。
這樣的業績增速已經較此前的業績增幅有所收窄。
數據顯示，亨通光電2018年度的營業收入為338.65億元，較2017年度同比增長30.5%；歸屬於上市公司股東的淨利潤25.3億元，較2017年度同期增長20.27%。
而2016年度、2017年度公司的營業收入同比增長率分別為41.74%、34.4%；歸屬於上市公司股東的淨利潤同比增長率分別為129.81%、60.20%。
2019年一季度，亨通光電的淨利潤則出現下滑。公司歸屬於上市公司股東的淨利潤為4.57億元，同比下滑5.18%。
業績下滑的背後，近1年亨通光電股價跌幅為34.36%（前複權），其股價最高價為37.08元/股，最低價僅為14.91元/股。
澄清後宣布溢價回購股份
發布澄清公告後，5月14日晚間，亨通光電宣布計劃回購公司股份稱，公司擬使用不低於人民幣3億元、不超過人民幣6億元的自有資金及自籌資金，以不超過人民幣22元/股的價格回購公司股份，用於員工持股計劃、轉換公司發行 的可轉換為股票的公司債券，公司如未能在股份回購實施完成之後36個月內使用完畢已回購股份，尚未使用的已回購股份將予以注銷。
“為保護投資者利益，結合近期公司二級市場股價，本次回購股份價格不超過人民幣22元/股，該回購股份價格上限不高於董事會通過回購決議前三十個交易期間，綜合公司二級市場股票價格、公司財務狀況和經營狀況確定”。
在亨通光電看來，“目前股價未能充分反映公司價值”。
5月30日，亨通光電將召開股東大會，對關於《以集中競價交易方式回購股份方案》的議案進行投票表決。
亨通光電稱“本次回購股份方案尚需提交公司股東大會以特別決議方式逐項審議通過，存在股東大會審議不通過的風險”。
應收账款已超90億元，幾乎是公司總市值的三分之一
亨通光電2018年年度報告顯示，公司報告期末的應收票據+應收账款總額為96.13億元，佔期末總資產比例的25.44%，較上年期末增長32.34%。
這樣的應收账款數字幾乎是公司總市值的三分之一。在年報中，亨通光電稱，“主要為報告期內營業收入增加，應收账款相應增加”。
根據應收账款明細，其中有81.85億元的應收账款屬於應收账款，14.28億元為應收票據。到2019年一季度末，其應收账款+應收票據總額107.2億元，其中應收账款為93.3億元。
值得注意的是，亨通光電並未披露公司應收账款的大客戶明細。根據公司2018年年度報告，對前五大客戶的應收账款合計為26.9億元，其中應收账款位列第一的大客戶“客戶1”的應收账款為9億元。
亨通光電關聯方應收账款分別為西安西古光通信有限公司、威海威信光纖科技有限公司等公司，其中西安西古光通信應收账款為1.86億元。
按照欠款方歸集的期末餘額前5名應收账款情況，第二名為亨通光電國際有限公司，對應應收账款為3.49億元；黑龍江電信國脈工程股份有限公司對應應收账款為8565萬元。
資料顯示，亨通光電國際、黑龍江電信國脈為亨通光電子公司，西安西古光通信為亨通光電聯營企業。
新京報記者 李雲琦 編輯 嶽彩周 校對 楊許麗
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室