牛奶致癌?今天帶你一一戳穿謊言！

圍觀群眾：「怎麼又見『牛奶致癌』文章！動不動就嚇唬人，還能不能喝了？」

小編：「喝牛奶致癌的概率有多大？打個比方吧，約等於『買彩票中頭獎，還在領獎途中被雷劈』。這類謊言，就是典型的行銷手法，騙點擊率呢！」

在「牛奶致癌」的謠言中，小編總結出兩個邏輯漏洞。

了解造謠的套路，謊言一戳就穿。

一 、

原文：「兒童中牛奶攝入量與I型糖尿病發病關係的調查發現，兩者之間存在非常好的線性關係：牛奶攝入量越多，I型糖尿病患病率越高。」

邏輯分析：相關性不等於因果性 看這種「論文腔」的時候，千萬別相信自己的理解力。明明是認識的字，個中意思卻跟你的想像完全不同。比如，說兩者相關，並不代表它們有因果關係，只是被放在了一起比較。

相關卻無因果關係的事例，比比皆是。

比如：調查發現，2005年到2015年，霧霾天越多，房價越高。難道是霧霾推動了房價上漲麽？顯然不是。兩者之所以相關，是因為都是中國經濟發展模式的產物。

同理，牛奶消耗量增加和I型糖尿病增多，也因為兩者都跟現代生活方式改變相關。

更多時候，兩件八竿子打不著的事兒，也會出現「相關」，因為純屬巧合。

但若就此推導它們有因果關係，就十分可笑了。 在這世界上，「如有相關，純屬巧合」的事兒比大家想像的多得多。但在偽科學的世界裡，沒有「巧合」二字，只要能拿來嚇人，就一定會說得信誓旦旦。

二、

原文：「人是地球上唯一終身喝奶的動物，而且還喝別的物種的奶！」

邏輯分析：直覺會欺騙我們 直覺告訴我們，世界上其他動物都不終身吃奶，人類卻一直在吃，這肯定有問題。 人類確實靠直覺生活，這讓我們面對環境變化時能快速反應。

但很多直覺，是不可靠的。

人能終身喝奶，還喝其它物種的奶，為啥？因為人類懂得養殖業啊。其它動物要是學會了養奶牛，它們也會終身喝奶的。

「唯一終身喝奶」就一定是壞事兒麽？熊貓還是地球上唯一終身吃竹子的動物呢。

人類在地球上「唯一」的事兒實在太多了：人是地球上唯一喜歡用微信的動物；人是地球上唯一酷愛直立行走的動物……

其實啊，「牛奶致癌」說之所以流行，很大程度上來源於大家對生活方式日益西化的擔心。

現代營養過剩導致的肥胖，確實是健康殺手，也是真正的危險致癌因素。但這是整體生活方式所致，不能怪單一的食物。若說牛奶營養豐富，喝太多了可能長胖，所以致癌，那豈不是也可以推論出：蛋糕致癌，饅頭致癌，烤鴨致癌？

看完有何感謝，留言告訴小編~