如何識別真正的中醫？

關於辨別靠譜的中醫，這裡，仲聖平台給需要求診的朋友一些建議。

沒病別老想自己有病，有了病最好是選擇靠譜的中醫面診，而不是在網上打聽偏方秘方或者套用別人的成功方葯。因為中醫診病是需要望聞問切四診參合，辨證施治的。

1F

名氣不一定很大，但是口碑一定很好

網上或者現實中廣告做得特火，名氣賊響的，去求診要慎重考察。這樣的人，名氣多半是靠寫論文或者評獎項評出來的，名醫的頭銜不是老百姓口碑相傳的，而是上面根據材料資歷評出來的。我們需要的不是這樣的名醫，而是明醫！

明醫就是精通中醫理論，明辨病機的醫生。這樣的人，名氣是靠老百姓傳出來的，也許也有很多頭銜，但貨真價實。大家是一個人看好了，拖家帶口甚至帶著朋友同事去看。拖了很久不能看好的病人比例較小（治不好的情況不論多好的醫生都會存在的）。

2F

不會擺架子，不會玩玄虛。

明醫說的是你聽的懂的話，或者會想辦法讓你聽懂。他們也許因為忙，不想多說話，但是除了開藥，都會關照你幾句。明醫寫的字也是不太難辨認的，會大大方方把方子給你，叫你知道。

因為明醫用的方子都是經方或者後世醫書中有的方子，該知道的人都知道的。即使有自己獨創不會留著方子不給你，更不會以祖傳秘方之類的噱頭來吸引人。因為他們知道只有辨證才是中醫的靈魂，理法方葯四者，方葯為末，而理法是不怕外傳的。

3F

必須有望聞問切四診，還會詳細詢問你病情。

明醫不是那些什麼都不說就開方子的人，也不是上來就讓你做一推化驗檢測然後就開方的人，也不是把你的病症輸入電腦然後用電腦形成處方的人，更不是光把一把脈什麼也不問簡單就開方子的人。明醫也許會用到西醫的檢測手段，但是開方子之前必須經過四診，然後用中醫的思維去思考設立處方。

隨著學習的深入，也確實遇到過看病速度很快的醫生，基本上可以做到5分鐘左右一個人，而且效果也很好。據說民國時的張簡齋看病也快，日診三百，左右手同時診脈，而張簡齋是金陵醫派的創始人，給很多民國要員看過病，效果也非常好。所以診病的速度並不能完全作為衡量一個醫生好壞的指標，但是，一個醫生，不管看病快慢，是否用心，還是可以感覺出來的。

4F

診費低，藥費比較高？

確實有一些醫生包括有水準的醫生，會多開藥，或者選擇一些貴葯開，可能還會指定地方抓藥。

不過這些都可以理解，因為醫生也是人，看一個病人，掙十塊二十塊診費，這個社會夠乾什麼呢？所以請適度容忍醫生這樣的行為。因為這個是體制的錯。但是一般情況下，明醫開的葯不會是很貴的。葯也不會太多，一般在7～16味之間，很少會超過20味以上的，但是組方會很有章法。而且開藥時間不會超過半個月。絕對不會出現一上來就讓你抓一個月的葯，或者開7天葯就收四五百塊，或者一開20～30味葯的情況。

關於葯的多少，隨著學習深入，逐漸認識到還是根據病情來定的。中醫眾多流派中，以方簡力宏著稱的經方派，也會有一些大方，如果病情複雜需要合方，出現一個方子20味葯以上也是正常的，而其他流派用藥就可能更多。

民間的中醫或中醫愛好者，一般習慣於把方簡作為衡量一個醫生好壞的指標，這個做法很可能把一部分臨證效果很好的醫生給過濾了。那麼，從方子上能判斷醫生的好壞麽？我想，作為普通人，估計還是只能從藥物的多少來衡量，但是，這種衡量，僅在其他四條判斷的基礎上具有一定的參考意義，而沒有決定性的意義。

5F

有醫德，為人很正派，有原則，但是也有人情味。

明醫不會一次門診診金就收上幾百塊，更不會故弄玄虛讓你看著給。對於不合理的要求和現象會去製止，有所治有所不治。但是在合理的限度中也會盡量滿足患者的要求。

希望對各位篩選醫生有所幫助。