公告翻臉如翻書 黃河旋風否認上海明匠失控

熱點欄目 自選股 數據中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　來源：證券時報e公司

　　之前發公告痛斥控股公司上海明匠智能系統有限公司（下稱“上海明匠”）失控，並已與原實控人陳俊簽署100%股權回售協定的黃河旋風，時隔半個月後180度大變臉，不僅取消回售，更否認了此前失控的表述。

　　在延期四日後，黃河旋風5月15日公告回復上交所問詢時玩起文字遊戲，稱上市公司取得上海明匠的控制權後，未曾失去控制權，陳俊也並沒有取得上海明匠的控制權。在 2017年報審計期間發生的失控，是上市公司對於上海明匠在經營管理方面的暫時失控，並非失去控制權。

　　而在此前問詢回復中稱“實際控制上海明匠”的陳俊，也改口稱其上述回復屬於對“控制權”和“經營管理權”的理解偏差所致。

　　既然一方稱從未失控，一方也稱從未實控，那麽此番讓黃河旋風市值蒸發逾30億元的鬧劇，禍起何處？

　　陳俊出面承擔所有責任

　　回復函中，陳俊用無知承擔了所有責任。其稱，上市公司2015年完成對上海明匠全資收購後，其已不再持有上海明匠的股權，上海明匠由上市公司100%持股。按照上海明匠公司章程的規定，執行董事任期三年，由股東任免，個人擔任的是上海明匠的執行董事、總經理職務。作為上海明匠的創始人和上市公司並購後的執行董事兼總經理，其由於專注於開拓市場，擴大市場知名度和市場佔有率，而對上海明匠內部管理重視不夠。上市公司發函責令其配合審計工作時，也因拓展業務長期在外出差，對上市公司的指示未引起足夠重視，且執行不力，以致年度審計時不能及時為審計機構提供相關基礎資料，給上市公司年報審計工作帶來嚴重影響。

　　黃河旋風對此也順水推舟，稱目前陳俊本人已經認識到配合審計工作的重要性，也認識到其執行上市公司決定的法定義務和責任，已經承認錯誤並多次表示將完全接受上市公司的管理和決定，主動提出解除股權轉讓協定申請，及對其職權進行調整和約束，並作出相關承諾。作為上海明匠的股東，上市公司準備修改公司章程，組建董事會、監事會，通過完善上海明匠的治理結構、經營管理方式，提升對上海明匠的管理品質。

　　作為上市公司合並報表的重要子公司業務執行人，陳俊在並購完成兩年多後，才剛剛“認識到配合審計工作的重要性”，其過往給出的財報數據依然難免存疑。更另市場疑惑的是，此前互相斥責、存在重大分歧的子母公司，是達成了怎樣的內部協定，才得以短時間內統一口徑，全盤否認此前說辭的。

　　黃河旋風“出錢消災”

　　顯然，讓陳俊出面承擔所有責任，黃河旋風也是要付出代價的。

　　根據5月11日晚間公告，黃河旋風董事會在審議通過《關於取消公司與陳俊簽署上海明匠智能系統有限公司100%股權之股權轉讓協定暨關聯交易的議案》的同時，也通過了《關於公司為全資子公司上海明匠智能系統有限公司提供融資擔保的議案》。決定為上海明匠提供擔保最高額不超過2億元的融資擔保，擔保用途包括但不限於銀行貸款、融資租賃、應收账款保理、貿易融資等，以支持上海明匠發展，滿足其生產經營所需資金。截至公告披露日，黃河旋風已對上海名匠累計實際擔保金額大於3.35億元。

　　黃河旋風“出錢消災”後，備受市場關注的“失控門”也似乎可暫告段落。5月15日，黃河旋風報漲1.27%，前一交易日更大漲5.36%。不過，此番事件中暴露的子母公司審計方式不一，雙方發展理念存在分歧等隱患，未來是否會繼續影響黃河旋風的發展，這仍有待時間給出答案。

責任編輯：張恆