沃爾瑪停用支付寶接入微信：就是換個供應商

歡迎轉載，但請務必保留出處。

市值衝擊5000億美元的阿里，作為一家成熟的企業，從一開始就應該考慮到，支付寶會有被拒之門外的一天。

而今天拒絕它的，是在中國零售市場擁有5.3%份額的沃爾瑪。

先說結論，不過是換了個“供應商”，別大驚小怪。

沃爾瑪小範圍對支付寶Say No

日前，有消息稱，部分城市的沃爾瑪停用支付寶，僅支持微信支付、銀聯卡、信用卡、預付卡和現金結算，並宣布3月15日到4月1日之間還有微信滿減活動。

從最開始“歡迎使用支付寶”，到今天“擁抱微信支付”，直接的原因是沃爾瑪中國部分地區和微信在移動支付上的合作。

對此，沃爾瑪中國的回應是從2018年3月15日起，沃爾瑪華西區和微信達成深度合作關係，將推出獨家優惠，並進行更多基於大數據分析的精準行銷合作，因此沃爾瑪在華西區(包括雲南、貴州、四川、重慶)的門市暫時停止接受支付寶支付。

一個值得關注的消息點，沃爾瑪在回應中強調，這是一個商業決定，沃爾瑪不定期對業務進行回顧，也就是說，沃爾瑪並沒有把話說死，完全和支付寶斷絕往來，換句話說，如果和微信在支付環節的合作沒有達到預期的效果，沃爾瑪還會回頭。

如果說擁抱微信支付是利好，那麽“不定期對業務進行回顧”則是對微信支付出提出的挑戰。

另外，沃爾瑪這一次拒絕支付寶，並不是全國範圍內的部署，至少在華西區以外，華北、華東和華南三個大區還沒有表態，這也足夠說明目前和微信支付只是小範圍的試水，完全沒必要“風聲鶴唳”。

所以，最後結論如何，還要再看看，至少等到沃爾瑪中國宣布全盤接入微信支付，而拒絕支付寶再說。

股東之間的商業合作

為什麽是沃爾瑪？騰訊投資京東，沃爾瑪也投資京東，所以他們是一夥的，沃爾瑪站隊騰訊系？

看上去很有道理。

而對於沃爾瑪和騰訊，至少在字面上僅僅只是京東的大股東和三股東之間的關係，騰訊和沃爾瑪現階段並未互相持股，所謂的站隊是不科學的。

而且在很多時候，股東和股東之間，雖然可以展開合作，但關係並沒有想的那麽和諧，不信你看看寶萬之爭吵了多久。

再回到沃爾瑪中國的聲明上來，“商業決定”才是最客觀的解釋，要不然沃爾瑪一開始也不可能打出“歡迎使用支付寶”的口號，現在也不會留有余地，只是在華西區擁抱微信支付，而且還是“不定期對業務進行回顧”。

一個商業合作，因為京東的關係，扯上站隊，多少有點不著調。

看看步步高和永輝再說

今天是沃爾瑪擁抱微信支付，明天就會有家樂福和支付寶走到一起；有拒絕微信支付的地方，自然也會有拒絕支付寶的地方。

阿里的心理防線不至於這麽脆弱，而且這也不是阿里應該擔憂的事情，反倒是接下來還有誰會拒絕支付寶值得關注。

真要說的騰訊系和阿里系的對壘，把沃爾瑪扯進來多少有些怪怪的，拿永輝、步步高們全面放棄支付寶起碼更容易讓人信服，畢竟騰訊先後入股這幾大零售集團，算是真正的嫡系。但實際情況如何？

步步高和永輝現階段都沒有拒絕支付寶。

針對沃爾瑪華西區取消支付寶，步步高也相繼跟進“禁用支付寶”的消息，步步高相關負責人在回應媒體時是這樣說的，“關於禁止使用支付寶的說法不準確，步步高在這以前就只有少量門市試驗性接入支付寶，並不是全部門市使用，現在依然還有業態和門市仍在使用支付寶。同時，支付寶的合作方式太強勢，它隻作為一級入口，它不接受雙向接入，我們無法接受這樣不公平的合作。”

概括下了，步步高沒有拒絕支付寶，步步高並非所有門市均接入支付寶，和支付寶的合作不公平。

真正騰訊系的新零售入口都沒有拒絕支付寶，沃爾瑪小部分拒絕支付寶，何談二選一，再者，誰能保證沃爾瑪的選擇試水微信支付，不是因為和支付寶合作的不公平呢？

——

作者：吹牛；微信號：niubsir；個人微信immarconiu，已入駐百度百家、搜狐自媒體、企鵝號、網易號、今日頭條、新浪創事記、騰訊自媒體、鈦媒體、虎嗅等平台。