齊桓公之後，為什麽齊國再無緣霸業？

自周平王東遷之後，周王室衰微，一些強大的諸侯國為了“方伯”相互爭鬥。春秋三百年，前後出現過五位霸主，齊桓公便是其中之一。

齊桓公在位期間，打出“尊王攘夷”的旗號，九合諸侯，成為春秋首霸，風頭一時無二。

讓人奇怪的的是，齊桓公去世後，齊國再也無緣霸業，而晉國和楚國與齊國不同，有百年霸業，這到底是怎麽一回事呢？

齊桓公之所以能夠稱霸諸侯，並非“硬實力”比晉獻公強多少，更多的是靠管仲提升的經濟實力，以及外交策略帶來的“軟實力”。

管仲推行的改革核心是“三其民而五其鄙”，春秋時期分為國人和野人，齊國將國人分為士、工、商三種。

士指必須服兵役的自耕農，工指工匠，商指工商食官，由國家供養。又將齊國分為21鄉，其中士有15鄉，工有3鄉，商有3鄉。

改革的目的是為了方便管理，重新規劃城市布局，讓同一職業的人居住一起。

五其鄙是管仲改革的關鍵，鄙是鄉村，管仲把鄉村分為五份，由五個大夫管轄。

同時，每個大夫管轄的區域又分為縣，鄉，裡，卒四級，每一級都有專人管理，這讓齊國的行政可以直達基層。

春秋中前期，諸侯各國的行政基本隻觸及城市附近的國人，對遠離城池的野人管理極弱。

由此可見，齊國的行政效率比其他國家要高數個層次，因此也帶來了充足的財政收入和強大的軍事力量。

《國語》有記載，齊桓公將每五鄉計程車編為一軍，十五鄉為三軍，每軍一萬人，三軍共三萬人。

按照《周禮》的說法，天子擁立六軍，大國有三軍，中國有兩軍，小國有一軍。

但是西周編制的一軍是三千人，大國的三軍也才九千人，齊國一軍就有一萬。

魯國的土地和人口不比齊國少太多，然而僅僅只能維持兩軍六千人，衛國遭受狄人攻擊時，衛靈公只能拉出一軍三千人。

究其原因，經濟實力太弱，養不起軍隊。

在強大經濟的支撐下，齊國糾集一眾中小諸侯，挾大勢成為春秋首霸。

然而，齊桓公去世後，五個兒子為了爭奪權力打了數十年，齊國實力逐漸衰弱，再也無緣霸業。

春秋早期崛起的諸侯國，只要發生爭位叛亂，必定會國事衰弱，比如衛莊公死後有州籲之亂，魯桓公之後是慶父之亂。

在中原諸國中，只有晉國挺了過來，這歸功於晉武公和晉獻公。

晉文侯去世後，晉國發生內亂，其弟成師受封曲沃，開始爭奪晉國國君之位。

《史記》有記載，“昭侯元年，封文侯弟成師於曲沃，曲沃邑大於翼。”

這場戰爭持續了67年，先後有五位君主被殺，雙方都奈何不了對方。

直到武公和晉獻公繼位，這對父子消滅了傳承數百年的晉國公族後裔，又將傳承近三代的曲沃公族盡數誅殺。

因此，在其他諸國還處於公族執政、任人唯親的時候，晉國已有許多異姓卿士加入，這讓晉國公族叛亂的可能性大大減小。

楚國作為“蠻夷”，它與中原諸國不同，能夠通過不斷的擴張來平息內部矛盾，所以楚國也能當百年霸主。

有了晉國這個穩定的霸主，中原諸國就不再擔心楚國的北上，許多小國開始享受晉國維持的秩序。

如此一來，諸國之間的吞並戰爭更少了，其他諸侯國更難以稱霸。事實也證實這一點，春秋晚期的霸主吳、越兩國，都是遠離中原的“蠻夷”之國。

（參考文獻：《國語》《史記》）