古代北伐多以失敗告終，為何朱元璋北伐能徹底成功？

縱觀兩千年封建帝王史，似乎北伐這件事只有朱元璋乾成了，而其他南方政權往往都是以失敗而告終。北伐確實很難，這是公認的事實，但也不是不能成功。早在三國鼎立時期，東吳大將呂蒙都指出北方政權的一個弱點。

呂蒙的原話都這樣的：今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。

這是呂蒙就東吳局勢進行的分析，他認為東吳只有兩條路可走：一是奪取荊州；二是進攻徐州。尤其是經過合肥之戰的慘敗後，呂蒙深刻認識到即便奪取了徐州，東吳也很難長時間佔據這裡。

呂蒙說的很有道理，東吳優勢在於水軍，而徐州所在地處於四戰之地，易攻難守。後來，南朝劉宋開國皇帝劉裕北伐時，先是迅速佔領徐州，隨後兵分多路秋風掃落葉般席卷中原，如果不是“第一號功臣” 劉穆之病死，北伐很可能就成功了，可惜歷史沒有如果。

反觀朱元璋北伐，顯然是吸取之前歷朝歷代北伐的教訓，他制定了北伐總戰略：“先取山東，撤其屏蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢，入我掌握，然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克。既克其都，鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席卷而下。”

根據朱元璋的設想，明軍北伐行動至少應該分為三個不走。第一步，攻取山東後攻取河南，佔領潼關；第二步，攻下河北後立即進兵攻取元大都，徹底消滅元朝；第三步、從元大都向西南席卷而下，攻下山西，平定山西甘肅，完成北方的統一。

事實上，如今我們分析朱元璋北伐策略，打破了歷代兵家的思維定勢，“得關中者得天下”。除了北伐策略得當外，朱元璋北伐之前朝代相比，有個巨大的優勢，經濟中心已經南移，朱元璋佔據的東南一帶才是賦稅人口重地，而打仗歸根到底拚的是綜合實力。

另外，大運河的便利使得南方軍隊也能快速推進到中原地帶，同時有利於糧草的運輸。事實上，上面這些都是客觀條件，南方民眾之所以誓死追隨朱元璋北伐，根本原因在於朱元璋建立的新政權給他們帶來的希望。

無論是史學界所提倡的經濟決定論，還是地理決定論，其實都忽視人的主觀能動性，人才是創造一切的根本。

參考資料：《明史》、《歷史的北伐戰爭》