新發審委首秀，天味食品迎考

全文共2278字，閱讀大約需要5分鐘

3月12日，A股市場將迎來第十八屆發審委的首秀。按照安排，當天三家企業的可轉債及四川天味食品集團股份有限公司（以下簡稱“天味食品”）的IPO事項將迎來大考。因證監會發審會“空檔”多日，加之作為新一屆發審委審核的首單IPO項目，調味品生廠商天味食品的闖關更為市場關注。曾多次衝擊未果的天味食品，此次衝擊A股能否逆襲成功？

新發審委開工在即

新一屆發審委開工時間正式敲定。

自第十八屆發審委委員任用名單公示後，新一屆發審委何時履新成為市場關注的焦點。3月8日晚間，證監會正式對外公布了第十八屆發審委的開工時間。據證監會官網公布信息顯示，第十八屆發審委2019年第1次、第2次工作會議定於2019年3月12日召開，也就是說3月12日新一屆發審委將迎來首秀。

具體來看，第十八屆發審委2019年第1次工作會議將審核南威軟體股份有限公司（以下簡稱“南威軟體”）、浙江哈爾斯真空器皿股份有限公司（以下簡稱“哈爾斯”）以及無錫智能自控工程股份有限公司（以下簡稱“智能自控”）三家企業的可轉債事項。審核三家企業的可轉債項目的發審委委員人數均為7人，其中有多人存在參加兩場及以上的情形。諸如周輝、馬小曼均參與哈爾斯、智能自控兩家企業的可轉債審核事宜，同作為發審委委員，上述三場可轉債的審核，馬哲均參與其中。

除了當日三家企業的可轉債審核事宜，新一屆發審委的IPO審核項目也將於3月12日正式亮相。在當日上會接受IPO審核的企業僅有天味食品一家，從安排上看，天味食品也是新一屆發審委審核的首單IPO項目。據證監會第十八屆發審委2019年第2次工作會議公告顯示，3月12日審核天味食品首發申請的發審委委員共有7名，包括郭旭東、馬小曼、黃偵武、周海斌、沈潔、潘健紅、陳國飛。

需要指出的是，自2019年1月29日，第十七屆發審委2019年第18次會議召開完畢之後，截至3月10日，證監會IPO發審會已經“空檔”五周的時間。伴隨第十八屆發審委工作會議的披露，備受關注的新一屆發審委履新正式進入“讀秒”階段。

天味食品曾多次IPO未果

作為新一屆發審委審核的首個IPO項目，天味食品的上市大考被多方關注。不過，天味食品的上市路十分坎坷，曾有多次衝擊未果的經歷。

招股書顯示，天味食品的主營業務是川味複合調味料的研發、生產和銷售，主要品牌包括“大紅袍”、“好人家”、“天車”及“有點火”。財務數據顯示，2015年—2017年以及2018年1—6月，天味食品實現的營業收入約為8.69億元、9.84億元、10.66億元和4.77億元，對應實現的歸屬於母公司所有者的淨利潤分別約為1.42億元、2.03億元、1.84億元和7283.56萬元，天味食品在2017年的淨利潤同比下降系實施股權激勵確認股份支付費用2745.9萬元所致。

作為一家調味品的生廠商，天味食品在謀求上市的路上已經鏖戰多年。據Wind數據顯示，早在2012年天味食品就開始籌劃上市事宜。據證監會官網消息，2014年5月天味食品報送了第一份首發申請的申報稿，2015年4月再度在證監會官網披露招股書。在上會前夕，天味食品遇被取消審核的尷尬。2015年11月17日，證監會發布公告稱，鑒於天味食品尚有相關事項需要進一步落實，決定取消第187次主機板發審委會議對該公司發行申報文件的審核。隨後天味食品於2017年7月21日終止了IPO的審查。

停擺近一年後，2018年5月天味食品重新啟動IPO計劃。中國食品產業評論員朱丹蓬在接受北京商報記者採訪表示“近年來天味食品一直尋求上市，主要是為了實現全國化運營。作為一家老字號的企業，天味食品在行業內具有一定的核心競爭力。由於種種原因，天味食品並沒有真正的實現全國化運營，屬於塊狀經營。伴隨中國餐飲行業的暴增，調味品行業或迎來新一輪發展的高峰以及發展的紅利期。”

朱丹蓬補充道“但不是每一個企業都能搭上行業紅利的快車，包括整個產品線、團隊、體系、綜合實力以及運營都關係到全國化運營的實施以及落地。

“金安事件”引關注

在天味食品的上市過程中，“有害油”事件曾一度讓公司的IPO蒙上陰影，這也引起監管層的關注。

天味食品在2015年曾被取消審核，彼時市場有消息稱很可能與主要供應商安順開發區金安食品開發有限責任公司（以下簡稱“金安食品”）出售有毒、有害食品案有關。2017年5月27日，中國裁判文書網曾公布的被告人馬某1、馬某2食品監管瀆職罪一審刑事判決書顯示，2009年1月至2013年5月期間，金安食品使用有毒、有害的非食品原料大量生產有毒、有害牛油脂，並通過銷售給重慶紅久久實業有限公司、重慶德莊實業有限公司、重慶三五世全食品有限公司和四川成都天味股份有限公司的方式流入市場。

據了解，牛油是火鍋底料主要原材料之一，2012年1月至2013年5月期間，金安食品為天味食品的原料牛油供應商之一。數據顯示，2012年，天味食品向金安食品採購牛油3560.26噸，採購含稅金額3470.27萬元；2013年1-5月，採購牛油1250.28萬噸，採購含稅金額1136.46萬元。不過自2013年6月起，天味食品終止向金安食品採購食用牛油。

2018年9月14日，證監會披露的首發申請反饋意見中，對關於金安食品案件對發行人影響及食品安全內控問題進行重點關注。其中，證監會要求天味食品對公司更換新的牛油供應商情況，特別是對牛油供應商上遊原料的管控措施是否執行到位，“金安事件”以來，公司是否發生新的食品安全事故或糾紛，有關部門對公司產品抽檢是否存在不合格情形等作出說明。

針對相關問題，北京商報記者曾致電天味食品進行採訪，不過截至記者發稿，對方電話並未有人接聽。

如今，上市屢屢受挫的天味食品，能否完成登陸A股的夙願，答案即將於3月12日揭曉。值得一提的是，新一屆發審委對擬IPO企業審核風向也為外界所關注，在新時代證券首席經濟學家潘向東看來，新一屆發審委的監管風向短期內可能不會改變，未來隨著資本市場制度完善，以及加強資本市場服務實體經濟、科技創新企業的要求，監管風向及側重點可能會有所改變。