雖然事後高鐵方面道歉處理方式不當，衛健委發生醫生在院外急救合規不到不屬於無證行醫，同時不會為因此造成的後果負責。
那麼施救者如果不是醫務人員，被救治者結果不理想那麼需要他負責嗎？
《中華人民共和國民法總則》第184條規定：因自覺實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
從法律上規定，對於見義勇為，好心施救者是不需要負任何責任的。
法律上有這樣的規定，為什麼高鐵方面還要來幫助急救的醫生提供醫師證，給錄像，寫說明簽字畫押呢？
原來鐵路歷史上不止一次出現過這類事件，沒有錄像搶救不及時患者死亡的都輸了官司賠錢了，而錄像的，搶救及時方法得當的都勝訴了。他們也有難言之隱啊！那麼請在事先和醫生說，你要錄像，事後留下聯繫方式，和患者救治過程的簡單情況。而不是一切都在醫生不知情的情況下進行。
其實途中突然發病時誰都不願意發生的，首先避免這樣的事情發生，就是每個人注重健康，把疾病消滅在萌芽裡。
其次鐵路方面每次列車要有急救藥品和設備，乘務員懂得基本的急救知識，因為並不是每次列車都會有醫生的。
有醫生來幫忙請尊重他們的付出和專業，事先說明情況和要求。
對於普通人進行救治的情況，特別是沒有專業的醫務人員在場的情況，提供搶救的情況下，無論結果如何也是不需要負責的。
同時這種行為必須表揚，得到肯定。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室