文/李俊慧 校對/陳莉

搜狗的股價，在2月9日觸底後，開始進入築底周期。

對於股價的波動，搜狗王小川終於可以松一口氣，畢竟，最壞的時期已經過去；而對於與百度之間未決的輸入法專利大戰，搜狗和王小川也可以進一步緩緩氣了。

日前，就百度針對搜狗持有專利發起的無效宣告請求，國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱專利複審委員會）對“一種輸入過程中刪除資訊的方法及裝置”發明專利，第二次作出“維持專利有效”的審查決定書。

伴隨搜狗第二次成功保住該專利，也意味著在相應的專利侵權訴訟案件中，搜狗在該專利上的勝訴概率進一步提升。

大戰百度：搜狗引以為傲的輸入法成利器

搜狗上市招股說明書顯示，截止2017年6月，搜狗輸入法擁有2.83億移動日活躍用戶，8800萬PC日活躍用戶。

從活躍用戶角度來看，搜狗輸入法是搜狗旗下僅次於搜狗搜索的產品，而從用戶口碑上來看，搜狗輸入法的價值甚至可能還高於搜狗搜索的主營業務。

這也難怪搜狗對決百度時，亮出的是輸入法專利，而不是搜索專利。

2015年10月，搜狗將百度訴至北京知識產權法院，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產品侵犯了由其所享有的8項與輸入法技術相關專利，要求賠償8000萬元。

2015年11月，搜狗又將百度分別訴至北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院，訴稱百度輸入法侵犯其享有9項專利權，並提出1.8億元的賠償請求。

搜狗在北京、上海兩地挑起爭端，共涉及17項專利，累計提出超2.6億元索賠金額，一時間，可謂風光無二。

遭遇挫折：超35%專利被判無效，搜狗撤訴

不過，搜狗來勢洶洶的專利大戰，並非一路坦途。

截止至2018年3月15日，搜狗據以起訴百度侵權的共計17件涉案專利，已有6件專利被判全部無效，5件專利被判部分無效，6件被判維持有效。涉案專利被判全部無效率為35.3%。

值得一提的是，搜狗共有四件輸入法涉案專利曾遭百度發起過兩輪無效宣告請求。

其中，“一種支持圖片輸入的方法和設備”在第一次專利無效宣告中被維持有效，但在第二次專利無效宣告中被宣告全部無效。

“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統”在第一次專利無效宣告中被判部分無效，但在第二次專利無效宣告中被宣告維持有效。

而“一種中文詞庫更新系統及方法”和“一種輸入過程中刪除資訊的方法及裝置”則經受住兩次專利無效宣告程式的考慮，連續兩次經複審被維持有效。

也正是因為搜狗有6件涉案專利被判無效，使得其在相應的侵權訴訟中喪失了勝訴可能，因此，在相應的案件中，搜狗分別向北京知識產權法院、上海知識產權法院提出了撤訴申請。

前途未卜：被判維持有效專利，法院庭審落敗

2017年9月14日，北京知識產權法院開庭審理了搜狗訴百度輸入法專利系列侵權案件中的一案。截止當時開庭時，北京知識產權法院受理中搜狗訴百度輸入法專利侵權案尚有7件，表明已有一件案件被搜狗撤訴。

2017年12月29日，搜狗以持有的“一種用戶詞參與智能組詞輸入的方法及一種輸入法系統”（專利號：ZL200810113984.9）訴百度輸入法專利一案，上海知識產權法院作出一審判決，駁回搜狗全部訴訟請求。需要說明的是，該案涉案專利雖經受住了“無效宣告”考驗，但最終還是在庭審中落敗。

2018年3月14日，專利複審委員會就搜狗“一種輸入過程中刪除資訊的方法及裝置”發明專利，第二次作出“維持專利有效”的審查決定書。

雖然已經有有效專利在法院庭審中敗訴先例，但是，搜狗又成功保住一件專利，還是為其在相應的專利侵權訴訟案件中勝訴增加了可能。

當然，搜狗最終到底能勝訴還是敗訴，勝訴案件能獲賠多少金額，還有待法院作出裁判。

不過，經歷了這輪專利訴訟“洗禮”，至少搜狗應該對輸入法技術爭奪戰有了更深的認知，而這對於其應對百度反訴其輸入法專利侵權案件，也會大有幫助。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注、及等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)