啟迪桑德董秘回應：公司資金壓力較大 文一波離職系發展需要

近日，《華夏時報》深度調查部多名記者分赴全國6省7市，調查證實主營環保業務的上市公司啟迪桑德環境資源股份有限公司（啟迪桑德 000826.SZ）多地項目並未實際開工建設。但根據記者獨家獲得的線索，啟迪桑德涉嫌將在建項目的利潤提前計入財報、循環套取項目資金，以“美化”財務數據。

4月26日夜間，記者聯繫到啟迪桑德董秘張維婭。她證實了確有項目延期開工和高管集中離職的情況存在，並承認在環保行業整體不景氣的情況下，公司利潤也出現下降，且對銀行間債務規模較大。至於年報公布當天董事長文一波離職，她表示是由於公司業務發展需要。但張維婭回避了財報數據是否造假、涉嫌造假的桑德國際前首席執行官用兩個名字任職啟迪桑德等敏感問題。

文一波離職系發展需要

記者在實地探訪過程中，證實南寧武鳴、廣東東源、陝西西安等多地項目並未實際開工建設。值得注意的是，廣西南寧武鳴區流域水環境綜合整治項目，在當地政府證實項目至今未動工的情況下，啟迪桑德的財報上卻顯示項目已進行了16%。而根據啟迪桑德一份內部的財務數據顯示，上述項目以及其他多個未完成項目的利潤都已經計入啟迪桑德財務報表。

記者就此詢問張維婭，她未正面回答，僅表示公司員工比較多，出現各種言論很正常。同時，她表示一些項目在落地時，比如西安項目，會出現因為選址變更而延遲工期的情況。

2015年，“清華系”70億入股桑德環境，使之成為現在的啟迪桑德。3年時間裡，文一波掌控的啟迪桑德四處擴張，但頻頻失利，這也讓大股東“清華系”投資虧損了一半。早前文一波執掌的港股上市公司桑德國際曾卷入多起財務風波，甚至涉嫌財務造假，被停牌十個月。

此次又有知情人士爆料啟迪桑德財報造假，結合年報公布當天董事長文一波離職的公告，讓人產生諸多猜想。

張維婭回應稱，公司有階段性的戰略配置布局，文的離開是合理的業務發展需要。文一波雖在啟迪桑德工作多年，但公司已經擁有了一套成熟的發展模式，他的離職不會讓公司發生大的變化。

對於去年以來啟迪桑德出現的大規模高管離職，她表示高管變動很正常，公司也主動做了架構調整。而“清華系”已經在逐漸融入董事會和管理層，目前和桑德在公司治理上互相製約。

文一波的桑德國際曾因財務作假被調查，但尚在調查期間，其執行董事兼首席執行官張景志辭職。聯交所發布公告譴責張，要求其到香港說明，卻一直無法與他取得聯繫。

根據《華夏時報》記者掌握到的情況，張景志在離開桑德國際後，同時使用張景志和張運辰兩個名字，自2017年5月起在啟迪桑德擔任副總裁。按照張景志自己的說法，他是按照公司的要求和規定如此操作，至於什麽情況下使用兩個名字，他說“記不起來”。張維婭則以張景志不屬於公司公開聘任的高管為由未回應該問題。

公司債務規模較大

根據年報，2018年啟迪桑德在建工程規模是133億，佔總資產的33%，與公司的淨資產149億相差不多。

與巨大投資額對應的是巨額的現金流出。去年一年投資活動產生的現金流量淨額為-22億，經營活動產生的現金流量淨額是-7.4億。同期，籌資活動產生的現金流量淨額僅為5.8億，入不敷出非常明顯。

有接近啟迪桑德的人士表示，公司在新建項目中，存在以和施工部門簽訂分包合約的形式，將項目公司的注冊資本金以工程預付款的名義支付給施工部門；再通過簽訂技術服務合約，施工部門以服務費的形式把資金打回啟迪桑德。通過這種方式，本應用於項目建設的資金就實現了回流，疑似被啟迪桑德佔用。

張維婭回應稱“應該不會這樣操作”，但她承認公司資金壓力較大，對銀行間的債務規模也比較大。她介紹，自去年起金融降杠杆，環保行業遇到的壓力更大。啟迪桑德去年收入規模過百億，利潤6.4億，“利潤率相比前一年有下降，一方面是因為有些項目建設周期長，影響了投資回報的過程。第二是去年建造成本增加，運營費用、銷售費用、管理費用提升，還有應收款項的壞账準備。”

資金鏈緊張也直接反映在多次延期的回購上。2018年6月，啟迪桑德公告，計劃用5億到10億資金，以不超過22元/股價格，在2018年7月20日至2019年1月20日期間實施回購計劃。但之後兩次調整方案，下調價格並延期。

張維婭對此解釋，去年提出回購以後，債券持有人會議反對，方案在法律程序上遇到了障礙。目前方案的期限已經調整至今年12月底。

責任編輯：呂方銳 主編：夏申茶