《我不是葯神》引發熱議，「印版」仿製葯從只有病人和家屬關注，正式進入公眾的視線。
作為腫瘤專科醫生，談談我的一些看法觀點吧。所謂的「印度葯」， 或者說「印版」仿製葯，是由於印度沒有加入世界貿易組織，不受專利約束，因此可以仿製幾乎所有的葯。新葯剛上市，是有專利保護的，人家葯企投入了大把的錢研究新葯，從很多原葯的失敗中才找到可能有前景的葯，然後還要進行大量的投入進行臨床試驗，最終才能上市，也就是說，一種新葯在上市前是要投入大量的錢。上市後當然要收回這些錢而且要賺錢，資本逐利，這是必然的，也是要支持的，不然誰願意去研發？專利保護是新葯研發的動力和保障，最終還是讓大家受益。這就像寫文章，如果不去支持原創，就沒有幾個人願意靜下心來寫原創，最終大家也就看不到原創文章，全都是抄來抄去的文章，短期內似乎沒啥影響。可如果沒有原創，抄誰的呢？沒得抄！所以說，從長遠來看，當然必須也應該支持原創。
不過，印度是一個神奇的存在，不受這個約束，於是有大量的仿製葯。你想啊，仿製葯就是直接仿製人家的，不需要進行前期太多的投入，直接「抄」，當然成本低，價格低。很多病人用不起正版的剛上市或上市不久的葯，於是就通過各種管道購買印度版或所謂的「盜版葯」。
有人問，印度葯是否真有傳聞中那麼好？如果不考慮價格的問題，當然不存在印度葯好的問題，有錢當然還是用原研葯最穩妥，也最有保證。所謂的印度葯好，它唯一的「好處」就是「便宜」（為什麼便宜？前面已經說了）。
作為醫生，我非常希望新葯不要太貴，不過如果專利得不到保護，讓新葯研發變得沒有動力，也不是一件好事。所以，對這個問題我是矛盾的態度，既希望專利得到保護，保護原創，也就是保護後續不斷有創新葯，但又希望價格不要太貴，如何找到一個平衡之策呢？
當然，在實踐中，對印度葯，我是持一種不支持不反對的態度，經濟好的病人我還是建議盡量用原研正版葯，品質、療效各方面都是有明確數據支持的，不考慮經濟的情況下，原研正版葯肯定是首選。經濟不好的人，自己看著辦吧，作為醫生，我實在不忍心去反對。
我有兩個希望：一是希望那些很有效的老葯，不要因為藥品價格太低導致沒藥廠願意生產，生產動力不足，導致藥品獲取困難，隨時斷供，讓人抓狂；二是希望新葯不要太貴，讓人「望而生畏」，或者有越來越多的這類新葯進入醫保，讓更多的病人既「用得上」又「用得起」。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室