2018年我們受了很多騙，2019年我們還會繼續上當麽？
最近，2018年年初中金公司王漢鋒對2018年的十大預測火了，不是因為其準確率高，而是因為其除了“股票波動放大之外”，其余判斷全部錯誤。
隨後，王漢鋒在得知自己大火之後，於朋友圈寫下感言：感謝某公眾號轉載我2018年年初的十大預測，讓大家知道像我這樣的普通中國人，在2018年年初對世界和中國有怎樣的憧憬，在年底又怎樣的失落。
2018年是令人難忘的一年。股權質押平倉，獨角獸戰略，信託平倉，紓困基金，中美貿易磋商，美股10年牛市終結——也許沒有任何一個分析師可與預測到今年如此多的波折，分析師的一些錯判，似乎顯得有些情有可原。
但是，還是有一些知名分析師對2018年的態度過於樂觀了。·
誰撒了謊？
海通證券荀玉根：《2018年，新時代，新牛市》
2017年新財富“健在”時最後一屆，獲得“策略第一名”的海通證券所長助理與首席策略荀玉根在2017年12月發布《2018年，新時代，新牛市》A股投資策略，其中幾乎誤判了所有2018年的重點。
彼時荀玉根寫下三大牛市特徵：1. 牛市源於企業利潤回升，更持久；2. 機構資金佔比更高，3，龍頭崛起。
事實情況是：
1，對於第一個判斷，2018年截止目前全部A股平均動態每股收益（EPS）從2017年年末的0.43元/股下降至0.42元/股；深圳市場平均EPS從0.40元/股下降到了0.35元/股。
2. 對於第二個判斷，2018年整體A股資金淨流入為-2.34兆元，其中超大單流入-5384億元，大單流入-1.77兆，中單流入-4.197兆，小單則淨買入2.73兆。簡單來說，小單當了大單的接盤俠。
3. 對於第三個判斷，2018年則恰好是龍頭反轉之年，龍頭延續四年的行情因眾多的黑天鵝事件落馬，其中就包括格力電器（中期不分紅），伊利（內控），中國平安（海外資產清盤），分眾傳媒（商戰）、三聚環保（做空）等。更不提中美貿易磋商浮沉造成核心資產去奉獻與今年年底的殼資源炒作了。
事實上，自從荀玉根當上了所長助理，其報告便從未再進入賣方研報統一系統，即便如此荀玉根還是能當上2017年新財富策略頭名，不禁令人側目。
廣發戴康：《一元複始，周期躁動》
廣發證券戴康團隊在2018年元旦發布了《一元複始，周期躁動》的判斷，提出全球經濟復甦，A股將迎來基本面牛。特別的，廣發證券戴康還認為2017年周期類個股不僅盈利上升，估值將因周期類個股盈利可持續性的驗證得到提升。在盈利，估值提升的“戴維斯雙擊”中，A股將會在一季度迎來周期股的春季躁動。
我們一個個來看。
1. 周期300指數去年前三季度獲得盈利16884.15億元，今年盈利18646.81億元，同比增長10%。周期股確實出現了盈利增長；這點戴康並未判斷失誤。
2. 然而周期股並沒有獲得在估值上的提升。周期300指數根據前三季度盈利計算的估值中位數為21.96倍，今年為13.21倍，估值縮水40%，比上證指數24.59的跌幅還大。
有意思的是，到了三月份，戴康在季度策略中回顧了年初的判斷，援引信貸政策與限購政策等，稱周期悲觀預期需要修複。而然時至今日，周期股的估值中樞仍然在下移。
李立峰：股質押新規對A股影響不大
2018年1月份，股權質押新規正式發布，3月份投入實施。對於這份影響A股全年走勢判斷的檔案，部分分析人士對該政策作出點評。
其中國金證券李立峰通過《股票質押新規落地在即，A股影響四方面》對股權質押新規的影響力進行點評。
李立峰從四方面，既融資規模下滑，融資買入股票行為受到限制，對大股東流動性造成影響等方面進行了研判。但作為2018年信用事件頻發，流動性危機不斷到來的源頭，李立峰認為股權質押新規對A股的影響“並不明顯”。
事實上，在李立峰言論出現不久之後，市場上就出現了集合型信託計劃集中平倉的傳言。而股權質押本身在2018年年底成為了股市最大的變數，部分民營企業大股東因融資難的問題險些導致股權質押爆倉，企業直接面臨信用危機及，最後則由地方國資委成立兜底基金紓困的局面出現。
興業張憶東：港股核心資產繼續牛市，底部的頂部
作為2017年新財富港股第一名的分析師，張憶東的言論頗有些見風使舵的感覺。
今年年初，恆生指數刷新歷史新高，而在高點附近，張憶東認為港股的“中國核心資產”仍將面臨連續第三年的走牛，其甚至表現將超越美股，自信之情溢於言表。張憶東在今年1月時是這麽說的
自2016年以來，我們持續看好港股大牛市的邏輯，正不斷被市場行情和經濟基本面所驗證，實在是令人欣慰。彈指一揮間，當年還有很多人質疑我關於《港股開啟新牛市》的判斷，他們悲觀地認為港股不可能創歷史新高。而現在港股已經逼近了歷史高點，而這從我們的邏輯來看，行情不過才只是走到“底部的頂部”。
而在二月大跌之後，張憶東改變了措辭，認為2018是港股牛市的休整期。
寫過去幾年中國的經濟處於轉型的陣痛期，當前中國經濟是穩中加速，部分龍頭企業的ROE在逐年增長，這間接帶動了香港的超級牛市，講這些主要是想說，2018年將是牛市的休整期，需小心上半年的調整。
而在2018年中期報告中，張憶東不僅堅持港股“牛回頭”與“牛市休整期”的提法，對自己二季度讓港股投資者“臥倒”的判斷更表現出自豪。此外，張憶東還鮮明的給出了三季度“反彈開啟”的提法。
而意外的是，恆生指數不僅三季度沒有反彈，更是全年處在下跌趨勢中。今年累計下跌13.61%，而作為港股最核心的資產，騰訊股價在今年12月的尾巴才企穩反彈。
進步最快分析師推薦最慘的行業
2018年最慘的行業當屬電子元器件與半導體行業（原因不言自明）。而2017年獲得最佳分析師最快進步獎第二名的鄭震湘作為半導體行業分析師，在2018年開年“力推”2018年為半導體黃金十年的開始，是中國半導體行業走向成年的成人禮。
中國半導體產業崛起天時、地利、 人和！從政策、人才、戰略、市場縱深、技術、資本等產業快速成長基礎迅速具備，產業科技紅利轉捩點更為明顯，轉換效率繼續加速，我們看到全球半導體產業核心推手半導體矽片剪刀差與創新需求周期第四次矽含量提升的雙重疊 加，正反饋將持續，超級周期持續力度及強度會超產業及資本預期；中國半導體黃金十年景氣度周期已經拉開序幕。
事實上，電子行業“天時”、“地利”、“人和”在2018年一個都不佔。
因為中美貿易磋商，電子行業在2017年的流通市值加權跌幅達到-40.19%，成為申萬一級行業中跌幅最大的行業。而鄭震湘力薦的京東方A全年跌幅55%。
如果“天時”沒有鄭震湘來的及時，那麽“地利”和“人和”的風險仍然是可以避免的。
2018年蘋果產業鏈集體萎縮，鄭震湘卻在當時認為，這是由於媒體過渡渲染導致電子行業估值擾動，故在2018年初力推藍思科技，後者在2018年跌去78.19%。
此外，鄭震湘力推的新股信利廣電根本沒上市，因其IPO在上市前夜因公司方面要求更換一名注冊會計師簽名而取消審核。按道理說，會計輔導貫穿上市始終，上市前夜卻要更換會計師，不知背後有什麽不可告人之秘密。
鄭震湘不知是運氣太差，還是膽子太大。
有人說對嗎？
有人要問，數千位分析師，數十萬份研報，難道沒有在2018年年初時猜準的分析師麽
客觀理性的評價分析師們在2017年12月以後推出的全年策略，雖然錯判者多，但並非沒有理智者。
申萬巨集源王勝：《淡化巨集觀、重視中觀——2018年A股策略行業比較》
2018年新財富策略第二王勝團隊提出淡化巨集觀、重視中觀，提示企業利潤會下滑。而這與新財富第一的荀玉根的觀點相左。
王勝還在當年的研報中明顯提示“沒有任何一個申萬一級板塊能連續三年漲幅排名前五”，建議投資者以提防泡沫。而這對後續投資者規避漲幅較大板塊起到了提示作用。
不過，王勝依然沒有完全判斷對市場的走向，一季度，王勝推薦了石化、食品、零售、農林漁牧，根據相關指數，這些板塊分別跌去18.7%，19.42%，36.52%，
光大策略謝超：《新格局下的價值重估》
謝超在2018年初有數個非常靠譜的判斷，其反對盈利牛的觀點，認為A股盈利增速全年將下降到11%，而他判斷的緊信貸、控房價、名義增長速度隨PPI下滑回落，全A盈利指數將有限。
但是謝超仍然抓了芝麻放了西瓜。在對A股整體估值的核心判斷中，在對流動性判斷正確的基礎上，認為A股會成為別的行業流動性收縮之後的宣泄口，從而導致整體估值提升。很顯然這並沒有實現。
廣發郭磊的四個準確預測
首席巨集觀分析師，最後一屆巨集觀第一名得主郭磊對2018年的多項判斷都比較準確，一是企業利潤低於2017年，二是房地產經濟貢獻下滑，三是出口景氣度下滑，四是通脹預期大概率上升。其通篇雖未明說，但能理解其想傳達“滯脹”的觀點。
當然郭磊也有誤判，如其看好的消費，製造業等均沒有非常亮眼的表現。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室