編輯:皮皮
這幾天因為台風“利奇馬”的影響,江浙滬一帶的朋友們都在忙著對抗台風。
上海也迎來了暴雨。
編劇張曉晗家裡的馬桶受暴風雨的影響,堵了。
她很崩潰,發了這麽一篇長微博:
文章很長,幫大家捋捋主要內容:
暴雨天,她體恤外賣員,寧願餓著也不點外賣。
家裡陽台進雨,同時還馬桶堵了。
樓管周末休息找不到,自己去買了通馬桶工具結果兩個小時還是沒搞定。
於是她打電話給物業要求十分鐘到,不然報警,最後物業五分鐘到了。
重點是這句話:
“住小兩千萬買的房子,做著所謂人類精英的工作,過著所謂top5的生活,聞得出別人身上的地鐵站味道了,和那些暴雨中奔波的人不一樣了。其實什麽也沒有改變。”
仔細閱讀全文後,她大概就是想說:
我努力工作,我生活優裕,我都是社會精英了,怎麽會淪落到自己通馬桶的地步???
先介紹一下,這位張曉晗是一位作家、編劇。
2008年起在《萌芽》發表作品。
長這樣:
作品有長篇小說《女王喬安》《少年博物館》,短篇戀愛故事集《除了愛,我們什麽都不會》。
其中,《女王喬安》被改編成電視劇《你好喬安》,編劇也是她本人。
主演是戚薇和王曉晨:
還參與了《愛情睡醒了》、《愛情是從告白開始的》的編劇工作。
16年的時候還上過一期《奇葩來了》:
當時她在蔡康永面前說對方是“王八蛋”。
因為她夢想著有一天紅了之後能上康熙,結果蔡康永卻把康熙停了。
ok,跑題了,收!
說回通馬桶這事,結局是她最後還是定了外賣,love&peace了。
其實事情很簡單,她生氣的點就是懊惱為什麽馬桶壞了沒人來修,肚子又餓,老公又對自己太冷淡。
加上本人性格矯情,所以洋洋灑灑地寫了篇長文抒發心情。
但由於微博裡部分觀點比較“新穎”,引起了網友們瘋狂討論。
例如,top5是怎麽劃分的?怎麽樣的人才算top5?
top5的生活是怎麽樣的?
還有,地鐵味到底是個什麽味道?
很多人沒有辦法理解她的矯情,評論裡嘲她的段子一個接一個....
“全身傷口都在疼”是有多疼?
“看文筆以為是個網紅,沒想到是作家”
“沒有人能永遠郭敬明,但永遠有人正郭敬明著”
大家嘲得越來越起勁...
不知不覺,一些知名的博主也加入了群嘲陣容:
@和菜頭的描述簡單又粗暴:
他甚至直接去採訪了一位傳說中的top5朋友,問他馬桶壞了應該怎麽辦...
嘲諷意味過於明顯,張曉晗本人還回應了。
說自己是“自我諷刺”:
“我們不算豪宅,大家也不是上等人”
“物業說了好幾次已經到了,我沒看到任何人”
總之,她的意思就是自己的文字被曲解了,但她保留自己的矯情權。
矯情沒有錯,但如果因為矯情,就聲稱要報警,“解決不了就找人揍樓管”、“傾家蕩產告死你們這些人”,這就過了。
網友嘲的也是她前一秒說體恤外賣小哥,下一秒就說要揍樓管這事。
如果沒有這段話,表達的意思會好很多。
這一來一往的,兩人雙雙上了熱搜....
快到晚上的時候,張曉晗的老公周魚也加入混戰。
他說:在屎殼郎面前,你只不過是拉了泡屎,它也會認為你在炫富。
然後也發了篇長文力挺老婆。
文章太長我就截個重點,你們這些酸我老婆的,都是“住不起兩千萬房子的窮屌絲”。
對了,他老公是個情感大V,長這樣 :
事情的最後,張曉晗說現在連她的瑜伽老師、鍾點工和代購都來安慰她了。
她不會道歉,因為她覺得就是物業沒有做好本職工作。
在這次爭論中,突然出現了一支清流,畫風開始變了。
有網友開始扒她以前的作品,說她的《女王喬安》、《愛情睡醒了》和《愛情是從告白開始的》和幾部經典台灣偶像劇非常相似,涉嫌抄襲。
還有一個大V@陳生大王,直接發微博上錘。
說張曉晗的作品《七年之癢》疑似抄襲作家桑格格作品《小時候》。
“僅僅隨意翻了半個小時,就找到三處抄襲我朋友桑格格的小說《小時候》。您這也太嚇人了吧。”
“您這到底是搞寫作還是開複印店啊。”
張曉晗老公周魚先發聲,說相信妻子,支持維權。
張曉晗的回應是:
“電視劇都買了版權因為政策問題不能說”
“桑格格十年前的事,我的疏忽,已經聯繫桑格格妥善處理這件事了。”
估計是事件發酵得比她預想中大太多,她先是把微博設置成7天關注以上人群可評論,今早甚至把相關微博全刪了,不再發聲。
其實這事沒這麽複雜,就是一個過於矯情,和語言表達有誤的問題。只能說“被誤解是表達者的宿命”,就算你沒有那個意思,但如果大家看完你的文字都有著同樣的理解,作為一個作家,是不是也得反思反思....
每個人都有矯情的權利,相對應的,也有嘲諷矯情的權利。
最後一句
這是不是一個馬桶引發的血案...