作者：蘇蘇
一前一後，在《錦繡未央》小說被判定抄襲後不久，《愛情公寓5》官方宣傳開拍。
導演韋正攜原班人馬婁藝瀟（胡一菲）、孫藝洲（呂子喬）、李佳航（張偉）、李金銘（陳美嘉）、陳赫（曾小賢特別出演）回歸，王傳君（關谷神奇）、金世佳（陸展博）、鄧家佳（唐悠悠）缺席十年之約。
“巧合”總是一言難盡。此時，距離第一季《愛情公寓》已過去10年，而《愛情公寓4》首播也已經過去5年，5年間，觀眾沒能等來第五季，關於《愛情公寓》致敬還是抄襲的爭議卻愈演愈烈。
不可否認的是，不少人由《愛情公寓》陪伴著從初中到了大學。這部“朋友在身邊，愛情在隔壁，夢想在遠方”的都市輕喜劇在以90後年輕用戶為主的觀眾群體中的確創造過歷史，首日播放近兩億，十天12億，連續3天位列省級衛視黃金檔電視劇收視冠軍，成為無數人心中“填補近十年國產情景喜劇空白”的作品，被電視台重播上千次，說是“史上第一神劇”也並不為過。
也不可否認的是，《愛情公寓》許多情節、設定，都能在另一些經典美劇、港劇甚至大陸情景劇裡找到“原型”。
“抄襲”問題還未解決，去年，《愛情公寓》同名大電影，主演們穿越回《盜墓筆記》，和張起靈等人一起冒險盜墓變“愛情公墓”的陰影猶在眼前，以十年青春重聚，情懷之名“掛羊頭，賣狗肉”的做法，著實敗盡不少觀眾好感。
事實上，2014年《愛情公寓》第四季播完以後，幾乎年年都有疑似“愛5開拍”的消息。5年間，劇組各方經歷抄襲風波、離婚雞毛，有人被角色定型，有人完成顛覆，變故和變化無數，如今“愛5”歸來，大眾輿論場中又免不了一場撕裂和狂歡。
過河拆橋還是演員自我修養？
去年8月，《愛情公寓》大電影上映，多少人抱著情懷和期待走進電影院，去懷念陪跑10年的青春，等待把沒有講完的故事講完，卻沒有等到那個一口日本腔，分分鐘要切腹自盡的關谷神奇，唐悠悠還在片尾彩蛋裡跟關谷神奇說了一番話：
“關谷，其實愛情公寓的小夥伴們都很想你。在電影殺青的那一天，我跟你視了一個頻，你給我放了一首歌，叫《還沒有好好說再見》。其實，我們好像也是差觀眾一個再見。”
到了《愛情公寓》第五季，關谷沒有如望回歸，唐悠悠也退出了，那個時而留學，時而回國的科技宅男陸展博也與《愛情公寓》徹底告別了。
而比《愛情公寓》大電影更早上映的一個月以前，憑借“關谷神奇”一角走入大眾視野的王傳君在《我不是藥神》中大放異彩。最早，因為金世佳的一句“演員最重要的是要有羞恥心，不能什麽戲都拍，什麽面都露，什麽熱度都蹭”的警醒，王傳君減少在公眾前的露面，去各國旅遊體驗生活，進戲劇社磨練演技，潛心在製作精良的劇組裡安心演配角，日漸積累起作為演員的聲譽和角色之本。同時，對於《愛情公寓》劇組，他並沒有嘴下留情，多個場合開啟Diss之路。
2017年初，浙江電視台綜藝《王牌對王牌》邀請《愛情公寓》全組演員相聚，王傳君發微博暗諷；《我不是藥神》路演時，他表示，《藥神》是自己正兒八經拍電影之後碰到的最好的一部片子，需要大家去影響身邊的人真正看一些好的東西，而不是那些嘻嘻哈哈的整天瞎鬧的片子。話裡有話。
沒有成全大家的“十年之約”，王傳君還多次看不起《愛情公寓》，於是觀眾激憤評論有言：“不演關谷神奇，誰認識他王傳君？會有人找一個沒有任何作品的人演《藥神》嗎？不知道感恩自己的曾經，反而站在整個劇組的對立面，借著《愛情公寓》被罵的輿論抬高自己忘恩負義，過河拆橋”。
客觀說來，王傳君憑借《愛情公寓》走進觀眾視野而後反踩一腳確實不佔理，但這並不妨礙《愛情公寓》是風評不好的抄襲劇的事實，也不能否認王傳君是個對角色勤勉鑽研，對表演執著熱愛的好演員，他曾為人物減肥達到病態，每天跳繩4000個，後來增加到8000個。一場戲拍完吃了44個包子，五碗面。所以，此次沒有繼續出演，王傳君的選擇是作為演員的王傳君，而不是被大眾“情懷”綁架的關谷神奇。
“傳世”
而金世佳基本和王傳君走了一樣的演員之路，在不多的作品裡展現了作為演員的修養和素質，還曾因為要去日本學習，缺席了《愛情公寓》前幾季其中的拍攝，鄧家佳也因為《全民目擊》《無證之罪》中的表現，收獲了唐悠悠一角之外的更多代表角色。
反觀其他幾位，從《愛情公寓》系列之外被觀眾重新認識的角色不多，無論綜藝還是其他影視劇，始終沒有走出原角色的束縛，是作為演員還是明星？是繼續參演還是各有突破，也是他們各自的選擇。
畢竟，網娛君還是很期待陳赫怎麽繼續說出“我就是好男人，好男人就是我”這句經典台詞。
情懷歸情懷，抄襲歸抄襲
號稱原班人馬最後一次集結，作為愛情公寓系列最終季，“情懷”二字可謂是“愛5”的最大殺手鐧。一個“情懷”，便抵所有。
而另一面，針對《愛情公寓》的“抄襲門”，全網已經從裡到外扒了個遍。從b站現今仍在更新的“愛情公寓的抄襲史”到百度“愛情公寓抄襲吧”，抄襲醜聞劣跡斑斑，“罄竹難書”。
據網友們不完全統計，《愛情公寓》與其他作品台詞雷同處有1300多例，非原創故事線20多例，美劇整集照搬有4集，漢化的非原創梗，數不勝數。而編劇汪遠曾淡定回應：
很多橋段經常出現在不同的劇中，如果這也叫抄襲，那麽美劇之間本身就是在抄來抄去。所以這根本不叫抄襲，只不過我借鑒學習了美劇中常用的經典橋段而已。
這就好比有人不打任何招呼拿了你加班熬夜殫精竭慮做出來的策劃案，升職加薪走上人生巔峰，還厚顏無恥冠以“借鑒”之名，但依然有無數鐵粉“無所謂其他”，覺得這部劇給諸多原版美劇“貢獻”了觀眾：“你們開罵的時候有沒有人想過，如果不是《愛情公寓》，你們還要比外國人遲多久才接觸到這樣的喜劇形式？”可能這位同學不知道的是，英達的《我愛我家》在情景劇上做出的探索實則更早。
另一方面，如果一夥人拉著情懷的旗子來維護“借鑒者”，不去承認他們的抄襲，而是選擇接受，忘記這一切，顛倒黑白，也確實是一場對作品版權的酷刑。
客觀說來，《愛情公寓》確實是我們的青春，但抄襲難道披上了青春的外衣，就可以合理了嗎？你可以因為喜歡去看它，但請不要認為抄襲沒錯。還是一碼歸一碼，情懷歸情懷，抄襲歸抄襲，說是一代人青春記憶的這種，其實是不是記憶跟是不是抄襲也完全兩碼事。而這種《愛情公寓》的理智粉也不是沒有：
“我承認抄襲不對，但我的前二十年裡沒有《生活大爆炸》，沒有《老友記》，只有《愛情公寓》，所以我可能還是會看。”
“抄襲是真的，情懷也是真的。我承認它抄襲我也承認我的確舍不掉這個情懷，的確，我明白播放的時候我應該也會去看，想給自己的情懷一個結果，但是我也不會因此否定他抄襲，能唯一盡量保證的就是從此以後的情懷是單純的。”
你的青春有鄙視鏈嗎？
客觀看來，《愛情公寓》的青春記憶是一回事，抄襲又是另一回事，因為喜歡抄襲作品就洗白抄襲行為，其實是偷換概念。事實上，許多觀眾不承認抄襲，其實是在極力維護自己花了時間，給記憶潤了色的青春，否定《愛情公寓》，就是否定自己的青春和過去，這對誰來說都很殘忍。他們當然更不願意面對那些“原來你們的青春這麽廉價，甚至是個贗品”之流的評論。
就像一位鐵粉所言：“能抄襲得出一部可以讓大家用青春去追的戲，也是人家的本事，你不說抄襲，很多人都不知道，還依然會把《愛情公寓》作為自己當初喜愛的劇，但你說出來了，你就讓我們用青春追的劇成了一部大爛片。”
其實，大可不必抱著這種非黑即白的觀點。首先，一部《愛情公寓》完全代替不了整個青春，遠不用上升到那種高度，而且，很多人看《愛情公寓》的時候確實也沒看過幾部美劇，都是後來才知道《老友記》、《生活大爆炸》，信息不對稱或落後的情況都有可能，無論你的青春是看《愛情公寓》，還是國外的經典美劇，英劇，都是合理的存在。
所以，也大可不必把抵製抄襲劇意淫成“我抵製了就打自己臉了”此類等同關係，這裡原著粉>抄襲粉，經典英美劇>國產劇，有情懷>無情懷的鄙視鏈和優越感，也大可收一收。就像誰年輕的時候沒看過郭敬明？但現在長大了，快奔三的你不能閉眼吹《小時代》系列是絕世好片，還總打著青春的名義。
過去十年，《愛情公寓》系列“最好的朋友在身邊，最愛的人在對面”為電視機之外的80、90後觀眾們提供了一座美好的烏托邦，而它在發展過程中偏離軌道的超綱動作也為這部現象級作品蒙上了厚厚的灰塵。
加上《愛情公寓》大電影上映前，演員、主創們宣發口徑嚴絲合縫，全然不提對《盜墓筆記》IP的運用與拍攝手法這回事，遊刃有余地販賣專屬於《愛情公寓》的情懷，粗暴地吊足觀眾的期待，收割第一波韭菜後決然離去，如今“愛5”歸來，情懷又能收割幾次？
面對這種證據確鑿的抄襲和靠情懷圈錢的虛假宣傳，就像你看著漸漸變了脾性的青春期戀人，一次次厚顏無恥反覆無常地“渣”，你是會果斷分手還是繼續和熟悉戀人一起走下去？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室