大牌調味品也虛標營養成分！有消費者買了瓶「老才臣」，打官司獲賠1000元

10月12日，江蘇省消保委發布

醬油產品比較試驗報告

比較試驗涉及120款醬油

其中29個樣品不符合國家相應標準

12款醬油標籤不可信
23款醬油「表裡不一」

■ 醬油的標籤標識是消費者能從包裝明示資訊中分辨醬油優劣的唯一途徑。本次比較試驗有12款醬油樣品不符合相關國家標準，其中，蟹園牌紅燒老抽、華鳳伊俐牌草菇老抽（紅燒醬汁）、三桜牌生食醬油（進口）的標籤標識存在多個問題。

具體不合格項：

配料表中所用原輔料名稱不符合國家標準：

蟹園、四美、淘大（AMOY）、三桜、金山、萬字牌；

標籤中數字的字元高度不符合國家標準：

華鳳伊俐家、蟹園、三桜；

標籤上引用的產品執行標準為過期標準：

華鳳伊俐家、蟹園；

標籤上未標註經銷商名稱、地址和聯繫方式：

金蘭、廣祥泰；

配料標稱方式不符合標準規定：元童；

營養素參考值（NRV)不符合標準規定：

該營養成分表不僅要符合相關國家標準，同時還要確保標示值與實際測定值具有一致性：

能量、脂肪和鈉三種成分實測值不得高於明示值的120%，碳水化合物和蛋白質兩種成分不得低於明示值的80%。

23款成分與標識不符的樣品：

涉及品牌包括：B.B.、蟹園、李錦記、金蘭、巧媳婦、味美思、冠威、廣祥泰、潘秦牌、珠江橋、馬大嫂、老才臣、丸天、萬字、八珍、大華、華鳳伊俐家、寬牌、大字牌、元童牌樣品，及沒有標註品牌由日本生產的朝紫配製醬油和秘蔵濃口釀造醬油。

從徐州市天龍食品綜合市場購買的，商標為李錦記的錦珍生抽：

它的標籤營養成分顯示鈉含量：942mg/15m

換算一下，就是6280mg/100ml

但實測值鈉含量：8748.75mg/100ml

已經超過了限值！

專家表示，這對於有低鹽需求的消費者來說，購買了這款醬油，可能就被騙了。

一款海天生抽醬油也因為標籤標識問題，不符合國家相關標準。

此外，兩款老才臣其營養成分表中能量明示數值與實際檢測數值不符：

千萬別小看調味品標籤資訊

一不小心就會被套路

北京的申先生就曾遇到過

不過「主角」是香菇醬

老才臣香菇醬標籤虛標
被判賠1000元

2017年10月26日，北京市申先生在北京海澱區華聯翠微路分公司購買了1瓶老才臣香菇醬。檢測後發現其脂肪含量為16.3g/100g，但其營養成分表顯示脂肪每100克4.6克、營養素參考值8%。之後申先生起訴華聯翠微路分公司要求三倍賠償。

▲資料圖，圖文無關。

法院審理後查明，依據申先生提供的檢測報告，涉訴香菇醬的脂肪含量為每百克16.3克，而華聯翠微路分公司未提供充分反證，且涉訴商品標示的脂肪含量為每百克4.6克，實際脂肪含量遠超過標示值的120%，涉訴香菇醬的標籤不符合強製性國家標準，不符合我國食品安全標準。

根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定，「生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。」最終法院判決申先生退回老才臣香菇醬；華聯翠微路分公司賠償1000元。

套路這麼深

你有被忽悠過嗎