格力集團轉讓控制權，董明珠“贏”了？

格力集團轉讓控制權，董明珠“贏”了？

（非特別標注，文章皆為譚浩俊原創）

4月1日，格力電器控股股東格力集團正籌劃轉讓所持有的部分格力電器股權，可能涉及公司控制權變動。格力電器於2019年4月1日(星期一)開市起停牌，預計停牌時間不超過5個交易日。

目前格力集團持股18.22%，為第一大股東。市場傳言格力集團轉讓比例很可能超過10%，此外有傳聞稱阿里巴巴會接手。阿里巴巴對此表示，消息不實。

接盤方是一個疑問，轉讓方更是一個疑問。因為，自從董明珠卸任格力集團董事長之後，圍繞格力電器控制權的問題，就一直備受外界關注。而對董明珠來說，也一直想擺脫格力集團的製約。因為，只要格力集團是控制股東，格力電器就要受到珠海市場國資委的牽製，重大決策等必須經過大股東同意。而這，恰恰是董明珠最不願接受的。現在，一切可能就要發生變化了。

按照目前掌握的情況，格力集團轉讓控制權，很可能源於兩個方面的原因。

一是國企改革的需要。按照混合所有製改革要求，近兩年來，各地混改的步伐明顯加快，特別是上海、廣東、浙江等地，混改的力度更大。此次格力集團轉讓格力電器股權，極有可能是廣東混改步伐加快的標誌之一。畢竟，格力的市場影響力是比較大的，讓格力電器擴大混改範圍，轉讓部分國有股權，退出控股股東地位，是很具代表性的；

二是靚女先嫁，實現國有資產最大限度增值。雖然說格力電器的發展前景不錯，效益也比較好。持有格力股權，能夠獲得比較好的收益。但是，如果能夠在發展比較好的時候進行國有股權轉讓，不僅可以使股權轉讓獲得較高收入，而且，把控股權轉讓出去，更好地發揮格力電器經營層的作用，也可以更好地推動企業發展，更好地適應市場經濟要求，更好地發揮經營層的作用，讓包括董明珠在內的格力電器經營層，裝上一台新的發動機。而如果格力電器因此發展得更好了，還能對就業、稅收增長等發揮更大的作用。

因此，此次股權轉讓，也未必就是董明珠“贏”了，而是改革使然。

據傳，阿里巴巴可能接盤一部分股權，這是否意味著，一直對互聯網平台不是很感興趣的董明珠，也開始重視互聯網行銷工作。要知道，此前已經有董明珠利用網店銷售格力手機的消息。如果此次股權轉讓再出現阿里巴巴的名字，那只能說董明珠開化了，能夠接受互聯網了，而不再像與雷軍打賭時那樣對互聯網行銷方式不屑一顧了。這樣的轉變，無疑對格力電器下一步發展是相當有利的。

所以，此次格力集團轉讓格力電器股權的行為，還是有很多值得關注的地方的。不過，國有股權轉讓也不是那麽簡單的，資產評估、公開轉讓等程序必須履行，也必須規範。且不能設置轉讓門檻，不能設立對“意中人”有利的特別條款。就算希望阿里巴巴接盤格力電器股份，成為最大股東，也必須公開透明、陽光操作。否則，就是暗箱操作，就會讓人產生國有資產流失的質疑。由此帶來的另一個問題是，會不會出現“野蠻人”挑戰股權的公開轉讓呢？畢竟，格力電器的股權還是很有吸引力的。在這樣的情況下，格力會不會設置門檻，可能會成為一個看點。

我們的觀點是，只要按照公平公正原則轉讓，且價格是經過評估機構依法評估的，且得到了國有資產監管機構的確認，還是可以操作的，無論是哪家來接盤，都是合理合法、符合國有股權轉讓要求的。

也有人問，如果在轉讓過程中，管理層是否可以接盤或部分接盤呢？當然可以。前提是，與其他投資者一樣，公開轉讓、價格合理、操作規範、程序合法，不存在著特定利益問題。而與經銷商關係密切的格力，能否由經銷商接盤或部分接盤，同樣可以。但是，也必須到市場上去公開競拍，公開受讓。對格力電器股權轉讓來說，最需要做好的就是公開透明、陽光操作、程序規範。

一石激起千層浪，格力電器股權的轉讓，引發了公眾的廣泛關注，也引發了市場的諸多猜想。如果轉讓成功，且是董明珠的“理想者”。那麽，對其他企業的股權轉讓、混合所有製改革或許也是一種啟示。

tanhaojun1962