美專家31篇論文造假被撤 全球心臟病治療領域嚴重倒退

原標題：美專家31篇論文造假被撤，全球心臟病治療領域嚴重倒退

【編譯/觀察者網童黎】

因涉嫌造假一下子撤回31篇論文，80歲哈佛醫學院前著名專家提出的心臟病療法是真是假，似乎終於有了結論。這一結果被認定是「聞所未聞」。

實驗室、企業、學者、臨床試驗志願者……在這基礎上的所有研究均遭遇「地震」，幾乎都受到了質疑，《科學》雜誌將此稱為本世紀最臭名昭著的科學欺詐案之一。

違背科學共識的發現

據《紐約時報》10月15日報導，相關機構得出結論，因為涉嫌偽造和篡改數據，要求撤回哈佛醫學院及其附屬醫院——布萊根婦女醫院前著名心臟病專家皮耶羅·安韋薩（Piero Anversa）發表的31篇研究。

2001年，安韋薩憑藉一篇華麗的論文一舉成名。但在此之前，1938年出生的安韋薩就已經是這一領域的權威。

據報導，他的論文聲稱，與科學共識相反，心肌可以再生，受損心肌可以通過乾細胞再生。如果成真，這項研究對全世界患者來說都將有重大意義。

安韋薩的操作方法是從骨髓中提取乾細胞，再將其注入心臟。他稱，就像有魔法一般，乾細胞將變成心臟細胞，並修復損傷。雖然最初的研究是在老鼠身上進行的，但這一發現還是讓研究人員興奮不已。

的確，在一定條件下，乾細胞可以分化成多種功能細胞。然而，研究人員未能複製這一實驗。

斯坦福大學乾細胞生物學和再生醫學研究所所長韋斯曼（Irving Weissman）和他的同事在論文中稱，注入心臟的骨髓細胞仍然是骨髓細胞。

華盛頓大學的默裡（Charles Murry）博士和同事的結論與韋斯曼他們相同，並稱沒能成功複製安韋薩實驗「引起了警示」。

但安韋薩堅稱，「是你們不知道怎麼做。」

據報導，他還聲稱，發現不需要用骨髓細胞來修復心肌，心臟有自己的乾細胞，可以將其提取出來，放到培養皿中繁殖，再注射回心臟，替換或修復受損細胞。

然而，霍華德·休斯醫學研究所和美國頂級兒童醫院——辛辛那提兒童醫院心臟中心教授莫爾肯廷（ Jeffery D. Molkentin）又提出，沒人能實際運用這個實驗。

撤回31篇論文，這一領域所有研究都受質疑

儘管安韋薩顯得很「堅持」，但外界對他的質疑並未停止。

據報導，實際上，2014年，《循環》雜誌就撤回了安韋薩的一篇論文，因為其共同作者告發稱，論文數據並非來自他們的實驗。

2015年，安韋薩離開了哈佛大學和布萊根婦女醫院。

報導稱，從2013年1月起，哈佛醫學院和布萊根婦女醫院開始重新評估安韋薩發表的論文。2017年4月，布萊根婦女醫院同意向聯邦政府支付1000萬美元，用以了結針對安韋薩提交虛假數據獲得研究經費的指控。

哈佛大學的工作人員拒絕評論，為什麼花了這麼長時間才處理安韋薩發表的論文。美媒稱無法與安韋薩取得聯繫，獲得其回應。

舊金山格萊斯頓研究所心血管研究副主任布魯諾（Benoit Bruneau）坦言，「幾篇論文（造假）就足以令人驚訝，31篇都有問題幾乎是聞所未聞（unheard-of）。這幾乎是一個實驗室的全部研究內容，因此幾乎這一領域的所有研究都受到了質疑。」

《科學》雜誌將此稱為本世紀最臭名昭著的科學欺詐案之一。

據《中國科學報》報導，如果Anversa的31篇論文被全部撤回，將使得他在「撤稿觀察」網站上的排名一躍進入全球前20名。目前，撤稿最多的前10位學者，每人至少撤銷了39篇論文，排名首位的是日本麻醉研究者藤井善隆，共有183篇論文被撤。

臨床試驗仍在招募患者

受影響的並非安韋薩一人，蝴蝶效應開始了。

據報導，儘管其他實驗室一直無法重複其研究結論，但還是催生了一些新公司，其中一家的負責人就是安韋薩。

這些企業致力於研究心臟病和中風的新療法，其啟動基礎正是安韋薩的研究結論——通過注射乾細胞，可以治癒因心臟病發作而受損的心臟。

更令人擔憂的是，據報導，美國國立衛生研究院還給一項臨床試驗撥了款。儘管乾細胞研究受到質疑，但美國國家心肺血液研究所還是啟動臨床試驗，給心臟衰竭患者注射了乾細胞。

此外，這項研究仍在招募患者，目前也還有公司在銷售針對受損心臟的乾細胞療法。

舉個不太恰當的例子，英國脫歐公投出結果後，正在研究「英國與歐洲一體化」的學生都得重寫畢業論文。對於在過去十多年間，以該專家的結論為基礎開展工作的實驗室、企業、學者和臨床試驗志願者來說，坐實他的造假傳聞無疑是「蒙頭一棒」。

報導指出，過去幾年，持懷疑態度的研究人員已經轉而研究其他心臟病療法。莫爾肯廷表示，「這一領域後退了很多。」

一些科學家也質疑，為何這一可疑研究方向能堅持這麼久。莫爾肯廷稱，也許只是專家們膽子太小，不敢表態，「人們也願意相信」那些銷售乾細胞療法的企業。