顏究院｜實錘！優衣庫6件熱銷防曬衣，2件不合格

大家好，我是言言，今天我們迎來了第二期的評測——防曬衣評測Part 2。

在Part1各品牌防曬衣的評測中，我們驚訝地發現優衣庫一款價值249元的防曬衣居然是防曬能力最差的一款，應後台粉絲的要求，我們立刻在優衣庫線下門市及網上商城買了優衣庫在售的6款女裝防曬衣物進行評測(其中一款暫下架）。

同時，為了測試的客觀和公允，我們這一次的評測委託了國際專業第三方檢測機構進行了織物檢測。

如下為本次評測的6款防曬衣商品截圖：

值得注意的是：其中有兩款249元防紫外線連帽外套名稱一模一樣，但編號有所區別，一款是熱銷數萬的414188，另一款是較為冷門的419912。

為了顯示兩者的區別，在選購衣服的時候，熱銷款414188我們選擇了米白色（以下簡稱249熱銷款），而冷門款419912選了粉色。

如下為本次評測的6款防曬衣具體參數：

不是所有衣服都可以叫防曬衣

在公布評測結果前，先再次回顧一下防曬衣的知識點。雖然只要是布料，多多少少都能擋點光，但不是所有的衣服都能叫防曬衣，也就是說防曬衣也是要資格認證的。國家質檢總局頒布的《紡織品防紫外線性能的評定》標準中規定：

UPF 表示紫外線防護系數（ultraviolet protection factor），UPF值越大，防曬衣的防曬能力就越好。UPF的數值及防護等級如下表所示：

而本次我們評測的這6款優衣庫防曬系列的衣物均掛有防曬標識，如下為6件衣物的UV CUT 防紫外線標識實拍：

檢測結果

那麽，這6款檢測結果如何呢？

檢測周期：2019年05月27日-2019年05月31日

檢測項目：織物的防紫外線性能測試(GB/T18830-2009)、防水性能-沾水法(GB/T 4745-2012)、紡織面料的透氣性(GB/T 5453-1997; FX3300 透氣性測定儀)

檢測結果：

從以上6款衣物的檢測數據詳情可以明確看出，根據國家標準，當樣品的UPF>40，且T(UVA)Av

6款掛有防紫外線標識的優衣庫衣物，其中有2款不符合《紡織品防紫外線性能的評定》(GB/T18830-2009)標準，即沒有達到宣稱的防紫外線能力。

這兩款分別是米白色的249元熱銷款：

不出所料，上次測評中出鏡的249元熱銷款，果然不符合國標，T(UVA)AV 竟然高達9.86%，與棉（T(UVA)AV8.57%）相比相差無幾。普通材質的紡織面料的紫外透過率和UPF的關係如下：

(數據來源於《韓茹. 不同織物抗紫外線性能測試與分析[J]. 輕工科技, 2016(10):87-88.》)

以及79塊錢的AIRismT恤：

為什麽這兩款防曬力這麽差呢？

言言覺得一個原因，可能出在織物的覆蓋系數上，6款防曬衣織物透氣性、透氣性變異系數（CV%）如下表所示（變異系數CV%指透氣性的變化程度，它能實質上反映織物中纖維間的空隙大小，數據來源為檢測報告）。

覆蓋系數較低的三款防曬衣，分別是米白色的249元熱銷款、79塊錢AIRismT恤，還有印花款。印花款剛好處於檢測及格線，其中，T(UVA)AV相對於其他款來說偏高，達到了4.31%。

因為防曬衣的織物覆蓋系數較低，部門面積能吸收/抵擋的紫外線少，故而防曬力較低。當然，這只是一個大膽猜測，具體情況還有待於相關品牌方公布數據。

表現最佳的是哪款防曬衣呢？

199塊的熱銷款AIRism防曬衣，在測試中表現良好，測試結果UPF值50+，T(UVA)AV為0.44%，T(UVB)Av為 0.26%，評定結果：合格防紫外產品。

另一款女裝防紫外線針織夾克（暫已下架），測試結果UPF值50+，T(UVA)AV為0.24%，T(UVB)Av為 0.07%，評定結果：合格防紫外產品。

不過，防曬力最好的兩款的厚度均很高：AIRism防曬衣前身厚度0.49mm，後背厚度0.50mm；女裝針織夾克前身厚度1.59mm，後背厚度0.70mm。

可能大家不理解這個厚度意味著什麽？常規紡織面料中1毫米=100紗支，一般一塊500克/米左右的面料在1毫米左右，即為100紗支，300克左右的為0.6毫米左右，即為60紗支。

AIRism防曬衣0.5mm=50紗支，克重大約在250克左右，類似於斜紋棉布，等同於春秋長袖襯衫、薄外套，還可以接受。

女裝針織茄克衣重大約在500克左右，類似於厚外套，怪不得命名為防紫外針織茄克，當然現在也可能因為過季而暫時下架了。

幸好這兩款防曬衣的透氣性都不錯~~但從防曬衣輕薄、透氣、舒適性角度分析，以提高織物的厚度達到高防曬力真的可取嗎？做個不恰當的比喻，夏天穿件羽絨服豈不是既防曬又美白？

希望國標《紡織品防紫外線性能的評定》(GB/T18830-2009)標準修訂時能將防曬衣厚度也納入評定指標中。

總結

總之，向來以質量和服務而受到讚譽的優衣庫，其防曬衣也不是每款都如宣傳般優秀，防紫外效果有的真的很一般，甚至還出現了防曬力不達標的不合格產品。

目前，我們測出防曬能力不合格的兩款防曬衣，僅線上天貓旗艦店銷量就已經分別達到5萬餘件和1萬餘件。

而大部分的消費者在購買時，防紫外線能力和優衣庫的品質保證也是其主要購買原因和訴求。

經過這一次專業的實際評測，我們也期望一向以“日本質量”為標榜的優衣庫，能夠給到廣大消費者正面的回應和措施，也期待相關部門對於防曬衣市場亂象進行有力監管，保護每一位消費者的正當權益。

科學護膚，理性種草

言安堂開啟評測欄目後，大家有任何想要了解的產品和內容，歡迎積極留言！

我們下期再見～