每日最新頭條.有趣資訊

獨家檢測 | 今夏最美的長款防曬衣,要說再見了

1.最戲劇結果:VVC短款繼續領先,傲視群雄,今年新出韓版長款排名墊底。

2.最坑爹產品:Coolibar防曬很差,還一胎兩母,印度or中國的怪胎。

3.最火線下品:優衣庫實測可用,防曬中規中矩,膚感還可以,迪卡儂悶熱感十足。

4.最應該學習:看標籤學會分析衣物材質,不做門外漢。

5.最實用省錢:防曬不怕洗,正確洗滌晾乾絕對能穿好幾年。

檢測聲明

1. 本次結果隻對本次送檢樣品負責;

2. 本次測試不涉及對產品未檢測指標的實驗評價,不具備法律效力,任何媒體不得使用結果攻擊文中提到的商家和品牌;

3. 本文為HomeTest原創,HomeTest丁媽家庭實驗室對檢測結果有最終解釋權。

測試樣品信息

此次從京東、淘寶和線下實體店分別採購了一些品牌防曬衣到實驗室進行檢測。這些樣品名稱五花八門,防曬衣,罩衫,護膚風衣,但無一例外都有個共同的特性--「女士防曬衣」。我們看了下,每一件的UPF值都標稱高達40+,有幾款直接標註的是50+。關於UPF數值,咱們一會兒再講。

圖片來源於HomeTest

圖片來源於HomeTest

所有樣品均產自國內,除了Coolibar標記進口(衣服上應為寫明產地印度,標籤是中國,打著進口的名義)。這方面很容易理解,世界上絕大多數的衣服產地可能都產於中國,再具體點就是廣東和浙江等幾個省份。

圖片來源於HomeTest

同一件衣服,不同的產地,活的不累?

防曬效果測評

為了嚴謹起見,我們選擇了4月4日,4月12日這兩天來進行測試,測試的具體時間選擇在中午12:30-14:30之間,這個時間段的紫外線在一天中最為強烈。當然UVA的實測值也都順利爆表,超過2000以上。

圖片來源於HomeTest

所有樣品均在戶外至少檢測3次以上,每件衣服分前面,背部,手腕和帽簷(如果有)分四個部位進行防曬效果測試。

圖片來源於HomeTest

結果發現,所有4個部位都能夠完全符合標稱UPF數值的並不多,只有VVC短款,優衣庫,伯希和以及探路者。我們把結果換一種表現方式,將4個部位的結果做加法總和,如果總值最高的就是整體最差的。

結果解讀

01、不同樣品結果

不管是單項還是總分,數值越低,代表防曬效果越好。數值越高,說明穿過衣服的紫外線越多,防曬能力越差。從表中的結果可以一眼看出,排名最好的是VVC短款,可以說是領先。其次是優衣庫,迪卡儂和伯希和,而TFO,Coolibar和VVC長款的結果就完全不能讓人滿意了。


02、不同部位比較結果

因為要將模擬穿著時的情況,探頭深入到袖口中測試,因此部分樣品手腕處的衣服都可能稍有拉伸。這樣就會導致袖口手腕處的數值偏高,但還是能看出問題。一般來說,胳膊袖口處的防曬效果要比前面和後背差一點。

總體來說,如果是用的同一種布料,不同部位的防曬效果不會有特別大的差別。


03、重點「表揚」

特別要點名「表揚」的就是我們心心念念要檢測的VVC少女心長款,但是很遺憾,還是墊底的。

為了既做到防曬,又要把本身不容易出挑的長款做的儘可能精緻,VVC長款的下半部分大量的使用了不同於經典款的材質(下面馬上講到),而這就是最要命的地方。佔衣服最大面積的下半白色部分防曬效果大打折扣,算下來只有UPF20左右。

問題就出在這個拚接款上。

圖片來源於HomeTest家庭實驗室

成分材料

衣服的材質不僅決定了防曬效果,更能讓人從直觀感受到衣服的穿著舒適度,透氣性等,因此從每個樣品的標籤上看成分標識是有一定意義的。和咱們分析護膚品的配方有異曲同工之妙,雖然不能說明全部問題,比如後期工藝等,但是還是有借鑒意義的。

圖片來源於HomeTest丁媽家庭實驗室

從表中可以看出,不同的品牌使用的材質大致分為聚酯纖維,錦綸,滌綸,氨綸等。如果是外行人,肯定傻眼,這麼多綸,誰分得清哪個是哪個,這叫一個亂啊。

其實一點兒都不亂,這裡面一共沒幾種材料,讓我們來簡單梳理下。

材料


1、滌綸

滌綸,又名聚酯纖維,當然這貨還有個更為人所熟知的名字,的確良。這東西在二三十年前可是比價稀罕的玩意兒,可當紡織工藝發展到今天,雖然還沒有到「爹不疼娘不愛」的地步,而且在很多衣服上還在廣泛應用。但是由於其很多娘胎裡帶來的缺陷,比如吸濕性很差(出汗粘在身上),容易產生靜電(冒火花特性和腈綸很像),吸灰能力很強等,在很多高端價位的衣料上,的確已經逐漸被out了。

三十年前紅透半邊天的滌綸襯衫 圖片來源於網路

人話版

標記100%滌綸或者100%聚酯纖維的衣服布料,都是一種比較廉價的材質,叫法不同而已,就像不管娃喊你「媽咪」還是「娘」,都無法改變你老母親的屬性一樣。


2、錦綸

錦綸,學名是聚醯胺纖維,我們通俗的稱它為「尼龍」。這種材料的好處是吸濕性強(不會像滌綸容易粘身上),延展性好,比較耐磨,所以多用於一些襪子,圍巾或者一些貼身衣物。

缺點也有,就是穿洗的次數過多,越穿越大,最後就從XS碼變成了XXXL了。


3、氨綸

氨綸,又名彈性纖維。高彈性的氨綸不會單獨用於衣物材料,而是作為輔助材料(你可以理解為護膚品中的乳化劑或者穩定劑)和其他材料如滌綸,錦綸等共同使用,增加衣服的彈性,含量越高,衣物伸縮性越好。缺點就是本身的吸濕性能也比較差。

理論上來說,這幾種材質都有一定的防曬性能(包括棉麻),錦綸的會比滌綸好一些,同樣工藝的錦綸衣物的防曬性能會優於滌綸的。而織物材質本身的疏密程度是另一個決定衣服防曬效果的關鍵因素。同樣的材質,同樣部門面積內的織法越密,防曬效果就越好,成本當然也就越高一些。這也就是為什麼一些樣品稍微一拉伸,防曬性能就水到了天邊的緣故。

成本

材料的選擇也在一定程度上對價格產生影響,一般來說,如果沒有特殊工藝,錦綸(尼龍)的價格會比滌綸(聚酯纖維)高1-2倍左右,單純從物料的角度來看,採用錦綸的衣服成本價格相對會更高。

當然在咱們國內,物料成本從來都是最不被考慮的環節,看看這些護膚品就知道了,配方成本少到用顯微鏡才能看的見,卻投入幾百甚至是幾千萬推廣軟文,搞得公眾號自媒體的軟廣滿天飛,今天H什麼P,明天Q什麼V,後天聖什麼蘭,真系煩Skr人~

膚感測評

如果說防曬性能是一件衣服的軀乾,那炎炎夏日下的膚感則完全可以稱得上是防曬衣的「靈魂」。尤其在我們這種直男癌晚期的人看來,夏天如果能少穿一件,我絕對不會多穿一件。這麼熱的天兒,四脖子汗流的,穿這麼多簡直就是活受罪。

測試選擇的這兩天,太陽比較大,但有微風,中午的戶外溫度達到了20-22度左右,幾個測試者裡面隻穿短袖T恤,再穿一件薄外套大概3-5分鐘,基本上就會明顯感覺到熱。

不同樣品悶熱度比較,數值越低越好。圖片來源於HomeTest丁媽家庭實驗室

一輪測試結果下來 ,膚感最好的還是VVC,一上身非常涼爽透氣。從去年北京電視台和各大品牌防曬衣一起測評時,大家就一致發現,比起adidas,Northface,Lining等高價產品,VVC防曬衣的涼爽感還真是其他任何一個品牌都不能比擬的。剛穿上優衣庫時的膚感也不錯,雖然沒有冰涼感,但也比迪卡儂、探路者和TFO這些剛穿上就很悶熱的強一些。

圖片來源於HomeTest

圖片來源於HomeTest

形象的來說,測試的時候室外有20度,穿著短袖的志願者一套上VVC的袖子,竟然說很涼很涼。

冰涼的感覺在夏天尤為重要,哪怕體表溫度隻降低1度。當你熱的就差吐舌頭的時候,要是能抱個冰塊兒,估計給你個皇帝老兒你都不當。

匯總一下

檢測過的防曬衣,都有一定的防曬功能,但是如果進入到測試環節,真正能達到標稱UPF50甚至是40的都沒幾個。但是話說回來,我們穿的純棉普通T恤,即使沒有標記UPF值,也同樣有一定的防曬效果。而市面上這些打著防曬衣旗號的商品,有些竟然還比不過普通衣物,這臉往哪兒擱。

市面防曬衣的坑實在太多了,這些商家為了避開國標對防紫外的硬性檢測要求,名稱都隻說自己是皮膚衣,這樣就能逃避檢查。

除了VVC和優衣庫之外,其他的是否值得種草要三思了。所以,自己謹慎點挑選吧。

Q&A常見知識點

Q:洗過之後防曬效果有無差別?

A:只要是正確的洗滌方法,防曬效果不會有差異。

我們將去年粉絲團購的冰袖和防曬衣進行了紫外指數檢測,據鐵粉說,冰袖已經洗過不下十次,防曬衣洗過不下5次,當然她也特別好奇洗過這麼多水的冰袖是否還有防曬效果。

檢測結果顯然讓我們和粉絲都很happy,一年過去,冰袖和防曬衣的防護能力都沒有下降。

Q:防曬衣怎麼清洗?

A:從材質上看,防曬衣的洗滌比較簡單,需要注意的幾點是:

1.防曬衣和冰袖都盡量採用手洗的方式,如果實在不方便可以機洗。防曬帽一定要手洗,防止帽簷變形。

2.不需要提前浸泡,不能用超過30度的熱水,容易變形。

3.普通的洗衣液或肥皂都可以,不要用任何帶有漂白特性的洗滌產品。

4.沒有晾乾的情況下,防曬效果會大打折扣,這個國標中也有提到。

Q:UPF數值和SPF數值的差異?

A:UPF指數,即衣物的防曬指數(Ultraviolet Protection Factor, UPF),專門用來描述衣料能防禦紫外線的能力。數值越高,防護能力越強,但和防曬霜的SPF表示防護時間長短不同,UPF數值能表示從衣料中穿過紫外線的多少。

以UPF50為例,就說明這件衣服只能允許最多五十分之一(2%)的紫外線(UVA+UVB)穿過,遮擋效率達到98%。那UPF50和UPF40的衣物是否差別很大呢?

很顯然,商家所謂的UPF50和40之間其實只有0.5%的差異,正如防曬霜SPF30和SPF50之間的防曬效果差距一樣小。這些指數不重要,最重要的是商家到底有沒有按照防曬衣的安全標準和執行標準進行製作和檢測。

Q:UPF指數越大,是不是防曬效果越好?

A:理論上是的,但這裡有個問題,UPF數值是否真的真實可信。根據《GB/T 18830-2009 紡織品 防紫外線性能的評定》中的規定,一款防曬衣,必須在標籤中標明標準編號,即GB/T 18830-2009 。

但是我們在統計所有產品的信息時,發現了非常有趣的現象。除了VVC和優衣庫的防曬衣做了相應的標識,其餘皮膚衣均未標明使用了此標準。隻選擇性標註了UPF數值和注意事項,或者隻標註符合紡織品安全標準,嫩這是弄啥嘞?

呵呵,這個裡面的箇中原因就留作家庭作業,個人領悟去吧。

Q:防水性要不要兼得?

A:真沒必要。

從材質上看,錦綸等材質經過一定的工藝處理後就能實現一定的輕度防水,但根據我們體驗,這樣會大大降低透氣性,也就是我們日常說的「捂得慌」。別輕易相信商家說的透氣性,這種蒸桑拿的滋味只有自己體驗過才知道。

我們去年和北京電視台合作科普防曬衣節目的時候,我和編導老師穿著將近千元且帶有防水功能的防曬衣體驗。在烈日下不到兩分鐘,防曬衣就全都塌透了,濕衣服緊緊的貼在皮膚上,透氣?不可能的。

商家不服氣,布料不透氣,我可以在衣服上打孔啊。娃哈哈,不信你試試,夏天這些孔不是透氣,是散發狐臭和擠出汗水用的。

Q:紫外燈能透過,說明不能防曬?

A:有個媽媽用某寶購買的紫外小手電筒照射防曬帽子頂部,發現隔著帽子能看見紫光透過,然後就問我們紫光都能透過,是不是說明帽子頂部沒有防曬能力?

這是個很好的日常生活問題,非常簡單,一個小實驗就可以完美解釋。

雖然看到有光能透過去,但實際上紫外線已經被完全阻隔,完全不用擔心。

寫在最後

就像我們說的,一個品牌的單品A很好,不代表它的單品BCDE都好。如果一個品牌BCDE產品都不好,你就對A也死了心吧,指不定什麼時候踩個更大的粑粑雷。

不盲從品牌,學會客觀分析成分,任何時候都是最重要的。短期學不會,你也得有這個意識,學會給自己提問,最不濟你也得知道怎麼給我們提問。

提前祝大家涼爽一整個夏日哦~~

丁媽說

從護膚品到食品的成分分析,他們現在竟然對個衣服標籤也要研究半天,真是服了這幫人。不過如果不是這麼較真兒的研究,我們也不知道這裡面有這麼多雷。


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團