蘇東坡VS王安石 | 宋代兩大文豪的PK

蘇東坡VS王安石

宋代兩大文豪之間的PK

同為北宋王朝的朝廷棟梁，同為名列“唐宋八大家”的傑出大家，蘇東坡和王安石在風起雲湧的政壇中掰過腕子，賽過高低，針鋒相對，互不相讓。政治上的異同，情感上的隔膜，文人之間的較量，這兩位雖說不上是敵人，但也絕說不上是朋友。

北宋神宗熙寧二年（公元1069年）的二月，蘇東坡殯喪完他的父親，並守了三年的喪，終於從家鄉四川回到闊別已久的都城開封。他很快發現，離京三年期間，首都已經物是人非：英宗駕崩，神宗接位，王安石上台實行變法；而自己曾經所擁有的也隨著大行皇帝而一去不再。

也是這年，也是這月，王安石被宋神宗趙頊任命為諫議大夫、參知政事。這就是說，新登基的年輕皇帝決定賦予他足夠的權力，來掌控國家，以推行新法。宋神宗幾乎將整個大宋王朝，托付給這位改革家，由著他大展拳腳。

哪怕值此權高位重、如日中天之際，面對這位輕狂囂張的後起之秀，王安石很難不把他看作自己與神宗皇帝之間的第三者。而且，能指望這個在學問上看不起自己，在文學上勝過了自己的蘇東坡，對他的改革，對他的變法，唱讚美詩麽？

蘇東坡丁憂三年回來，這樣輕易地被王安石從牌桌上拖下來，逐出於權力遊戲之外，當然不能善罷甘休，當然不能咽下這口氣。在擔任國子監舉人考試官時，他出了一道極具反諷意味的策論題目：“晉武平吳以獨斷而克，苻堅伐晉以獨斷而亡，齊桓專任管仲而霸，燕噲專任子之而滅。事同功異，何也？”

試題一發到考生手裡，無不會心而笑，連貢院的兵卒都看出名堂來了，王安石哪裡能忍受這樣公開的挑戰，大冒其火。

這位大改革家、大思想家，也有其可愛可笑之處，只要一碰上蘇軾，就捺不住地神經質，就捺不住地肝火旺，就捺不住表現出文人的氣質來。

熙寧三年（公元1070年）的二月，新法推行一年以後的弊端逐漸顯現，舉國上下，苦不堪言。用蘇軾的話來說，就是“立條例司，遣青苗法，斂助役錢，行均輸法，四海騷動，行路怨谘。”

王安石最大的錯誤，就是他根本不把反對者的意見當回事，更不把當時的大多數老百姓的意志當回事。他開著那輛快要散架的帝國破車，只顧踩著他的油門，加速度地向前衝去；口中還念念有詞：同志們哪，老鄉們哪，我可是一心一意，全心全意，為了你們才這樣乾的。

蘇東坡看著這位黑臉車夫，心想，算了吧！盡可能地離你遠些，求個安生吧！於是，他給神宗打了個報告，陛下，你還是恩準放我外任，到杭州做太守去吧！

於是，在這場表面很政治，其實還是很文學的較量中，兩位文人，說不上誰輸，也說不上誰贏，雙方打了個平手。

文人的較量，最佳狀態為實力的較量、才能的較量、智慧的較量、創造力和想象力的較量，誰是半斤，誰是八兩，是騾子是馬，拉出來溜溜。一切都公平公正公開的競爭之中，那麽，贏也贏得安心，輸也輸得甘心。但有的文人，他只能贏，不能輸，他又沒有本事贏，可他不想認輸。怎麽辦，只有借助於文學以外的手段，或站在明處，或躲在暗處，取得壓倒對手的優勢，拿著獎牌，捧著獎杯，數著獎金，披著獎帶，面不改色心不跳，氣壯山河衝鬥牛，那才是文壇上最令人氣短齒冷的醜惡現象。

《血性的失落》

作者：李國文

出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

▲微店購買鏈接

組稿 | 袁曉丹

美編 | 褚嫣楠

圖片 | 江蘇文藝出版社（部分來源於網絡）