1、新晉群嘲俞敏洪
1934年，魯迅在自己的散文《阿金》中痛斥過封建文明的紅顏禍水論：“向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人”。
可沒想到8102年了，還會有人赤裸裸地讓女性為一切敗壞背鍋——“現在中國就是因為女性的墮落，導致整個國家的墮落。”
還是出自俞敏洪，這個中國最成功的教育商人口中。
在被曝光的11月18日演講裡，俞敏洪認為女性對男人的要求決定了男人會成為什麽樣的人，女人選擇男人要求唐詩宋詞，那男人就會去背；女人要求男人有錢，不管良心如何，那麽男人也會只顧賺錢，所以說國家好不好在於女性。
很明顯，這段以偏概全、倒果為因、邏輯混亂、性別中心的表述，槽點多的一隻手都數不完。
更為要命的是，事後俞敏洪解釋自己被誤解了。這下可好，性別歧視的事兒還沒找補過來呢，又多了個為“喪偶式教育”搖大旗的罪名，越描越黑。
隨著狠人張雨綺的公開炮轟“北大的教育和新東方的成功，都沒能幫你搞明白什麽是性別平等”，俞敏洪成了輿論場上的新晉群嘲。
互聯網最炫酷的發明，就是發動吃瓜群眾。在扒了俞成名十幾年來的種種言論之後，大家發現——
俞敏洪簡直是個寶藏男孩，經常說出一些“語不驚人死不休”的話。
他曾公開批評中國所有互聯網企業都是在利用人們的低級趣味賺錢，不怕得罪人的點名了好幾個
痛批過高鐵坐霸是年輕人沒被教育過契約精神和遵紀守法，直接開了80、90、00三代人的地圖炮
僅僅是在昨天的同一場演講裡，雷人的就不只“國家墮落是因為女性墮落”這一句——
“名牌大學學生精神問題不少，我兒子必須讀普通大學。”
“公立學校老師是孩子的心理殺手。”
講到興奮之處，還又強調了一遍自己的紅顏禍水論。說自己看到中國大媽們在國外搶自助餐太丟人，於是得出了一個——中國的女人把中國徹底給搞壞了——的結論。
先別提搶東西的是不是只有大媽、沒有一個大爺，光是這個推導出結論的過程也是非常腦回路清奇了。
而如果你看過影片還會發現，這一段最大的槽點還不在於以偏概全。
短短29秒的一段影片，出現了4次“我X”，3次“他媽的”，最後還用一句大聲的“他娘的”收尾。
國罵和髒字出現頻率之高，李雲龍聽了都想說句佩服，微博上的影片都不得不消音的那種。
2、沉迷過的平民偶像，一個個消失
俞敏洪的崩塌，是讓人無比意外的。
沒人能料到，這個曾經靠口才贏得無數粉絲的平民偶像，也會有栽在嘴巴上的一天。
如今互聯網的主力95後、00後們或許不知道，就在5年前，俞敏洪還是萬人追捧的“屌絲逆襲”代表。
曾經靠走遍全國的成功學演講和《願你的青春不負夢想》等勵志著作，統治著年輕一代的心智，裡面寫滿了自己——
出生於江蘇一個普通的農村，高考落榜3次，堅持不懈考上北京大學；
本可以安分守己的做北大老師，卻不甘平庸，把新東方做的越來越大，成為市值853億的大佬……
——的心靈雞湯。
雖然第二個故事的真實情況應該是，他在校外辦學，嚴重擾亂學校的教學秩序，被北大開除。
但這絲毫沒有影響當年他在底層群眾、尤其是廣大男粉絲中的市場，光是下面這段“如何追女神”的經歷——先是跟蹤女孩三個月，然後在船上逼迫對方不答應自己，就把她推下去——就曾讓多少人嘖嘖稱奇、駐足學習。
後來，以俞敏洪為原型的電影《中國合夥人》裡也有這段。改編成了黃曉明說女神杜鵑不答應自己就跳湖明志，後來杜鵑直接跳湖遊走了，把他一個人留在船上懵逼。
是啊，輿論就是這樣一個神奇的東西。
當年“俞敏洪們”被口口相傳捧得有多高，如今又因為互聯網的絕佳記憶力被扒得多慘。
這些平民偶像裡，最早倒下的是瘋狂英語的創始人李陽。作為全國五百多所中學的名譽校長和北京奧運會志願者口語培訓總教練，他曾無比風光。
據不完全統計：10年前，無數中國中小學生都曾被集結到學校操場上和李陽一起吼英語。多少年少無知的孩子都曾被忽悠的一把鼻涕一把淚之後，掏出一個月的零花錢買了價值不菲的英語磁帶和書籍。
……直到2011年，被外籍妻子Kim曝光家暴，從此各大學校避之不及。
再比如，俞敏洪幾天前還在diss的劉強東。
作為來自江蘇農村的另一位勵志偶像，劉強東的故事可就更厲害了。不僅用了30年時間成為全中國最勵志的富豪，還追到了最單純的漂亮女孩小天。
……直到那張橙色囚服照片公諸於世，人設全崩。
同理，還有曾經給三次試講才入職俞敏洪麾下、當新東方老師的羅永浩。
錘子手機的輝煌儼然已經成了曇花一現，提起這個名字人們更多都是在嬉笑嘲諷，如今只能靠著拉杆箱勉強挺住；
羅永浩的發小兒，自稱是“中國比特幣首富”的李笑來就沒那麽幸運了。他曾經在相當一段時間裡以幣圈投資者入門導師的形象示人，並以強大的號召力為許多項目月台。
直到這些項目在短時間內，跌幅均達90％以上。人們才意識到，那些年李笑來吹過的牛，原來都是為了割韭菜。
應了王菲的那句歌詞：一個一個偶像，都不外如此；沉迷過的偶像，一個個消失。
在這個網友人手一把洛陽鏟的時代，再也沒有所謂的“平民偶像”可以為自己的影響力保鮮。
3、嘴上說著經天緯地，心裡全是掙錢生意
雖然大家都笑稱俞敏洪是不是喝多了犯傻，才把這些油膩成功男人酒桌上的渾話帶到公眾演講裡。
不然明明是個成功的商人，怎麽會如此當眾失態呢？
可實際上，俞敏洪不傻，深諳自我行銷之道的他恰恰是那個最聰明的人。
就像這次，在炮轟完“中國女人毀掉中國、公立學校毀掉孩子”之後，緊接著就是一句——公立學校老師是孩子的心理殺手，而培訓機構的老師是孩子的心理輔導員——身為新東方老闆的心思便昭然若揭。
翻一翻俞敏洪的驚天語錄本，你會發現這樣嘴上說著經天緯地，心裡全是掙錢生意的“炮轟”不在少數——
前腳誇著“中國人的聰明不亞於猶太人”，後腳就爆料“華為要麽是日本的技術，要麽是美國的技術，反正不是中國人自己的技術就對了”；
不止一次表示“中國教育唯一的目的就是考大學”，卻忘了99%的學生報名新東方都是為了考托福雅思；
一邊嫌棄“名牌大學的學生精神問題不少”，以後隻讓兒子上普通大學。可他的女兒明明讀的就是世界名校賓夕法尼亞大學，還嘲諷過馬雲學校不如自己的母校北大。
正如博主@豢龍有道的那句調侃——
說生育是女性天職、不生育女人不完整的，不一定是直男癌，很可能是賣母嬰產品的。
輿論如獲至寶般地挖著這位教育家的“打臉黑歷史”，但卻忽略了俞敏洪其實是個教育商人的本質。
僅僅就在去年，“性別歧視領頭人”俞敏洪還曾靠著炮轟女德講師丁璿圈過一波粉。
由此可見，俞敏洪或許的確有著作為一個教育既得利益者階級和兩性市場上更具有議價權一方的傲慢。
但作為一個曾經靠嘴皮子馳騁多年的意見領袖，也絕對不止於傻到如此不加遮攔地揮霍自己積累多年的形象。
從整個演講來看，之所以炮轟中國媽媽和公立學校，他的初衷其實只是想舉一例子，來論證“衡量和評價的方向決定了教育的方向”的主題，然後再行銷行銷自己和自己的課罷了。
其實，換個前段時間被韓寒怒懟過的“販賣焦慮”之風的例子就更好理解了。
情感教主天天在“剪刀女”耳邊花式罵“石頭渣男”，然後咣當扔出來一個教你愛情保鮮的課程；
人生導師每天在你耳邊哀歎“在北京年薪100萬屬於剛剛脫貧”，然後咣當扔出來一個聽別人講二手知識的管道；
職場狂人天天慫恿“實習生就該輟學打工”，嫌棄社畜掙得太少了，然後咣當扔出來一個“升職加薪15講”。
正如俞敏洪沒有義務關心中國孩子學了他的課，是否就能不做高鐵霸座男；販賣焦慮的人嘴上說著“5年後你不加薪她退款”，實際上根本不care你是否真的解決了自己的問題。
可架不住當年我們見識少啊，當人們意識到這種——逼人焦慮，然後再推出各種產品幫你解決焦慮——的“自產自銷”模式不過都是騙局的時候，錢早就被卷進了對方的腰包。
4、日漸掉隊的“忽悠術”
靠著類似的套路，他們成功了太多次。
隻不過這次，俞敏洪栽了。放眼整個互聯網，只有一小撮“老粉絲”還在把這種典型的鳳凰男甩鍋語錄奉為圭臬
很多人疑惑，明明說過這麽多在如今的眼光看來再出格不過的言論，為什麽直到這兩天被扒出來，大家才意識到其愚蠢之處呢？
道理很簡單，無非是一句——
時代變了，可“俞敏洪們”的忽悠術沒跟上。
曾經的俞敏洪習慣性口無遮攔而不顧後果，因為他大膽針砭時弊有切中要害的風格，很對廣大老百姓胃口。
在互聯網還沒那麽發達的年代，這樣一位勵志偶像是很吸睛的。又帶著“成功企業家”的天生光環，人們甚至還會在既有的輿論體系中，主動為這些不合理的言論尋找合理性：
“俞敏洪說上好大學沒用，你看人家比爾蓋茨不就中途輟學才辦了微軟嗎？”
“俞敏洪說追女孩要靠尾隨威脅，你看人家漂亮老婆不就追到手了嗎？”
可如今，隨著性別平等大潮取代了性別刻板印象，學歷無用論失去了陣地，年輕人開始拒絕“一棒子打死一片人”的地圖炮，鳳凰男也成了主流輿論嘲諷的對象……
俞敏洪仍想用“女性的墮落導致國家的墮落”讓媽媽們感到焦慮，用“公立教育毀孩子”讓她們幫兒女報名輔導班。
可碰了一鼻子灰、遭到輿論的反噬這才意識到，自己的那套早就過時了，從新東方這半年近乎腰斬的股價就可見一斑。
這種靠著先於民智一步的成功，是懸在每一位曾經的“平民偶像們”頭上的達摩克利斯之劍。
曾經奏效過，但只要時代進步一點兒，便會在一夜之間顯露弱點。
就像經歷了家暴風波的李陽仍不知疲倦地遊走於全國各地演講招商，運用瘋狂氣質招攬信徒。但如今的孩子，已經沒幾個還屑於拉下臉站在操場上瘋狂大喊，這種記不住幾個單詞的傻乎乎學英語方法了。
這個道理，其實多看幾遍春晚小品就明白了。連范偉都不會被騙第三次，在買了拐和輪椅之後親自開辦了防忽悠熱線反殺呢。
每一個大忽悠都期望著自己的方法能夠永遠湊效，可惜追捧者們不會永遠那麽傻。
也只能在收夠了智商稅之後，為對聯——拐一年搖一年，緣分啊；吃一塹長一智，謝謝啊——寫一副橫批了：
恭喜大家自學成才。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室