從俞敏洪「女性墮落」前後言論，看說話藝術的重要性！

恭喜你依舊關注「魔都語文課代表」

你將每天進步多一點，不知不覺，超越身邊的人

2018年11月18日，新東方創始人俞敏洪捅了馬蜂窩，給近來略顯沉寂的新聞圈帶來了新的話題。

在2018學習力大會上，講到如何改變教育方向時，俞敏洪舉例說，「如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」

?網友觀點

涉及女性問題應三思再開口

「墮落」「國家」和女性聯繫在一起，註定俞敏洪同志會惹惱半邊天的女性朋友。果不其然。一向以堅強女性示人的女星張雨綺霸氣怒懟俞敏洪：「北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等！

在女人看來，俞敏洪說這話這就是性別歧視，這就是大男子主義，這就是男女不平等。看樣子，當過大學老師的俞敏洪顯然不太會說話。

即使在西方國家，種族、宗教、女性等問題都是極其敏感的問題。政客也好，名人也罷，也是想好了才說的。

男女做到完全平等是不太可能的。由於生理結構不同，社會分工就應該不同，男女找到適合自己的社會角色，這是無可厚非的。強行的捆綁式的平等，其實就是對另一方的傷害。

?俞敏洪道歉

前後對比詮釋什麼是說話的藝術

11月18日，新東方創始人俞敏洪就此前公開發表的「中國墮落因女性墮落」言論在其微博致歉稱，「今天我某個論壇上闡釋『衡量評價的方向決定了教育的方向』這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由於沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，在此深表歉意」。

俞敏洪表示，「我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水準，就代表了國家的水準。女性強則男人強，則國家強」。

看得出，俞敏洪始終沒有認為自己的立意是錯的，不過是表達的方式有問題而已。仔細看，俞敏洪兩次發言要表達的核心意思是差不多的。不過是兩次言論收尾太不一樣的。第一次，「現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落」，一頂大帽子扣在廣大女性頭上，你說她們氣不氣？當然氣憤。仔細一想，俞敏洪就是換一個角度，把「女性」換成「男性」說，「現在中國是因為男性的墮落才導致整個國家的墮落」照樣會引起廣大男性的強烈不滿。

於是，俞敏洪意識到這問題，他換了一個話語說這事，感覺正能量不少。這一次道歉的收尾「一個國家的女性的水準，就代表了國家的水準。女性強則男人強，則國家強」。如果第一次他這麼說，估計會受到廣大女性朋友讚賞的。其實仔細看，他想表達的意思沒怎麼變。俞敏洪校長用一次發言+一次道歉，「完美」地告訴我們，話要好好說，什麼才是說話的藝術。

?銳點時評

光明網：「女性墮落」言論是紅顏禍水翻版

俞敏洪的講話中，「女性的墮落」因為比較刺眼，所以受到了輿論的猛烈攻擊。但實際上，其中的邏輯謬誤遠不止一處，謬論重重疊加，甚至讓人覺得「看上去很有道理」。所以我們不妨一層一層地來分析。

首先，「女性的墮落導致了國家的墮落」，第一個前提是中國女性墮落了。或許在俞敏洪看來，這根本不需要解釋，你們女人都希望男人賺錢，這可不就是墮落了？可事實是，中國女性的勞動參與率長期保持在世界較高水準，接受高等教育的比例也在不斷提高。2018屆高校畢業生中，女生佔比鋼彈52%，男生僅佔48%。這說明女性正在努力奮鬥，至少並沒有完全指望男性掙錢養家，「墮落」一說何來？

第二個要說的是女性、男性和國家興衰之間的邏輯關係。在俞敏洪看來，女性的選擇決定了男性的選擇，而這些則影響了國家的興衰。可是，大家都是成年人了，應當勇敢地承擔起自己的責任。誰都不是任人擺布的玩偶，一個有正常智商水準的人，必然是綜合考慮各種因素之後，選擇最有利於自己生存的路線。其中，擇偶只是一部分影響因素，並不是人生的終極目標。自己的人生活成什麼樣，說到底只有自己能負責，不管是甩鍋給異性，還是甩鍋給父母，都是孱弱的表現。

最後再說一個補充論證，為什麼男人掙錢就「良心不好」了？現代社會，財富不是一個人道德的汙點。作為一位成功的企業家、教育家，更應該有健康的財富觀。只要是遵紀守法掙的錢，就值得尊敬，就應該得到鼓勵，因為只有這樣，才能保持整個社會的活力和經濟的活力。把掙錢與良心不好聯繫起來，是一種過時且危險的論調。

總之，這種所謂的「墮落觀」，實際上是陳舊的「紅顏禍水」論的翻版。在過去，史家總結經驗教訓，總是怪罪妃子們太美引得「君王不早朝」；現在呢，就說女性都愛掙錢的男人，所以男人只好掙錢去了，都「墮落」了。這種論調，漏洞實在太多，不是一個現代性的認知邏輯。

在最新的回應中，俞敏洪糾正說，他真正的意思是「女性強則中國強」，這個找補仍然令人啼笑皆非。都說「婦女能頂半邊天」，沒說「婦女能頂整片天」啊，中國的強大必定是全社會一起努力的結果，何必把這麼沉重的讚譽都壓到女性身上來呢？過度讚譽與無故歸咎一樣，都是不可承受之重。

俞敏洪創立的新東方教育集團，可以說為中國年輕人「開眼看世界」打開了一扇語言的視窗，可是，這些言論卻似乎沒有跨過「現代」的門檻。有人為之辯解說，這只是一時失言。但是，作為公眾人物，更應珍惜自己的話語權。尤其是一位從事教育行業的公眾人物，其發言具備相當的影響力。當然，公眾人物的發言，總免不了在輿論場上接受檢驗，這也是正常現象，俞敏洪的言論，引起了廣泛的輿論反彈，實際也是社會理性提升的表現：人們對男女關係及社會發展規律的認知，已經大大進步了。

-END-