以案說法：拒收法律文書≠不履行法律責任

法律文書送達作為審判工作中至關重要的環節，關係到案件能否正常審理、判決結果能否及時傳達、當事人的權益能否得到有效保護。

【案情簡介】

5月16日，紫陽縣人民法院法官驅車趕往河南省鄭州市，向一起離婚糾紛案件的被告人送達相關法律文書。

王某某作為該案的被告人，不積極應訴，不配合法院的法律文書送達工作，案件承辦法官通過多種途徑打聽到王某某現居住地並前往送達。當法官向其送達相關法律文書時，王某某用逃避的態度拒絕溝通，並且拒收法律文書。隨行法警遂用執法記錄儀記錄下整個送達過程，並將法律文書留置送達在被告人王某某住所。

近年來，隨著民商事案件的增多，不少案件中的被告人用各種方式不配合法院處理案件，影響訴訟效率，在某種程度上也是對司法資源的浪費。“送達難”成為製約法院審判質效的因素之一。但“送達難”不等於“送達不能”，公告送達、委託送達、留置送達、微信送達等方式，讓法院可以通過合法程序向那些“躲貓貓”的當事人送達法律文書，及時解決糾紛。

【法官說法】

紫陽縣人民法院法官認為，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十六條的規定，被送達人拒絕接收法院法律文書，法院可以採用留置送達的方式，送達的法律文書同樣產生法律效力。因此，在遇到法院送達法律文書時，當事人應積極配合，仔細閱讀收到的法律文書，這不僅是對法律的尊重，同樣也是在保護自身的合法權益。不要天真地認為拒絕接收法律文書，或者堅持不簽字，就可以逃避應負的法律責任。